Una mac infectada

Si no fuera porque la noticia viene de "ENCICLOPEDIA VIRUS" diría que hay alguien intentando confundir a los usuarios.

El único sistema operativo que suelen tener virus, es Windows.

El resto de sistemas, pueden tenerlos, pero no hay, ni interesan, ni son tan fáciles de infectar como en windows.

Para que alguien con Linux o Mac tuviera un virus, debería haber cogido un virus creado especialmente para esta plataforma y ejecutarlo a mano.

Internet explorer tiene fallos de programación que hacen que únicamente por el hecho de entrar en una página, el usuario ejecute incoscientemente un virus preparado.

En Linux, Mac, Freebsd, openvms, solaris, y cualquiera de los cientos de sistemas operativos que no son Windows, es prácticamente inviable tener virus.

Los antivirus que hay para estas plataformas son únicamente para eliminar los posibles virus procedentes de sistemas windows, para servidores de correo, servidores de archivos, etc.

Un saludo,

Elio: menuda sarta de tonterías!!!!

Cualquiera de los sistemas que pones en la lista son infectables, unos más que otros. En cualquier caso se sabe que Mac es tan vulnerable o más que Windows. Linux no lo es tanto, pero aún así los hay. Y ahora la razón:

En Mac los usuarios "estándar" pueden leer, escribir y ejecutar cualquier parte del disco, salvo ciertos contenidos especiales para los que se solicita contraseña (y en Windows Vista también se hace, pero no es suficiente). En general Windows y Mac son así por facilitar la vida al usuario. En linux por el contrario ya no es tan fácil ser infectado, aunque lo es más en tanto en cuanto se va facilitando la vida a los usuarios. Pero es que incluso en un servidor Linux sin estas ayudas podemos infectarnos.

La única razón por la que no hay tantas infecciones de Mac (o Linux u otros) es por la misma razón por la que hay más programas para Windows: es el sistema predominante.

Además... te han puesto un ejemplo de usuario de Mac infectado ¿ese virus que era? ¿una transmutación?

Realmente me hace gracia la gente a la que le pones la evidencia delante de las narices y se empecina en negarlo...

Estimado Santi:

Si en lugar de "inventarte" mi comentario, lo "leyeras", verías que en ninguna parte he dicho que no puedan tener virus, simplemente que no hay.

Que el 99,99...99% de los virus existentes son para Windows por las razones que sean (los usuarios son más feos, tienen windows pirata y no se bajan las actualizaciones, no les gusta el color del logo del antivirus, ... lo que sea), la cuestión es que los únicos virus que existen para Linux y para Mac son simplemente "pruebas de concepto", lo que significa que alguien han hecho un programa para demostrar que en Linux y en Mac sí que pueden existir virus, pero ¿conoces alguno? Simplemente porque recibes correos devueltos que no has mandado, ¿eso significa que tienes un virus? Va a ser que no, y si quieres te explico porqué alguien (incluso yo) recibo en mi cuenta de gmail correos devueltos de emails que no he enviado.

En Mac, el "usuario", solo es dueño de SUS archivos, por lo que una aplicación ejecutada por este usuario únicamente podría infectar a sus vídeos, sus fotos, sus documentos, etc, y en ningún momento ninguna de las aplicaciones del sistema.

Ahora bien, si un usuario con la inteligencia de una piedra ejecuta una aplicación, y tras pedirle la clave, la ejecuta,... bueno, ese usuario se merece que le quiten el ordenador por inutil.

La única transmutación de virus es la que se podría dar en usuarios que tengan el office para mac y le pasen un virus desde un office de Windows, pero aún así, lo más que podría hacer el virus sería "borrar" los archivos del usuario.

Te hace gracia la gente que le pones la evidencia y se empecinan en negarlo. xDDDDD (buenísimo)

Si supieses algo de Linux o algo de Freebsd, sabrías de lo que hablo, y sabrías que por mucho que diga el artículo que hay virus en linux y en mac, es puro aprovechamiento de la ignorancia de los usuarios para vender antivirus, pero bueno, allá tú con tus "conocimientos expertos" y tus prejuicios. :)

Un saludo,

"...y lo importante es que el usuario lo reconozca"

Lo reconozco, reconozco que este artículo es una patraña y con faltas de ortografía de 5º de primaria.

Como bien ha dicho Elio la política de ficheros de sistemas basados en unix (tipo Linux, FreeBSD o el propio Mac OS) impide que cualquier código malicioso que un usuario incompetente pueda ejecutar llegue a infectar el núcleo del sistema operativo o los archivos de cualquier otro usuario o incluso del propio root. Es así, unix gestiona por ámbitos y compartimenta cada cosa en su lugar por lo que la única forma de joder el sistema es haciendo el burro y metiendo la clave de administrador donde no debes.

Todo lo demás no es más que la clásica estrategia de FUD que toda empresa que se dedique a "proteger", como es el caso de las antivíricas, sigue y que cualquier usuario con dos dedos de frente y unos básicos conocimientos de unix reconoce a la legua.

Cuánto sensacionalismo se respira últimamente por La Flecha...