Se supone que los hackers siempre tratan de buscar nuevos métodos de infección, nuevas vías para contaminar a los ordenadores de los usuarios. Pero estamos viviendo un regreso al pasado, con técnicas que nos recuerdan a los tiempos de los discos de 5 1/4...
e vez en cuando la moda nos
sorprende con tendencias "retro", que en algunos casos
llega a cuajar durante algún tiempo. Afortunadamente no hemos
tenido que volver a ver los peinados de los años 40, la moda hippy
de los 60 o las hombreras de los 80.
Sin embargo, y en un área como las tecnologías de la comunicación,
nos estamos enfrentando a un "revival" realmente
interesante: los virus a través de los "grupos de
noticias".
Un "grupo de noticias" es un sistema de comunicación a
través del ordenador inventado en los 80. Hoy en día muchos
usuarios lo reconocerían en muchos foros, que tienen un sistema de
funcionamiento similar: un usuario plantea un tema, y los demás
contestan u opinan, pero siempre dentro de un mismo
"post" o mensaje inicial.
Los foros públicos hoy en día son una copia de la idea planteada en
USENET hace más de 20 años, pero con un completo festival de
colores y efectos HTML, a lo que hay que sumar las firmas animadas
en GIF y las fotografías. Además, cada foro es único y las
aportaciones de los usuarios se quedan únicamente en donde fueron
publicadas, sin que puedan salir más allá.
Cierto es que "la web 2.0" hace que muchos foros sean
replicados en otros sitios y se pueda llegar a tener una cierta
difusión, pero sin duda infinitamente menor que la que pueda
proporcionar el formato de USENET y el protocolo NNTP.
Este protocolo es bastante similar al SMTP utilizado por el corro
electrónico, y necesita de un programa que pueda leerlo (igual que
el correo necesita un lector especial, o las páginas web otro).
Windows ha incorporado desde siempre un lector llamado
"Outlook Express", reemplazado por "Windows
Mail" en vista. Con ellos y una suscripción a un servidor de
noticias, podrá leerse el contenido de cualquier grupo.
Cualquier usuario de un "lector de news" sabe que tiene a
su disposición miles (decenas de miles) de grupos de noticias, en
los que se puede encontrar cualquier tipo de información. Desde los
foros técnicos sobre tecnología aeroespacial, los de filosofía, los
de medicina, los de humor, los de política... no creo que haya una
sola rama del saber humano que no tenga un grupo de noticias en
USENET. Y, por supuesto... el sexo.
No cabe duda de que el sexo es uno de los grandes motores de
Internet. Temas como la educación sexual, el erotismo y, por
supuesto, la pornografía, llaman poderosamente la atención. En
cualquier rincón de Internet aparecen páginas web sobre cualquier
tema sexual, incluyendo cualquier tipo de variación y perversión
sexual.
Los creadores de malware lo saben, y se aprovechan de esos usuarios
ávidos de imágenes, vídeos o comentarios erótico/pornográfico.
Además, se aprovechan de un elemento añadido: el del pudor. Sí,
aunque parezca mentira, los consumidores de pornografía pocas veces
lo reconocen públicamente, más aún si en su sociedad no está bien
vista determinada actitud sexual o es, directamente, ilegal.
Así pues, cualquier grupo de contenido pornográfico es un criadero
de códigos maliciosos. Los usuarios van a aceptar casi cualquier
cosa que se les ofrezca, y además, no harán pública su infección.
Se esconderán ante la posible vergüenza de confesar que acuden a
determinados contenidos pornográficos.
A muchos usuarios les parecerá un tanto extraño que en el año 2008
pueda tener actualidad un servicio tan antiguo, y menos que sea
noticia ante posibles infecciones. Pues no es tan complicado, y la
razón de esta vuelta a la moda ochentera es Google.
Google incluye entre sus servicios el llamado "Google
Groups", que no es más que una implementación del servicio
USENET (que funciona, recordemos, sobre protocolo NNTP y requiere
un lector especial) pero adaptado a los servicios web estándar.
Así, no es necesario que un usuario sepa cómo manejar y configurar
el lector NNTP, exactamente igual que cuando se consulta el correo
a través de una página web.
De esta manera, los usuarios de cualquier navegador de Internet
podrán acceder a todos los contenidos de USENET actuales... más los
existentes desde marzo de 1995. Google compró el almacén de grupos
de noticias que la empresa deja.com mantenía, y los ha volcado a su
sistema.
Por lo tanto, Google ha puesto a disposición de los usuarios
novatos un nuevo servicio, y ha facilitado el acceso a los más
veteranos a un elemento clásico de Internet. Y los hackers no son
especialmente tontos, por lo que han descubierto que pueden
publicar un virus a través de un servidor NNTP y Google lo
replicará en sus servidores en unas horas. Google ha hecho la tarea
de la distribución de una manera rápida y efectiva.
Los laboratorios de detección de código malicioso de ESET han
detectado que se encuentran distintos troyanos en algunos grupos de
noticias (pornográficos, cómo no), escondidos en vínculos a
imágenes y a supuestos videos. Al hacer clic sobre cualquiera de
ellos, se descargan distintos códigos maliciosos entre los que se
destacan, principalmente, el Win32/TrojanDownloader.Zlob, un
troyano que descarga otros tipos de malware, y el
Win32/TrojanClicker.Agent.F, un troyano que realiza clics
automáticamente en otros sitios para beneficiarlos (en realidad,
simula clics en banners publicitarios para conseguir mayores
ingresos).
Los usuarios que se encuentren con un código de este tipo pueden
pensar que el culpable es Google, cuando en realidad simplemente
está replicando el contenido de muchísimos servidores en Internet,
de cientos de miles de ellos preparados para copiar la información
de otros cientos de miles.
EL peligro del malware se esconde en cualquier sitio donde pueda
alojarse información. Da igual que sea un correo, una página web,
un códec para reproducir vídeo o un mensaje en un foro o blog. Los
usuarios deben estar al tanto, y tener una protección efectiva que
detecte realmente los códigos maliciosos.
Si un usuario no la tiene, seguirá afirmando que "no navega
por páginas extrañas". Y los demás seguiremos poniendo cara de
póquer.
(*) Fernando de la Cuadra es Director de Educación de
Ontinet.com
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Hola felicitaciones por el articulo, sin embargo quisiera hacer unos pequeños aportes: el primero es sobre el uso del termino hacker pues no se aplica a alguien quien maliciosamente desarrolla ataques contra otros pc's aunque muchos hackers en algun estado inicial pueden haber jugueteado con dichas tecnicas generalmente es mas por curiosidad que malicia, pierden pronto el interes en ello, mas bien esa definicion encaja mas en el termino cracker que si es alguien que busca atacar sistemas y atravez de programas obtener informacion personal que pueda serle util (numero de identificacion, contraseñas, cuentas y claves de tarjetas de credito etc) para poder entender mucho mejor la diferencia entre un Hacker y un cracker recomiendo el siguiente enlace:
hacker!=cracker en la web de microsiervos
la segunda es que me gustaria saber si pueden poner enlace a la pagina de ESET desde donde se puede consultar el informe que mencionan y por ultimo es mi opinion que otra fuente muy grande de propagacion de malware son los foros donde se cuelgan y comparten archivos grandes y programas y musica pirata, a pornografia tiene si cuota pero no me parece que sea la unica merecida de mencionar
saludos y sigan con el buen trabajo
Grubhart
sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
soyfreakytambiengeek.blogspot.com/