Corregidas 3 vulnerabilidades en Wordpress

He leido varios artedculos de tu blog. Si bien estoy de acreduo con el apoyo al software libre, veo que das mucho e9nfasis a los argumentos antimercantilistas y anticapitalistas. En este artedculo haces referencia a la supuesta conspiracif3n ( multimillonaria , por supuesto) de las empresas. En otro desmereces a Bill Gates porque tiene 9 df3lares por cada habitante del planeta , etc. Tambie9n dices que en lo de William Gates III se nota que es rico, estereotipo que ignora que los negros me1s pobres usan tambie9n esa nomenclatura.En lo personal considero esas te1cticas de moralmente superior como, valga la redundancia, inmorales. Pero se9 que dan muy buenos resultados en lo poledtico cuando se trata de que los gobiernos impongan el uso de software libre o limitaciones al uso del software propietario.Algo que no pueden comprender quienes piensan ased es que las empresas de software propietario ven a sus programas como bienes consumibles, de abrir y usar (off-the-shelf). Detre1s del desarrollo de estos programas no ha solamente programadores: hay estudios de mercado, disef1adores encargados de la interfase, publicidad, etc. Todo con la meta de que el programa le sea fatil a la mayor cantidad de gente posible y que la transaccif3n en te9rminos pre1cticos (mas no legales) termine con la instalacif3n del programa.Es por esto que aquellas compaf1edas se ven obligadas a monopolizar la produccif3n y distribucif3n del programa. A diferencia de algo tangible como un vino, el producto puede ser duplicado con un mednimo esfuerzo/costo y por lo tanto revendido. Si existiese un holodeck/duplicador al estilo de Star Trek, posiblemente todo el comercio mundial cambiareda o se buscareda medios para evitar la duplicacif3n de ciertos productos exclusivos .De manera ane1loga, algunos disfrutamos ensamblando nuestras PCs, la mayoreda de personas sin embargo compran PCs ensambladas de marcas como HP, IBM, etc. a mayor precio por el simple hecho de tener un producto en serie que funcionare1 ni bien lo enchufen en casa. Y lo me1s seguro es que estas personas nunca llamare1n al soporte te9cnico de la compaf1eda que fabricf3 la me1quina. El negocio se terminf3 en la tienda y cuando le agreguen perife9ricos, sere1n con seguridad de otras marcas. Aquellos pequef1os negocios que ensamblan PCs se pueden llenar la boca diciendo, con razf3n, que las ensambladas a medida son me1s baratas, me1s re1pidas y podre1n tener soporte te9cnico personalizado; pero eso no quitare1 que el mercado se vaya por PCs hechas por grandes marcas ni hace a estas faltimas intrednsecamente malas por el hecho de ser multimillonarias.La faltima conferencia sobre linux y software libre a la que asisted en Lima me parecif3 una convencif3n de piqueteros. La mencif3n de ideas y soluciones quedf3 eclipsada por las constantes quejas del imperialismo, de los millones de Gates, del machismo, la globalizacif3n, etc. Me recordf3 a la parodia de Les Luthiers sobre los cantantes autf3ctonos ( Lenin y McCartney ). Todo esto me parecif3 sinceramente pate9tico, sobre todo cuando tuvieron que apelar al Power Point porque su StarOffice se negf3 al leer sus archivos.