Muy recientemente Paul Thurrott, responsable de los portales WinSupersite.com y WindowsITPro.com, dedicados a la revisión de productos Microsoft Windows y a proporcionar información a la comunidad de usuarios profesionales de soluciones Windows respectivamente, ha publicado un artículo comentando diversos problemas que ha encontrado en sus pruebas de las versiones beta de Windows Vista que habitualmente le son proporcionadas para propósitos de evaluación.
hurrott opina que la versión de Vista que ha analizado
(Build
5308/5342) tiene un fallo importante, concretamente en el
planteamiento del sistema de protección de cuentas de usuario. Este
sistema, denominado por Microsoft UAP (User Account Protection) se
presenta como una novedad importante en la plataforma, pero
realmente no es nada nuevo. Como comenta Thurrott, este sistema es
el habitual en sistemas derivados de UNIX, y es un mecanismo tan
sencillo como impedir a los administradores realizar tareas
potencialmente peligrosas sin que antes se hayan autenticado
expresamente para dichas operaciones. Es lo que de un modo más
coloquial se conoce como "proteger al usuario de si
mismo", frente a acciones accidentales o no intencionadas que
pudieran impedir un normal funcionamiento del sistema, o incluso,
denegar completamente la funcionalidad del mismo.
Las críticas a UAP arrecian cuando, una vez analizado, se descubre
como el modelo de prevención se basa, siempre en palabras del
probador, en una constante y desesperante sucesión de ventanas de
aviso de seguridad. Una simple descarga que coloque en el
escritorio un inocuo acceso directo es motivo suficiente para que
el sistema impida su eliminación sencilla, obligando al usuario al
tránsito por diversos mensajes emergentes de seguridad.
Muchos verán este problema como un problema de usabilidad. Sin duda
alguna lo es, pero tiene implicaciones en la seguridad. Bruce
Schneier resume este pensamiento alegando que los mensajes de aviso
no proporcionan a la larga seguridad, sobre todo cuando son
continuados y no razonables, y terminan por ignorarse. Se perciben
como molestias, y el usuario termina por pulsar y pulsar
compulsivamente con tal de ver su aplicación en funcionamiento.
Este tipo de comportamientos son relativamente frecuentes en
soluciones que requieren aprendizaje, como por ejemplo, en los
cortafuegos software.
El firewall va consultando al usuario si permite o no permite
cierto tipo de tráfico. Si estos mensajes se producen sólo
inicialmente y de una forma proporcionada y mesurada, cualquier
usuario tendrá su firewall más o menos a su gusto de una manera
rápida y cómoda, apareciendo eventuales cuestiones de autorización
o denegación de la conexión según se añaden reglas al firewall que
serán respondidas bajo demanda. Sin embargo, si los mensajes son
continuos y para cualquier actividad es preciso informar
constantemente al firewall, es frecuente que el usuario acabe por
desinstalar el producto o bien responder a todo que sí, con tal de
poder usar su conexión a Internet sin ver repetidos mensajes
emergentes en su escritorio.
El problema llega cuando el aviso de seguridad realmente es
significativo e importante. En ese caso, si el usuario ha tomado
como comportamiento por defecto no prestar atención a los avisos
buscando únicamente que el sistema le permita la operación deseada,
lo más normal es que esa alerta pase inadvertida y el objetivo
final de las medidas de seguridad queden anuladas por completo.
Los cuadros de diálogo sólo son efectivos cuando proporcionan al
usuario un método efectivo para la toma de decisiones inteligentes,
y sobre todo cuando son proporcionados y justificados. En caso
contrario, las medidas de seguridad que teóricamente deberían
proporcionar se transforman en molestias que no suponen seguridad
alguna para el usuario.
Nótese que esta versión de Vista tan sólo es una versión de prueba,
una beta para evaluadores. Por tanto es precipitado aventurar que
será inexorablemente el comportamiento final del producto que se
comercialice, si bien parece claro que Vista incluirá UAP como
medida adicional de seguridad. Esperemos que para entonces se haya
pulido esta característica lo suficiente para que suponga una
medida de seguridad efectiva y no una molestia para el usuario, en
aras de la seguridad y la calidad final percibidas por los usuarios
de la próxima versión de Microsoft Windows.
Más Información:
Windows Vista February 2006 CTP (Build 5308/5342) Review, Part 5:
Where Vista Fails
www.winsupersite.com/reviews/winvista_5308_05.asp
Microsoft Vista's Endless Security Warnings
www.schneier.com/blog/archives/2006/04/microsoft_vista.html
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Entérate de cuándo hay nuevos comentarios