El pasado miércoles se celebró en Barcelona una mesa redonda sobre el spam y sus consecuencia legales y tecnológicas. A ella acudieron expertos en nuevas tecnologías en calidad de ponentes, tales como Juan Carlos Plaza, responsable de formación del Área de Nuevas Tecnologías de Broseta Abogados, Manuel Medina, Director General de es-Cret y Presidente de Inetsecur, y Jacobo Crespo, Territory Manager para España y Portugal de http://www.sybari.ws/.
La guerra contra el spam: aspectos legales y tecnológicos" fue el tema elegido para encauzar las exposiciones de los tres conferenciantes invitados. Durante la charla, el cómo solucionar los problemas que causa el spam, las consecuencias del mismo, y la regulación jurídica existente sobre el correo no deseado, fueron los temas estrella en una conferencia sobre seguridad electrónica.
Los tres coincidieron en la idea de acabar con el spam desde sus orígenes. "Los proveedores de correo electrónico deberían aumentar la seguridad de sus servidores con herramientas que impidan la emisión de spam desde las direcciones de sus usuarios, en lugar de optar por medidas dirigidas al aumento del ancho de banda, ofrecido como solución para disminuir los colapsos y retrasos en las entregas, provocados por el incremento de volumen de tráfico debido al spam", afirma Manuel Medina de es-Cret. La idea es implantar soluciones de detección de spam, y no de prevención.
La propagación del spam se beneficia de las cuentas de correo gratuítas, pues muchas de ellas no poseen protección alguna contra este tipo de ataques, y son el medio conductor perfecto para el "envío masivo de correos electrónicos y la propagación de virus troyanos". Sin embargo, según Jacobo Crespo, han comenzado a darse soluciones on line donde se identifica el correo no deseado gracias al almacenaje de datos. De esta forma, se permite "crear plataformas autogestionables que superan algunas trabas presentadas por anteriores soluciones basadas únicamente en listas negras, análisis de palabras del mensaje o filtros bayesianos", dice el Territory Manager para España y Portugal de Sybari Software.
Otro tema tratado en la sala fue la legislación que actualmente existe sobre el spam. La Unión Europea dictaminó la Directiva 58/2002 /CE hace dos años, donde se llama a los países miembro a regular el spam y prohibir el envío comercial de correo no deseado por el usuario. Con respecto a ésto, Juan Carlos Plaza, experto en temas jurídicos sobre nuevas tecnologías, dice que "creemos equivocadamente que el hecho de utilizar una cuenta de correo gratuita no nos da derecho a reclamar, cuando con la ley en la mano podríamos recriminar a nuestro proveedor la pérdida de un mensaje que hemos enviado a través de su servicio". "La maduración y ampliación de las leyes sobre spam sumada a la presión de los usuarios debe ser el mecanismo que impulse la implantación de sistemas detección de spam como un valor añadido a la oferta de servicios de correo electrónico", añade Plaza.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Todo lo que sea establecer filtros preventivos para reducir el SPAM, me recuerda peligrosamente a la censura previa, que durante tanto tiempo hemos padecido en este país y aún se vive en otros muchos.
¿Por qué razón y con qué derecho, alguien puede eliminar, sin mi consentimiento, un correo dirigido a mí, en virtud de que en él aparezcen palabras como pene, sexo, o lo que sea, que no atraviesan los "análisis de palabras del mensaje" o los "filtros bayesianos",(que diablos son).
Sé que el tema del SPAM es muy grave, pero me da más miedo la censura política en Internet, pues nunca sé donde van a poner la frontera en lo que se censura, y por ejemplo pueden aprovechar al eliminar el correo masivo, para amordazar los boletines de prensa de la oposión política, que envían a suscriptores que previamente han dado su autorización.
Creo que este tema es muy peligroso, pues los políticos en el poder, de todas las tendencias e ideologías, están deseando tener una disculpa para establecer controles en Internet,
pues se han dado cuenta de la capacidad corrosiva que tiene para el control de la información. La política de palo y zanahoria, que permite controlar a la prensa, radio y televisión, no es valida en Internet, donde cualquiera, desde cualquier lugar, puede montar con muy pocos medios un un medio económicos, un sistema de comunicación masivea en Internet, y el e-mail es uno de los más eficaces.
en que me puede beneficiar el spam o en que me puede perjudicar