Las industrias discográficas, las agencias de gestión como la SGAE, BSA o RIAA son las verdaderas beneficiarias de los productos con copyright. Esta es una de las conclusiones a las que se llegó ayer en la mesa redonda inaugural sobre la piratería, el top manta y las SGAE celebrada ayer en Málaga
Las Jornadas de Copileft comenzaron ayer en Málaga con la colaboración de Jorge Cortell, profesor de la Universidad Politécnica de Valencia, el cual se mostró muy contrario a la idea de la propiedad intelectual. Según Cortell: la creación de una canción, de un libro, de un software, no lleva implícito la propiedad de la misma, es decir, una creación no es tuya aunque la hayas creado tu, sino que es un ente propio que se comunica por si mismo y por ello no se puede decir que haya una propiedad sobre ese bien.
Además cree que la forma de remuneración que se está llevando a cabo en la música, el software es inaceptable. Según Cortell, no se debería pagar por la explotación, cuantas v veces suene tu canción en la radio, si no por el trabajo en si. La realidad es que gracias de los derechos de explotación, los royalties, que marca la ley las empresas como la SGAE, la Sociedad General de Autores y Editores, y las discográficas están enriqueciéndose.
Actualmente no puedes hacer una copia de un CD de música original que hayas comprado ya que la SGAE dice que se está produciendo una pérdida para el autor del CD. Está ilegalización de las copias de CDs también quieren extenderla a las copias de discos duros. Las penas en España por la copia ilegal pueden oscilar entre los seis meses y los dos años de cárcel o de 6 a 24 meses de multa.
Cortell afirmó: el software libre ha hecho más por la cultura que todos los políticos. Según su opinión los derechos de autor solo deberían durar unos cuantos años, no casi 100 años como duran actualmente. De esta forma la cultura avanzaría mucho más.
Libre distribución de la música
Una de las principales reivindicaciones que se hicieron en la mesa redonda fue la libre distribución de la música. Según Nacho Escolar, periodista y músico, uno de los problemas con los que se encuentran los autores y músicos es que no pueden distribuir sus canciones gratuitamente. La SGAE cobra por ellos la distribución de sus canciones aludiendo a que los autores tienen unos derechos irrenunciables e inalienables, por los cuales ellos no pueden regalar su música aunque quieran.
Escolar también comentó que los ingresos de un músico son pocos, apenas te dan para vivir. Además, la gran mayoría del dinero que reciben no es de las ventas de sus discos. Este es el principal motivo por el que no cree que el Top manta sea un fenómeno que esté arruinando la música. Los músicos lo que quieren es que su música se oiga y acuda mucho público a los conciertos que es donde realmente obtienen los beneficios.
Además los royalties por la emisión de la música en radio, televisión son para las grandes discográficas, los músicos solo reciben entre el 2% y el 10% del precio de cada copia, y de ese dinero se sacan los gastos por promoción. Esto ha hecho que haya músicos que se encuentren endeudados con sus propias discográficas.
Según Escolar, las nuevas tecnologías están cambiando mucho la industria de la música. Ahora grabar un disco es mucho más fácil gracias a la tecnología, con uno ordenador y conocimientos de un software adecuado puedes crear tu música con una calidad excepcional.
La distribución también está cambiando. Internet es una fuente abierta para todos y un portal donde exponer tus creaciones.
Escolar también expuso: Lo único por lo que no han desaparecido las discográficas, aparte de que muchos músicos no conocen estos canales alternativos, es por la promoción que realizan, que realmente funciona.
Propuestas de cambio
Otro tema a debatir fue que se podía cambiar está situación y todo el que quisiera pudiera distribuir libremente las creaciones. Algunas de las iniciativas fueron intentar modificar la ley de la Propiedad Intelectual y que desapareciera la SGAE. La segunda opción fue un intento de pacto con las entidades de gestión y la tercera iniciativa propuesta fue la sublevación generalizada contra la SGAE y la ley de la propiedad intelectual para intentar llevar a cabo un cambio significativo en la industria musical.
En cualquier caso, una solución es difícil y requiere del acuerdo de todos para que la cultura de la música prospere.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Entérate de cuándo hay nuevos comentarios
