El grupo japonés Canon anunció que iba a dejar de desarrollar nuevos aparatos de fotografía anaógicos, productos que ya no son rentables por el éxito de lo digital, como ya han hecho varios de sus competidores.
Konica Minolta anunció también en enero el cese de casi todas sus actividades en la fotografía analógica y digital por su falta de rentabilidad, y la supresión de 3.700 empleos en el mundo, el 11% de sus efectivos.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Las cámaras digitales todavía no se acercan a las prestaciones de una cámara de carrete. En realidad, una cámara digital de 200 euros obtiene fotografías de calidad similar a una de carrete de 20 o 30 euros. Y es porque los captores digitales CCD no tienen velocidad y sensibilidad suficientes. Eso obliga a una mayor entrada de luz reduciendo la profundidad focal y la velocidad. O sea: fotos más borrosas, movidas, menos detalles, etc.
Lo que quieras, pero yo no abandono mi digital por una analógica, por nada. Cierto es que consigues fotos de peor calidad, pero tienes un laboratorio en color en casa, que se llama PHotoshop, que supera a cualquier laboratorio al alcance del aficionado.
Las fotod digutales tienen una gran ventaja: se pueden trucar fácilmente. Eso supera a las fotos de carrete, que tenían que ser auténticas para ser buenas.
Claro que hay cosas que no se pueden fotografiar con cámaras digitales. Cuando se trata de un entorno bastante oscuro y grande, el flash no sirve para iluminarlo y las cámaras digitales no tienen manera de obtener ninguna imágen, así que no hay nada que retocar con el gimp. En ese caso una cámara de carrete es irreemplazable.
Creo que aunque el mercado se inunde por completo de camaras digitales cada vez mejores, no dejaran de existir quienes se sientan atraidos por las tecnicas practicamente artesanales y manuales de la fotografia analogica. Yo manejo los dos tipos de fotografia y me he dado cuenta de que una de las cosas en que se diferencian aparte de lo tecnico es que la fotografia digital no te deja pensar pues puedes tomar un gran numero de fotografias, quedarte con las mejores y desechar las demas; mientras que con la fotografia analogica piensas muy bien como quieres las fotos y organizas conscientemente los elementos para obtener una buena composicion ya que no podras ver el resultado al momento y necesitas ahorrar pelicula.
En plena época digital pienso que lo analógico le da mil patadas. Lo analógico dura y perdurará siempre, y lo digital es más rápido y barato, pero no significa que sea mejor,
nosotros reivindicamos lo analógico por encima de lo digital.
que no muera la frescura analógica!!
www.generacionuno.net