La ralentización de ventas de aparatos fotográficos digitales junto al rápido declive de la foto tradicional endurece la lucha entre las marcas tradicionales de fotografía y la competencia venida de la electrónica del gran público y de la informática.
n 10 años, la revolución digital ha golpeado a Kodak y Agfa, ha hecho hundirse a Leica y obligó a Konica-Minolta a abandonar el sector. Al mismo tiempo, Sony, Samsung y Hewlett-Packard se han acercado a Canon y Nikon, aunque sin llegar a quitarles los primeros puestos.
Los fabricantes, reunidos desde el jueves pasado en Multimedia Image Photo Show de Paris (MIPS), se disputan un mercado casi saturado: según el instituto Gfk, la cifra de negocios de la fotografía se estancó y podría incluso decrecer este año.
"Cuando lo digital estalló, todo el mundo se lanzó a ello. Pero no se quedarán más que las marcas sólidas, capaces de sobrevivir a la guerra de precios", pronostica Gerard Berg, secretario general del Sindicato de Empresas de la Imagen, la Foto y la Comunicación (Sipec). Como las reglas han cambiado, subraya Matthieu Cortesse de GfK, "lo que está en juego no son los píxeles sino el diseño, el marketing y la fuerza comercial". Los gigantes de la electrónica y la informática aplican una estrategia: recuperar los consumibles (papel, cartuchos) y los accesorios (tarjetas de memoria, periféricos) en los márgenes de los paratos, afectando así a los rivales más pequeños. "Queremos ocupar todo el 'ecosistema foto' que va de la captura y almacenamiento de la imagen a su restitución", resume Guy Collet, responsable de la división para el gran público de HP Francia. Capaces de movilizar fondos importantes, los gigantes de la electrónica se llevan de paso a las marcas históricas de la foto, como hizo Sony comprando las actividades de Konica, Panasonic comprando las ópticas de Leica y Samsung aliándose con Pentax. Lejos de esta carrera hacia la diversificación, los fabricantes del mercado analógico intentan preservar sus posiciones -controlan todavía más de la mitad dl mercado fotográfico, según Gfk- utlizando, sobre todo, sus conocimientos ópticos. A excepción de Canon, presente desde hace tiempo en las cámaras y la impresión, Nikon, Pentax y Olympus todavía trabajan en el mercado de las reflex de gama alta, que creció un 80% en 2005 y aprovecha la situación con sus accesorios con fuertes márgenes de beneficio. "No jugamos a bajar los precios. Preferimos quedarnos en nuestro sector básico, donde nuestra experiencia es reconocida, en fotos destinadas a ser conservadas y en aparatos de alta calidad", explica Bernard de La Peyrière, director de marketing de Nikon Francia. ¿Prudencia? ¿Pusilanimidad? Los analistas predicen una larga vida a las cámaras digitales de fotografía o, a la inversa, un cambio radical en los modos de consumo."El aparto fotográfico tiene por el momento un vínculo fuerte, muy personal. Pero en 10 años, ¿cómo reaccionarán las nuevas generaciones?" se pregunta Matthieu Cortesse. "Si su relación con la imagen se transforma, el objeto como tal podría perder su razón de ser" en beneficio de cualquier otro aparato más transportable (lector MP3, teléfono o PDA) capaz de tomar pequeñas imágenes.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Hace unos 15 años, más o menos, vi por primera vez una cámara digital, recuerdo que fué en una feria dedicada a la fotografía organizada por Kodak Venezuela. Era una máquina fabricada por KodaK y Leica, recuerdo como un operario cambiaba los colores del sonbrero de una chica que aparecía en la imágen y luego la imprimía en una procesadora analógica, fué impresionante pero pensé que aquello no prosperaría debido a los altos costos de aquellas máquinas. Unos años después comenzaron a salir al mercado pequeñas máquinas con una resolución mas bien mala y nuevamnte pensé que la fotografía digital jamás lograría desplazar a la analógica. En estos momentos me alegro de haber estado equivocado. Como fotógrafo, aunque soy capáz de apresiar el diseño, me quito el sombrero ante compañías como Nikon, Olympus o Canon entre otros, que apuestan más por los aparátos de alta calidad, algo de lo que verdaderamente nos beneficiamos personas que como yo nos sentimos atraidos por el bello arte de la fotografía.
Gracias a todos ellos y por favor seguid en esa linea ...
En un mercado global y tecnificado, no se puede permitir a una compañia dejar de inovar, quienes no lo hacen solo estan en peligro de que el mercado que dominaban, los domine. ¿Para ello que se necesita? pues gente joven, emprendedora junto a la experiencia de los experimentados.
No hay derecho que algunos irresponsables en busca del sensacionalismo periodístico y con profunda ignorancia hagan afirmaciones tan categóricas como que Leica se ha hundido.
Los paradigmas siempre han sido el umbral de la tumba de muchas tecnologias, la fotografia digital esta sepultando a la fotografia analoga y se desarrolla a pasos agigantados, hoy lo digital permite que la captura de imagenes sea tan popular que las grandes empresas han virado sus estrategias hacia ese sentido.El mercado esta mucho mas abierto a las nuevas tecnologias de lo que muchos hubieran querido pensar...El negocio entonces no esta en la cámara sino en todo lo que le rodea como accesorios y/o complementos.
Si bien es una realidad de que la fotografía digital crece a pasos agigantados en los dias de hoy, me pareció interesante un artículo en el cual el un director de fotografía de una revista de montañismo explica porque se rechazan las fotografías digitales para publicaciones de este segmento. Y tengo entendido que no es el único sino mucho más tienen esa política.
Aquí les dejo el link:
www.arizonahighways.com/page.cfm?name=Photo_Talk..