Un vendedor online de herramientas de marketing dijo el miércoles que había demandado a Google, acusado al gigante de la búsqueda en Internet de no proteger a los usuarios de sus programa de anuncios del "fraude de clicks", costándoles al menos cinco millones de dólares (unos 4,13 millones de euros).
lick Defense tramitó su demanda, que inteará convertirse en acción popular, el 24 de junio en la Corte del Distrito estadounidense de San José, en California.
El fraude del click no es un "fraude" así definido por la ley. En realidad es un término de la industria utilizado para describir el click deliberado en los anuncios de búsquedas en la web por los usuarios que no tienen intención de hacer negocios con el anunciante.
Las compañías rivales pueden emplear a personas o máquinas para hacer esto ya que el anunciante tiene que pagar al proveedor de las búsquedas en la web por cada click que se realice sobre su anuncio.
Los usuarios del programa de anuncios del popular buscador Google pagan una cantidad fija - que puede ir desde peniques hasta un dólar - por cada click, aunque en algunos casos porco frecuentes, el pago llega hasta los 95 dólares.
El fraude de los clicks puede sumar miles de dólares en costes para el anunciante o beneficiar al operador de Internet que recibe una parte de sus ingresos por publicidad de los proveedores de las búsquedas de Internet.
"Creemos que la demanda no tiene ningún sentido y nos defenderemos con fuerza", dijo un portavoz de Google.
Google, que obtuvo en su primer trimestre beneficios por 1.300 millones de dólares, consigue virtualmente todo su dinero de los anuncios.
En anteriores ocasiones ha dicho que el fraude del click no es importante para sus resultados y que tiene tecnología y equipos para prevenirlo.
Tanto Google como su principal rival, Yahoo, no han querido decir qué porcentaje de los clicks entrarían en esta categoría, aunque el dato más citado por firmas independientes para seguir esta práctica la establece en alrededor del 20 por ciento.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
El fraude existe, no obstante hay herramientas que permiten evitarlo o medirlo para reclamarlo. Lógicamente, también se puede evaluar si la inversión es rentable o no analizando el ROI. Ahora... de ahí a acusar de fraude a Google por 5 millones de dólares... ¿Cuanta gente visitó su web sin resultado? ¿Cuanto tiempo estuvo este buen señor pagando a Google sin medir nada? En fin, a mi me da que ahí hay algo más.
Saludos,
Omar Castellá
www.serprimeros.com
A decir verdad, no es significativa la cantidad reclamada (5 millones), pues son 1300 los millones que obtienen de ganancias anuales, lo que sería justo es que el 20 % de la facturación de los clientes fuese devuelto a cada uno de ellos, sin necesidad de juicio. Tán sólo primando el sentido común de los creadores de tan famoso buscador, (Google).
omo son de aficionados los americanos a las demandas.
Por una parte Google sufre un ataque con virus y troyanos para falsificar los clicks que se hacen en su web.
Por la otra un grupo de abogados listillos se embolsarán 30.000.000 de dólares (4.000.000.000 de las antiguas pesetas) por haber montado todo el tinglado y haber revuelto las aguas.
Van a repartir 60.000.000USD en proporción a la facturación desde el 1 de Enero de los anunciantes que se adhieran al acuerdo.
La facturación de Google en ese período 2002 a hoy (para simplificar) ha sido de unos 8.000.000.000 USD.
ver página: www.sec.gov/Archives/edga...065298/ d10k.htm
Si el 50% de los anunciantes se adhiere a la propuesta significaría que por cada 100$ gastados en Adsense te darían un bono para gastarte 1,5$, mientras tanto los abogados embolsándose 30.000.000 de dólares.
En realidad el único dinero que desembolsaría Google sería esos 30 millones para los buitres y las comisiones que paguen en su programa Adsense por la parte de la publicidad de los 60.000.000 USD que regalarán a sus clientes.