- Otras noticias
.jpg)
Microsoft presenta su demanda contra la Comisión Europea ante el Tribunal de Justicia de la UE
IBM acuerda la compra del fabricante de software DWL.jpg)
Crecen las ganancias de IBM gracias a la venta de chips para la Playstation3
Corel obtiene 177,2 millones de dólares en 2006
Microsoft lanza la versión web de su conocido y utilizado Messenger
Sharp desecha también un lote de 28.000 baterías defectuosas de Sony
Apple planea vender un pequeño Mac por menos de 400 euros
Sirius comprará XM
Intel retrasa el lanzamiento de Montevina
Google teme que la compra de Yahoo por Microsoft dañe a Internet
- En el foro
-
amd vs intel
AMD presenta una demanda antimonopolio contra Intel
29 Jun 2005 | REUTERS.jpg)
La demanda de 48 páginas de AMD, presentada ante la corte federal de distrito de Delaware, Estados Unidos, es el último golpe en una larga batalla entre ambos rivales y llega después de un reciente dictamen de los reguladores japoneses de la competencia que acusaron a Intel de violar las leyes antimonopolio y reprimir a su competidor AMD.
La actual demanda extiende estos cargos, alegando que en tres continentes AMD identificó a 38 compañías que habían sido víctimas de coacción por parte de Intel, incluyendo nombres familiares como Dell, Sony y Gateway, para ganar negocios por varios años.
"En todo el mundo los clientes merecen la libertad de elección y los beneficios de la innovación. Pero les están siendo negados en el mercado de microprocesadores", dijo en una declaración Héctor Ruiz, presidente, presidente ejecutivo y director general de AMD.
Charles Diamond, abogado de O'Melveny & Myers, que representa a AMD, dijo en una entrevista que la compañía exige "cientos de millones de dólares sino miles de millones de dólares" en daños y espera tener el caso ante un jurado a fines de 2006.
Diamond dijo que estaría abierta a abrir discusiones para un acuerdo. Declinó comentar si han tenido lugar algunas conversaciones relativas al caso, que pinta una oscura imagen de las prácticas encarnizadas en el negocio informático.
En primera instancia, AMD sostuvo que el ex presidente ejecutivo de Compaq, Michael Capellas, dijo en 2000 que "tuvo un arma en su cabeza" y tuvo que detener una compra a AMD. El ejecutivo de Compaq habría dicho que Intel retuvo entregas de chips clave para sus servidores debido al volumen de negocios que estaba haciendo con AMD, según los documentos.
Por otro lado, ejecutivos de Gateway comentaron a AMD que Intel "los hizo guacamole" en represalia a que hacían negocios con AMD, agregaron los documentos.
AMD acusó que incluso minoristas fueron armados fuertemente por Intel. Sostuvo que las cadenas Best Buy y Circuit City Stores fueron "efectivamente" obligados a tener ordenadores Intel "única y exclusivamente", limitando las opciones de los consumidores.
Intel, con sede en Santa Clara, California, no pudo ser contactada inmediatamente para hacer comentarios.
La misma empresa se enfrenta también con el escrutinio de investigadores de la Unión Europea debido a una demanda de AMD.
"Estamos tratando de romper la abierta obstrucción que Intel ha mantenido sobre las compañías de ordenadores y conseguir el derecho a competir libre y limpiamente para que ellos puedan comprar cualquier procesador", dijo Diamond.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Otra muestra de lo que es Intel.
El mundo NO merece Intel.
Bueno, una muestra más que nadie se hace grande así nomás. Estoy de acuerdo con que Intel ha controlado el mercado de procesadores a su antojo. Pero también es cierto que sus productos son buenos o si no, nadie lo usaría.
tuvo que hablar un "argentino", mira INTEL es como MICROSOFT, y hay que dejar de hacer ricos a los RICOS.
AMD es igual de bueno que INTEL, y tienen el mismo derecho ellos.
AMD ha presentado productos innovadores y de un costo accesible al consumidor final, y en escencia han sido mejores o equiparables a los de intel, por ejemplo el K6II Vs el PII o el K6III y el K7 Vs el PIII, actualmente el athlon Vs. el P4,y por ultimo un muestra de la innovacion superior de AMD frente a intel es su procesador AMD 64 que salio antes que el de intel y que ademas soporta la arquitectura anterior de 32 bits, salio hace 2 años, solo que tal vez esas practicas de intel ante las marcas y comercializadores han demorado su entrada, pero vale la pena decir que el P4 Hyper threading es una languida respuesta ante el AMD64
Y si AMD es mejor que intel por que le tiene tanto miedo y hasta demandas pone?, no creen que algo con la calidad que le imputan a AMD deberia por si solo salir a flote? Si fuera tan bueno tendria las ventas que tiene intel, es risible tanta gente inepta que dice estar en contra de microsoft en contra de intel y en contra de otras marcas lideres, yo les pregunto si ellas no existieran el mundo seria lo que es hoy? Piensen
Pedro pero es que Intel según la notícia compro el mercado impidiendo así que AMD consiga que la gente compre sus microprocesadores.
Es muy conocido por todos que AMD ha superado considerablemente la tecnología de Intel, si al caso vamos, Intel parece tener miedo de perder el mercado por esta razon, e incurre en actos ilegales para evitar el auge de AMD, si eso es asi, pues dejenme decirles que Intel va para abajo, tan sencillo como que perderan la batalla por monopolistas, tenemos derecho a la libre eleccion y la la competencia justa.
pedro eres un imbecil aprende opinar en el foro sobre los monopolios que es intel que mas se preocupa en su imagen que sacar un mejor producto cosa que amd esta haciendo y esta ganandole
Al fin se animaron a demandar a Intel. Ya era hora, no puede ser que solo por que posee recursos economicos altamente grandes obligue a enpresas ensambladoras de ordenadores a usar solo sus procesadores; eso es no estar seguros de su tecnologia.
Intel sigue siendo demaciado caro para las pocas cosas que ofrece... ademas no funciona bien con Windows XP Profesional (lo digo por experiencia).
AMD ahora con el nuevo Athlon de 64 Bits; esta subiendo cada vez mas en el mercado de procesadores, aunque Intel sigue siendo el primero. Pero es cosa de tiempo; para que AMD se intelponga.
Una de las desventajas que tiene Intel es que se calienta demaciado y eso significa comprar otro ventilador y abdiamente maaaas dinero gastado sin justificarse.
Ahora si Intel tiene sus horas contadas
También hay que tener en cuenta que cuando uno compra un ordenador ya "empaquetado" (que como la mayoría de la gente compra su primer ordenador) te viene con el kit "winbugs + Intel"... y no te da mucha opción a elegir, sin embargo cada vez que se va profundizando sobre la informática, las demás compras tienden a irse a los Mac o cambiar los procesadores a AMD.....
Al fin veremos la luz al final del tunel
NO A LAS PATENTES DE SOFTWARE
NO AL MONOPOLIO
NO AL MODELO DE GATES.
.
.
Un linuxero convencido ;-)
A mi criterio Intel con su Lìnea de P4, logro demostrarle al mundo que cuando se le exige, responde. por eso, ante la aparicion de procesadores de amd que pueden competir con su tecnologia, intel respondera con un golpe que desequilibrara al mercado de informatica. putos de mierda
Se puede decir que por durabilidad, garantia y pionero Intel es el lider en el mercado de los micros.
pero lo que no es concebible que una empresa obligue o ponga entre la espada y la pared a otras empresas en el caso de los distribuidores de pc por ofrecer otras alternativas que generan una buena relacion costo-beneficio como Amd y sus micros.
en mi caso personal mi primer pc fue un AMD Atlhon xp que me parece lo mejor del amd y no tengo queja de el ahora tengo un Sempron y me siento que tengo una buena maquina barata pero que da buenas prestaciones lo que no consique en ese rango con intel que con su celeron quiere hacer eso pero jamas podra conseguir eso mientras que este Amd y ojala haga lo imposible para que se acabe esas practicas monopolistas al que con Microsoft con Windows y su Internet Exploter todos a usar software libre fuera monopolios.