El motor de búsqueda del portal chino de Microsoft no acepta palabras como "democracia", "libertad" y "derechos del hombre", una limitación que parece indicar la aceptación de una autocensura por parte del número uno mundial de la informática. Lo mismo ocurre con 'webs' como Google o Yahoo.
tras expresiones como "independencia de Taiwán" o "manifestaciones" no podrán volver a ser utilizadas a partir de este lunes. Los internautas que intenten usar estas plabras u otras de contenido político comprometido o pornográfico serán invitados a utilizar otras con el mensaje: "Este discurso está prohibido por blasfemia, por favor, introduzca otra palabra".
Los sitios de Internet en China son impulsados a acatar un rígido código de la conducta y de autocensura sobre cualquier información que pudiera ser vista por el Gobierno como políticamente sensible, pornográfica o ilegal. Estas nuevas regulaciones apuntan a que todas las páginas 'web' chinas estén formalmente adecuadas a las órdenes del Gobierno para finales de junio, o de lo contrario serán cerradas por la policía de Internet.
La asociación de Reporteros sin Fronteras (RSF) condenó la censura y dijo que "deplora las políticas irresponsables de las estadounidenses Yahoo y Google respecto a la censura lanzada por el Gobierno chino". Preguntados este lunes, los responsables de Microsoft en Pekín se negaron a comentar el tema.Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
La censura por otros de lo que consumimos, es además de la pérdida de libertad que implica, indignante, por el hecho de tener que aceptar que otros decidan que nos conviene. Pero en realidad ¿sabemos elegir?, y si creemos saberlo, ¿lo hacemos?, parece que en el mundo "libre" tampoco lo hacemos correctamente, sino, nadie elegiría la droga, la pornografía, o la destrucción sistemática de las culturas regionales, ¿que nos impulsa a no elegir libremente lo que nos conviene?, porque entiendo que la libertad no es elegir lo que "quiera", sino lo que me conviene. ¿Habrá algún "mecanismo" que influya o nos incentive, o que promueva solo una linea de pensamiento?, y si lo hubiera, ¿quien lo impulsa?. Bueno, si lo pensamos bien, parece que los chinos son más honestos que nosotros y al menos dicen con claridad lo que hacen, aunque los "socios" sean los mismos
que bien, Ortega y gasset era algo más prudente y se limitaba a decir que la Masa era estúpida, dejando caer que el individuo era inteligente, tú directamente tachas al individuo de estúpido. Seguramente no hayas querido decir lo que he entendido, corrigeme de ser así, pero el hecho de que decidan por ti es erroneo de base, ya que el que va a decidir también es un individuo. Está muy bien que en tus valores; la droga(que un político tilda de ilegales a las sustancias que él considera y a otras no), la pornografía(el cuerpo no es digno de ser visto), y algo que me dejó KAO la "destrucción sistemática de las culturas"(de verdad que no se a qué viene esto entre droga y pornografía) sean "malos", pero piensa que no siempre estuvo mal visto el consumo de drogas, incluso las más duras, la pornografía bueno... no hablemos de las aberraciones que se veían en la antigüedad por favor, y bueno si, estamos "destruyendo" las culturas, imagino que para formar un Todo o reducir diferencias entre dichas culturas, yo no veo que se destruyan.
Siento enrollarme, y contestarte frontalmente, pero no soporto que gente como tú nos tache de ignorantes dignos de ser dominados. Nietzsche nunca me calló bien, será por su afición a las drogas y la pornografía, ahmm y destrucción de las culturas.
Considero a la gente digna, responsable y con autonomía suficiente para afrontar decisiones, Darwin me respalda.
Un saludo, sin acritud, que solo es un debate!