- Noticias relacionadas
- Otras noticias
NextWave Wireless inicia sus operaciones en Latinoamérica 
Sony lanzará en octubre su modelo "Bravia" de pantalla plana TV
Fundación ONCE lanza un sistema que muestra la accesibilidad de las ciudades para personas discapacitadas
Apple anuncia nuevas versiones de sus iPod
Ask.com incorpora nuevas características tras despedir a Jeeves
Rumor: Fujitsu y Siemens podrían separarse
Microsoft quiere duplicar sus ventas en Rusia en tres años
Telefónica pagará 10 millones a Jazztel para zanjar litigios desde 2005
Un accionista disidente de Yahoo! planea una campaña de votación para la oferta de Microsoft
Huawei realiza una prueba LTE con Telefónica O2 en el Reino Unido con velocidades de descarga de hasta 150 Mb/s
- En el foro
AMD lanza el procesador Turion para competir con Intel Centrino-
opteron
La compañía AMD lanza sus microprocesadores de doble núcleo para servidores
22 Abr 2005 | AGENCIA EFE
lLa compañía con sede en Sunnyvale (California) ha presentado los tres primeros 'Opteron' de doble núcleo básicamente dos "cerebros" en un único microprocesador y planea lanzar otros tres en os dos próximos meses.Hewlett-Packard e IBM se encuentran entre los fabricantes informáticos que incluirán estos chips en sus servidores. Según ha asegurado Ben Williams, uno de los vicepresidentes de la compañía, un 'Opteron' de doble núcleo sobrepasará la capacidad de la versión anterior, para la misma velocidad de trabajo, en entre un 40% y un 70%.
Varios fabricantes, entre los que se encuentra Dell, lanzaron los primeros ordenadores que utilizan procesadores de doble núcleo fabricados por Intel. Estos sistemas se basan en el procesador 'Pentium Extreme Edition 840', dotado de dos núcleos gemelos que operan a 3,2 GHZ.
Los ordenadores de sobremesa equipados con el nuevo microprocesador cuestan a partir de 2.300 dólares 1.796 euros y están destinados a los usuarios multimedia y entusiastas de los videojuegos, así como a profesionales de áreas que requieran gran potencia de computación, como la edición de vídeo.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
No entendi del todo bien.
Quiere decir qué operan a la misma velocidad pero mejora el rendimiento basicamente no?
O sea, que un procesador de 3 Mhz con un chip o con doble, solo mejora la velocidad del BUS?
Jur, asias.
Cuidense.
Lo que pasa es que la gente cree que tener dos procesadores en la misma placa madre multiplica el rendimiento por 2...
Eso no funciona asi ya que el OS (sea Windows o Linux) deberán coordinar los procesos entre ellos, lo cual toma tiempo de procesador! En realidad, tener dos procesadores aumenta mucho el rendimiento pero nunca alcanza "la formula magica" de [Procesadores] x [Velocidad], porque, además de "overhead" de sincronizar procesos, la tecnología "x86" dificulta esto aún más de lo que pasaría en (por ejemplo) un arreglo de procesadores PowerPC.
Pero, volviendo al tema... Con un procesador con varios "cores" el incremento "debería" ser mayor, aunque siempre se pierda tiempo en sincronización de procesos y cosas parecidas. Pero no es solamente el procesador sino que el sistema operativo debe estar escrito para sacarle provecho a este esquema o no se ganará mucho.
Es un balance delicado. Seguro que, a media que pasa el tiempo, cada vez son mejores los procesadores multicore (como el Cell de IBM que tiene 8 subcores y un core principal basado en el PPC).
Al final, todos ganamos.
Ademas lo primero procesadores multicore se han demostrado mas lentos que los de un solo core, puesto que las aplicaciones aun no estan programadas para aprovecharlos.Quizas en un futuro no muy lejano 2 o 3 años si que sean realmente una muy buena apuesta, hoy en dia es solo por decir tengo un procesador multicore.
Las aplicaciones avanzadas sí lo aprovechan actualmente, dígase 3dsmax, after effects, etc. Para ofimática o juegos no vale demasiado la pena.
Tienen razon, las pruebas que se han realizado han aportado la triste verdad y es que no mejoran el rendimiento y aun peor, para aplicaciones como decir, la contabilidad y las transacciones se han mas lentas, asi que si lo quieres comprar compralo yo me quedo con mi AMD XP 2400 +
je je (por el momento).
Poe ejemplo....si yo utilizo mucho programas como el autocad,3dmax6, archicad .... me conviene tener un procesador AMD64 Atlhon de doble nucleo???....o un AMD Athlon 64 FX seria mejor ....aunque ese procesador esta diseñado especialemente para juegos....ademas de que tengo una tarjeta de video Nvidia Quadro..alguien me podria decir que es lo que me conviene...que cumputadora seria la ideal, que no sea una mac
Quiesiera que alguien me diera la opinion acerca del ordenador que compre.
El comp. tiene las siguientes caracterisiticas:
Intel Pentium D 3.4 Ghz
Disco Duro Serial ATA 250 Gigas
Main Board Intel 956
Tarjeta de Video Nvidia GForce 256.
1 Giga de RAM DDR2
El progrma con el cual trabajo es Archicad 10, realmente no he notado mucho la diferencia de rendimiento entre mi nuevo computador y un Intel Pentium 4 HT con un 1 Giga de RAM.
Sera que puedo mejorar notablemente le rendimiento del Intel D aumentando la memora RAM a 3 gigas. O fue una mala inversion?. Espero que alguien me pueda colobarar con sus opiniones.
Gracias.