Un juzgado rechaza la demanda contra Microsoft en California

El juez del Tribunal del Distrito estadounidense de Baltimore, en Maryland, Frederick Motz, respaldó la petición de Microsoft para rechazar la demanda, alegando que algunos de los demandantes no podían demandar por su estatus de corporaciones municipales y que el estatuto de limitaciones había vencido en algunas las reclamaciones.

Los demandantes, entre los que se incluyen la ciudad y el condado de San Francisco, la ciudad de Los Ángeles y los condados de Santa Clara, San Mateo y Los Ángeles, demandaron a Redmond, representante de la compañía en Washington, el pasado agosto por violar las leyes antimonopolio y competencia desleal en California.

"La decisión de hoy de conceder a Microsoft la no admisión de la demanda es una noticia bien recibida", dijo el portavoz de Microsoft Stacy Drake en un comunicado. "Esperamos continuar trabajando con las agencias del gobierno de California para ayudar a entregar soluciones tecnológicas a sus comunidades", agregó.

Una acción popular separada contra Microsoft en nombre de 13 millones de negocios de California y consumidores se resolvió en 2003 por 1.100 millones de dólares (850 millones de euros). El acuerdo establecía que los demandantes recibirían vales en concepto de pago para ser usados en la compra de software o hardware, y los fondos no reclamados se destinarían a las escuelas y a educación.

La demanda es una de las muchas acciones populares que se emprendieron contra Microsoft durante su juicio de antimonopolio con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, que acabó resolviéndose a finales de 2002.

Aunque las agencias del gobierno de California estaban incluidas dentro de la temprana acción popular en contra de Microsoft, un acuerdo final de la corte del pasado año excluyó a las entidades gubernamentales.