Sony lanza el Walkman de MP3 para enfrentarse al iPod

jajaja 1gb, vaya ruina. eso y nada parecido.

El ipod si gana es porq es la poya y porq tiene muchos gigas, el mio son 15gb(q menos!) y el ipod normal de ahora son 20gb, q ya es un espacio razonable para tener musica. en 1gb no cabe nada!. Cuando aprenderan...

IPOD pOWA!

seras cenutrio... y con tus baterias de 8 horas de duracion escuchas los 15gb?? eso es en modo reproduccion supersonica o como va?

zo

que

te

Bien por Sony

Primero: porque es absurdo tener una capacidad tan alta como el ipod para un reproductor portatil, por duracion de baterias y porque generalmente no se suele necesitar tantas horas de musica, ya que lo normal es que no estes tantas horas separado (cabrian cientos de horas en 20 gigas) de un ordenador con el que lo puedas grabar.

Segundo: la duracion de las baterias del dispositivo de Sony es claramente superior.

Tercero: la robusted de una memoria flash en relacion al sistema de grabacion del ipod con disco duro le hace mucho mas fiable y mas resistente a golpes y por tanto con menor probabilidad de averia.

Cuarto: Al ser memoria flash si necesitas ampliarlo puede hacerlo.

Y quinto: la propia Apple ya esta diseñando un dispositivo con memoria flash, si ellos mismos tienen claro que es el futuro...

Hay opiniones fundamentadas y luego estan las de paco.

Si quieres saberlo sony tambien a sacaro un reproductor de disco con 20Gb, solo que la bateria dura el doble que la del ipod (30h) y pesa menos (112gr)

Como quieres comparar un reproductor flash que pesa 40gr que soporta ATRAC3 y mp3 y que puede almacenar 15 discos en ATRAC3plus con un reproductor como el ipod que es un ladrillo.

Pues yo como lo tengo, voy a dar mi humilde opinión sobre el NW-E99: Por fin Sony se ha decidido a que sus "cacharrillos" soporten el archiconocido formato mp3... y de que forma: 70 horas de reproducción continua con una sóla batería AAA (o eso dicen, yo el caso es que ya llevo 2 semanas a todo trapo con una recargable Ni-Mh de 850 mA y todavía tira... eso sí, el indicador de carga está bajo mínimos ya :-) El sonido del NW-E99 es soberbio, unos graves que pegan de una forma espectacular, los agudos son cristalinos y si no te gustan tiene 2 modos de ecualización para que te lo pongas a tu gusto. La pantalla de información es mínima aunque suficiente, a saber: ID3 tag de la canción actual y tiempo transcurrido, aunque la info aquí mostrada también es configurable. Lo de 1Gb de memoria flash es MAS (y repito MÁS) que suficiente si quieres llevar un poco el control de lo que te llevas contigo... en cuanto a la distribución de la memoria no penséis que es 1Gb así, del tirón, no. Yo de hecho es la única pega que le veo al aparato, y me explico: en vez de

constar de un sólo módulo de 1Gb, son dos de 512... pero bueno, tampoco es que sea tan malo.., yo de hecho, al final hasta le he encontrado sus ventajillas, en una porción la música en mp3 y en la otra la pasada a formato a ATRAC3 plus (que por cierto, también es soportado por el E99). Sobre este formato, que parece que en principiono tiene mucha utilidad al final resulta que se usa más de lo esperado y es imaginaos unos microscópicos ficheros (bitrate de 64 kbps) sonando no igual que un mp3 a 192 pero casi, casi... y claro esto significa que para grabar lo mismo en mp3 a 128 kbps tendrías que tener 2Gb, es decir que en este aparatín del tamaño de un mechero vas a poder llevar más de 33 horas de música ;-) En cuanto a la conexión con el ordenador no es sino através de USB 1.1, pero desde luego que le software incluído le saca todo el partido a esta tecnología, obviamente no llegando a las tasas de transferencioa de USB 2.0 pero en ningún momento te da la sensación de pesadez

durante la transferencia de los archivos.

Bueno, yo creo que no se me queda nada en el tintero. Por ahora estoy encantado, por su tamaño (coger un mechero y os haréis una idea totalmente aproximada de su tamaño), por su construcción (de magnesio -sí, sí, por fín algo de metal!!!), por su potencia sonido, por reproducir mp3 -sin tener que pasarlos obligatoriamente a ATRAC3-, y porque sus baterías duran una eternidad (alrededor del triple que cualquier otro reproductor mp3 que funcione con baterías estándares AAA). Para mí el Mp3 que estaba buscando -y eso que hasta ahora Sony nunca me ha apasionado-, que le vamos a hacer ;-)

CUANTO CUESTA

El iPOD es muchisimo mejor que eso de SONY.

El iPod es mucho mejor..... antes de conseguir mi iPod Mini tuve la estupidez de comprar un Sony Net MD, el cuan se descompuso varias veces (No se me cayo ni lo moje q quede claro!!), los botones no respondían, y varios amigos tenian el mismo problema, ademas de un problema con el laser, me deshie de el y ahora tngo una mini de 4gb con 18 hrs de bateria, que ademas deser mp3 es mp4, con una comrresión de audio muy superior.

EL IPOD SIGUE Y SEGUIRA CON EL LIDERATO, si no me creen, dejemoslo al destino, ya veran.......

aaah se me olvido, con tan solo 4gb, tengo 950+ canciones en mp4 (AAC) con calidad de mp3 a 128kb/s, mas de 36 hrs de música, y solo he ocupado 2.3gb!!!, ademas se pueden transportar archivos grandes en el iPod y...... su Touch Pad lo hace irresistible =P

Jajajajaja q tontería!!!!!!!

cuesta 200 EUROS!!!!!!!!!, las mini ipods cuestan 199 dlls en USA, yo mismo compre una....dime, por ese precio que prefieres???? un mp3 con 1gb que supuestamente le dura 70 hrs a la batería --o-- uno de con 4gb, que , si le dura 18 hrs la batería, pero una batería recargable, ademas de tener juegos, calendario, contactos, lee archivos .txt y los muestra en su pantalla, la capacidad de hacer una playlist mientras lo escuchas sin necesidad de ponerlo en la compu.....

Dime cual prefieres????

Además el iPod no solo es un reproductor de musica, para los q digan q 20gb es mucho, ahi puedes respaldar la info de la compu

Mamadas, iPod 4ever, iPod gana

muchas sandeces se dicen por aqui, de los radicales del ipod, que con solo decir que es mejor porque si y sin argumentar nada tienen bastante.

lo primero es que no se puede comparar un aparato de memoria flash con otro de disco duro porque son dos cosas distintas.

segundo; cada uno tiene sus propias necesidades y a partir de ahi elige lo que le convenga; y a mi me conviene un aparato que todavia no he sido capaz de llenarlo por completo, que poniendole una pila alkalina dura bastante mas de 70 horas (esto comprobado) osea que mucho despues de que a los del ipod 20g se les acabe la bateria yo seguire escuchando musica, que es mucho mas robusto que cualquier otro reproductor mp3 flash del mercado y no digamos nada comparandolo con un mp3 a disco duro... por su tamaño,uno de los mas pequeños, y por la calidad de sonido.

como puedo grabar musica en mi e-95

Yo antes de comprar las ipod (mini y photo)probe otros reproductores y:

1. Relacion capacidad/precio= la mejor

2. Su menu y su rueda para navegar es sin duda la diferencia fundamental con los otros reproductores del mercado

3. Su diseño te entra por los ojos

Y son la opcion 2 y la 3 las que hacen a la ipod lideres, porque en la 1ª opcion ya existen actualemente varios reproductores, pero sobre todo su rueda de click marca la diferencia

Aparte, los reproductores tan pequeños como un mechero resultan incomodos para leer los temas en las mini pantallas o navegar (botones pequeños)

miren la neta cabrones conformense con tanta mamada saquen yo tengo los dos y los dos son una basura!!!!!!!

cuanto cuesta un ipos en pesos y q funciones tiene??

al chile de que chingaos se quejan yo tengo el e99 y el ipod de 60gigas y los dos estan bien los dos tienen sus puntos positivos ¡JODER!

no se pueden comparar estos 2 aparatos ya estan destinados para diferentes funciones...

1ero. la ipod se puede decir que es como una pequeña pc ya que puede realizar varias fuciones que realiza una pc de escritorio o portatil mientras el reproductor

sony (entiendan es un reproductor) esta diseñado solo para lectura en formato mp3 o atrac3 entiendan las diferencias pelaos

sony con 1 solo Giga hace 4 de ipod. Aparte los reproductores sony tienen mucha mejor calidad de sonido y mejor rango dinamico que cualquier otra marca del mercado,aunque esto no quita que ipod sea un buen equipo.Sony a llevado 2 decadas lidereando el mercado y esa expreriencia no se le puede quitar.

cuanto cuesta en soles peruanos y ya hay ipod con radio imcorporado??????

oe k chucha hablan par de idiotas

¡¡¡jajaja!!! de que sirve tanta capacidad si resulta ofensivo pasar tanto tiempo viendo videos, en una pantalla pequeña, ademas no se puede ver todo con su bateria incapaz..... y su sonido deja mucho que desear es mejor un sony en terminos de sonido y calidad!!!

sony es sony por años estuvo la marca walkman y siempre estuvo con nosotros desde pequeño el ipod cuando ha sido bueno. le puede ganar en capacidad al sony eso si pero en sonido no hay duda que el sony es mejor calidad de sonido y por siempre es una marca mundialmente reconocida como te digo cuando ha sido el ipod le gana si pero en capacidad mas no por calidad del sonido no hay un mejor que el sony.

son muy buenos y muy seguros

bn por sony es el mejor to tengo un reproductor sony y me gusta mas q el apple q tengo

joder Yo tengo0 el touch de 32 gb !! y es uuna chingoneria !! mas kon el jackeo wa !! es mejor ke una pc !! y con su sistema wi.fi !! internet gratis all time ! y con su pantalla tactil sus juegos y mas de un millon de colores wao0 ke cosa tan maravillosa gracias Apple !! x crear cosas asombrosas !!1 yeah !!