Tom Edwards, director del equipo de estrategia geopolítica de Microsoft, comentó en conferencia los "errores culturales, políticos y sociales" cometidos por la empresa a través de sus productos. Informó que dichos errores cuestan millones a Microsoft, además de disputas diplomáticas con los gobiernos afectados.
egún Edwards, una de las "equivocaciones culturales" de la empresa de Redmond fue la mala utilización de unos cuantos pixels en un mapa de la India. Así, 8 de los 800.000 pixels que compone el mapa de este país en Windows 95 estaban coloreados en un tono diferente a los demás. Por desgracia para Microsoft, correspondían al territorio de Cachemira, centro de disputa y de guerra entre la India y Pakistan. La diferencia de color con el empleado en el mapa del país indio parecía sugerir que la región de Cachemira correspondiente al territorio no pertenecía a la India, sino a Pakistán. Unas 200.000 copias del producto fue retirado, lo que produjo pérdidas millonarias al gigante del software.
Tom Edwards también comentó otros "tropiezos culturales" en alguno de sus productos. Sin ir más lejos, en Arabia Saudí utilizó cantos coránicos sagrados como banda sonora para uno de sus videojuegos. El hecho supuso resentimiento por parte del gobierno saudí que pidió la retirada del producto. Microsoft, para enmendar el error, reeditó el producto sin música, aunque no procedió a la retirada del videojuego anterior.
Otro "error", según Tom Edwards, es la traducción errónea de la versión Windows XP para Latinoamérica. El sistema operativo requiere al usuario para registrarse una serie de datos entre los que se encuentra "no especificado", "masculino" y "femenino" en referencia al sexo. Sin embargo, la versión latinoamericana del producto sustituye el término femenino por "perra" (traducción del término "bitch").
Casos simales han ocurrido en países como Corea, Kurdistán, Uruguay y China. Por si fuera poco, la empresa creó un videojuego en el que los participantes debían controlar a guerreros musulmanes y convertir las iglesias en mezquitas. Las críticas recibidas obligó a la empresa a retirar el juego del mercado.
Como "castigo" por los malentendidos, las situaciones desagradables y las pérdidas económicas, Tom Edwards aseguró que sus empleados están recibiendo clases de geografía. Según el director de equipo de estrategia de la empresa "algunos de nuestros empleados, a pesar de su brillantez, sólo tienen una idea borrosa acerca del resto del mundo".
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Los reto a que hagan un analisis de su status socioeconomico. Estoy 100% seguro que los pendejetes linuxeros que se consideran Dioses, estan muy por debajo de cualquier MCP. Al menos yo traigo auto del año y casa nueva. Todo gracias a Micro$hit y sus tecnologias. Podria dar una catedra aqui, pero es tiempo perdido, a final de cuentas lo que importa es el $$$$$$$ que puedas ganar por tu conocimiento. Al menos no me interesa ser un experto pobre comiendo galletas y papitas frente a 15 carcanchas corriendo linux.
Gracias
Me parece una soberana tonteria criticar tanto a Microsoft por errores de mayor o menor importancia cuando a conseguido que en cada casa haya un ordenador con un sistema operativo (lo queramos o no) estable y muy sencillo facilitando cada dia el trabajo a las empresas y sin embargo no criticamos a otras multinacionales que si son de nuestro agrado cometiendo faltas muxo mas graves (hace falta que recuerde que NIKE explota a los niños cosiendo cuero 12 horas al dia) que se llevan las fabricas a paises donde la mano de obra es mucho mas barata dejando a familias sin casa. Lo que pasa es que la PRENSA a difundido una mala imagen de la empresa para su propio provecho y que todos los ignorantes entreMOS a saco con el fin de criticar, sin embargo vamos a mcdonald's que si nos perjudica economicamente a nuestra salud, vemos estupidos programas del corazon, compramos zapatillas de 120$ y jugamos a futbol con balones de cuero.
PD Si todos los estadounidenses son unos ignorantes todos los mexicanos van vestidos de mariachis, TODOS los argentinos son unos mentirosos, todos los españoles somos unos flojos, todos los venezolanos son unos mafiosos...
2ªPD Este mundo da asco, ojala reviente el mundo y nos quememos todos en el infierno
Te pasaste de lanza amigo (con lo que reviente el mundo) jajaja Hay muchas cosas en la vida que disfrutar aparte de las computadoras ;)
Pero a veces si dan ganas de quebrarles la cabeza a uno que otro tapado, aparte de pobres, pendejos, aunque van ligados, cada quien tiene lo que es capaz de conseguir. Y yo de 100 usuarios 'avanzados' que usan Linux si acaso 1 mantiene a una familia con sus conocimientos. Los demas son rebeldes (sin causa) y viven de sus padres, o viven mediocremente (no tienen auto, etc.)
El humano es envidioso por naturaleza, y no podemos concebir que alguien haga tanto dinero, pero no ven que esa empresa da de comer a millones de personas. Hay que saber controlar nuestros bajos instintos para poder superarnos y no estancarnos en lo mas bajo de nuestra sucia naturaleza
...No señor, no me gustó.
Está claro que en este sitio web y en estas páginas borran las entradas de los usuarios. En pocas palabras, si criticas LaFlecha por escribir y sobre traducir tan mal del inglés, tenlo por seguro que al día siguiente tus comentarios ya no estarán.
No será que están en comentarios anteriores??? Yo creo que nunca han borrado ningún post o comentario.
muerance todos malditos coño e`madre, vayance todos a la maldita mierda cabrones todos.gringos o no gringosme sabe a mierda esta s sob discuciones ridiculas, deberian mas bien discutir sobre cosas mas importante como: acabar las guerra, el hambre o la pobresa en ves de hacerlo por tonterias
Damas y caballeros:
Me temo que todo el problema está en la relación intel-M$, linux es un sistema robusto y trata de solucionar "esquivando" los posibles cuelgues del sistema a nivel de compilador y tengamos en cuenta que todo compilador traduce a la máquina, que en este caso es un Intel, que debido a su acuerdo con M$ trata de hacer los cambios menos radicales posibles, por lo que si aún así el windows o el linux fallan puede deberse a algun tipo de trampa electrónica que hay que "esquivar" el problema es que con 32 bits y un juego de instrucciones muy sui generis de Intel estas trampas son inabarcables. ¿No os extrañais de que cada vez se avanza más en electrónica y economía (componentes mas rápidos, eficientes y económicos) y en programación tengan siempre pegas que los retrasan?
Deberíamos quizás pensar en que las opciones justo al nivel que más fallos tiene (ingeniería del software, SO, ...) no son más que consecuencias de los cambios y el consecuente aumento de complejidad en el otro nivel. Deberían investigarse alternativas a nivel de procesadores (¿AMD? no creo....) para que no haya que "esquivar" tantas posibilidades no documentadas, y así quizás el resto de ingeniería de software se podría concentrar en la versatilidad y la eficienciade sus productos.
Respecto al linux, independientemente del procesador, es obvio que no tiene mucha utilidad para cualquiera que no tenga conocimientos de informática avanzados (programación, dispositivos, organización del sistema de ficheros, gestión de memoria y procesos, usuarios, UNIX, etc, etc, etc) pero una empresa que tenga recursos informáticos y no tenga un técnico asociado a dichos recursos como GASTO INERENTE seguirá dependiendo de recursos de "usuario doméstico" como Windows y sus problemas asociados, frente a cualquier empresa con recursos informáticos "serios" que bien se cuida de tener los mejores procesadores (¿Intel? Un momento por favor...) y sistemas informáticos no "domésticos" muy complejos y exclusivos con sus Técnicos asociados (e Ingenieros si fuera preciso) y bien coordinados. Así que si no se necesita ese nivel de "seriedad informática", lo mejor es asegurar la asociación recursos informáticos-empresa con un técnico informático al que se le puede exigir una gestión y análisis avanzado de dichos recursos y disminuir los costes con un sistema adecuado a las necesidades de cada momento concreto. Si merece la pena incluir Linux tiene esa posibilidad. Personalmente opino que si la figura del técnico es necesaria sin Linux, con Linux (o UNIX) será la empresa la que empiece a ganar.
En cualquiera caso M$ no lo hace intencionadamente (concretamente sus diseñadores y programadores), es una cuestion de tiempos y dinero y ahí la programación y el diseño es donde se llevan el golpe ( - "¿¿¿2 Meses???" - "¿pagarás tu los 40 Mill de $ que pierdes lanzándolo más tarde?" - "O.K. 2 Meses.").
Mucha suerte Novatos la necesitareis. :)
ojala todo el mundo tuviera acceso a un pc.
Soy una estudiante de traducción e interpretación y, aunque estoy empezando esta carrera, debo decir que es una verguenza que empresas como Microsoft no contraten a traductores competentes capaces de hacer un buen trabajo.
M$ y la CocaCola son dos instrumentos de verdadera dominacion del planeta. Resiste!
.::La verdad no estoy deacuerdo con Micro$oft ni con ningun sistema operativo que sea licenciado. Me encanta la idea de GNU/Linux, que bueno fuera que todo el software Libre ganara la guerra y los seguidores Monarca$ de Bill terminaran por realizar software GNU/Microsoft. Pensemos un poco::.
¿que estara haciendo bill gates?
No se quien es el que dijo que Linux es dificil e inestable, pero solo le digo esto:
- Yo comence usando mi PC con DOS que era mil veces mas duro que usar cualquier Linux de hoy, y tan dificil como usar un Linux pelado o desde la consola.
- Luego vinieron los Windows, que no eran mas que DOS con dibujitos... recien a mediados de los '90 aparecieron Sistemas Operativos Windows (que de todos modos seguian siendo DOS con careta, con la diferencia de que eran mas inestables aun que DOS).
- Hace 20 años que estamos usando S.O. de M$ porque nos los imponen. Yo hace 2 meses que probe usar Linux. Uso Ubuntu con entorno KDE, hago las mismas cosas que hacia con Windows XP, no tengo cuelgues, ni pantallas en azul (que reconozco que XP mejoro muchisimo respecto a los anteriores Windows), ni virus (y lo de los gusanos, quiza sea real, pero a mi todavia nadie me bloqueo la contraseña de root y en Windows hasta me dijeron quien era y donde vivia) y no me costo nada adaptarme, de hecho ya he probado 3 distribuciones en LiveCD que han detectado por si solas mi placa de sonido y mi conexion de cablemodem... ¿a quien quieren engañar? ¿como puede haber gente que todavia defiende a Microsoft? No se necesita ser un genio de la informatica, hablo desde el usuario medio que es el que me importa aqui... se suele decir que Linux es dificil para el usuario medio, que esto y el otro, ¿por que? ¡Es mentira!
Y hoy, estamos en 2007. Hace ya mas de 3 años de estos comentarios y ya salio Windows Vista con todas sus miles de incompatibilidades y problemas, que pareceria que solo Linux tiene (a pesar de que ningun fabricante se casa con Linux y casi todos los fabricantes de hardware pactan con Microsoft). ¿Quieren recordar algunas cosas que se dijeron aqui? Miren:
"De otra parte Linux no ofrece ninguna innovación, nada en absoluto. Utiliza los mismos paradigmas (como dije creados por Mac y Microsoft). Y mientras Linux está tratando de reinventar la rueda, >>>>>Microsoft tal parece que prepara una verdadera revolución con el sistema operativo Longhorn (saldrá en 2006), un nuevo paradigma<<<<<. Desde luego los copietas de Linux ya estarán estudiando como hacer lo mismo...
Undesprevenido
Por un lado Fernando y Undesprevenido nos han provisto con conocimientos serios y fundamentados de software
Alexmexico"
¡JAJAJAJAJAJAJAJA! ¿¿UN NUEVO PARADIGMA??