El pasado mes de mayo, expertos en correos electrónicos se reunieron en Washinton para decidir qué especificación de identificación será la estandar, el Sender Policy Framework (SPF) o el Caller-ID.
l autor del SPF Meng Weng Wong comentó el deseo de hacer una transformación del sistema SPF y Caller-ID mediante "un corta y pega".
A pesar de esta solución, Bill Gates aseguró en marzo que el Caller-ID hace más difícil que se introduzca spam, publicidad no solicitada, por lo que los dominios aparecen legitimados y seguros.
Con Caller-ID, los envíos por e-mail se hacen con una dirección de Protocolo de Internet (IP) a través de su servidor y como parte de un XML (Extensive Markup Language), protegiendo así el formato de e-mail en el dominio DNS (Domain Name System).
SPF es similar a Caller ID, pero requiere modificar el DNS para informar en qué servidores pueden enviar un dominio privado de Internet. SPF lucha por la falsificación del email adress y marca de manera más sencilla los spam, los gusanos y los virus.
Cuando los dueños del dominio señalan enviar los servidores del correo en el DNS, los receptores del SMTP pueden distinguir el correo legítimo del spam verificando la dirección del remitente del sobre contra el IP del cliente antes de que cualquier mensaje transmita los datos.
Microsoft y Wong han estado discutiendo qué método utilizar desde el pasado enero bajo la presión de los proveedores de servidores de Internet. Una de las posibilidades es que las dos partes se pongan de acuerdo en habilitar a los mensajes del "from" un sistema de informar que se ha recibido.
Sin embargo, si se apuesta por esta idea se requerirá un cambio en el SMPT (Protocolo de Transferencia Simple) para mejorar los paquetes de software por cada e-mail enviado y recibido. Estos cambios harán que tengan que depender de los administradores de mensajes.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Entérate de cuándo hay nuevos comentarios