Otras noticias
Más noticias
En el foro
Ir al foro de e-Administración
protocolo de kioto

El Gobierno español rechaza usar la energía nuclear como "pretexto" para cumplir con Kioto

El Gobierno español descarta utilizar la energía nuclear para reducir las emisiones a la atmósfera de gases de efecto invernadero y para poder cumplir los compromisos del Protocolo de Kioto de lucha contra el cambio climático.

15 Ene 2007 | AGENCIA EFE
L

a ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, aseguró a EFE que el Ejecutivo no ha variado su posición ya que la energía nuclear -dijo- "no es la solución", y rechazó además que se apele a su utilidad con el "pretexto" del cambio climático.

En sus declaraciones a EFE la ministra advirtió que aunque no emite dióxido de carbono, la energía nuclear genera residuos radiactivos, y observó que existe en la actualidad "un gran esfuerzo" por parte de "lobbies" empresariales interesados en esa energía.

La titular de Medio Ambiente confió en que la publicación a lo largo de este año de los informes del Grupo Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC, en sus siglas en inglés) sirva para dar un nuevo impulso a las políticas orientadas a luchar contra el cambio climático.

A su juicio, el pasado año marcó "un momento histórico" en cuanto a la percepción social de la importancia y de la gravedad del cambio climático, y apuntó en ese sentido que los últimos informes de la Comisión Europa sobre los problemas energéticos reflejan una posición "ambiciosa y comprometida".

La ministra aseguró que la importancia que el Gobierno da a la lucha contra el cambio climático quedó patente al anunciar el jefe del Ejecutivo que la próxima Conferencia de Presidentes girará exclusivamente en torno al cambio climático.

Observó que el Gobierno ha promovido, en colaboración con las comunidades autónomas, un programa concertado de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i) en materia de adaptación a los efectos del cambio climático.

Narbona consideró que los mecanismos de concertación que ya existen, como la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente o la comisión de coordinación de las políticas de cambio climático, van a facilitar que las comunidades autónomas se incorporen a la lucha contra este problema global.

A su juicio, el cambio climático ha dejado "por fin" de ser un planteamiento asociado a una visión "catastrofista" de los movimientos ecologistas, y son las evidencias científicas las que han motivado que el cambio climático se incorpore a las agendas políticas de los principales países del mundo.

La ministra ligó además este problema al del déficit de agua que padece España e insistió en rechazar los planteamientos "simplistas" de quienes mantienen que en algunas zonas del país falta agua y en otras sobra.

"La España húmeda es cada vez menos húmeda", dijo Narbona, y advirtió por ejemplo que el País Vasco está en situación de alerta ante las "bajísimas" precipitaciones.

Tags: cambio_climatico, cristina_narbona, energia, energia_nuclear, espana, kioto, medioambiente, protocolo_de_kioto
Boletín

Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Comentarios
LaFlecha.net no se hace responsable del contenido de los comentarios publicados.
#1 | 15 Ene 2007, 12:16
yoyo

Tienen mucha razón. La energía nuclear no debe usarse como pretexto para cumplir el protocolo de kioto.

La energía nuclear debe usarse porque es la única opción viable.

Es ridíclo pensar que se puede cubrir el 90% de un país de paneles solares o molinos para poder alimentar las ciudades principales. Hay que dejar lugar para la agricultura y la ganadería. La energía solar y eólica sirver únicamente para que algunas personas se enriquezcan a costa de los subsidios estatales para estas fuentes de energía.

Como dato práctico: hace falta aproximadamente la superficie de una provincia entera cubierta de paneles solares para abastecer de electricidad una ciudad medianamente grande.

El sol entrega mucha energía pero nosotros necesitamos muchísima más. Los combustibles fósiles no son más que energía solar almacenada durante millones de años. Para poder usar energía solar con paneles deberíamos poner baterías que almacenaran esa energía durante miles o cientos de miles de años, para después poder usar esa reserva en lugar de otras fuentes más eficientes como la nuclear.

Aquí la única solución es continuiar con una tecnología comparativamente muchísimo más limpia y segura como es la nuclear, e invertir los subsidios en desarrollar la fusión nuclear en lugar de gastarlos en algo que por eficiente que sea nunca alcanzará. Incluso con un 100% de eficiencia los paneles solares tendrán que destruir millones de hectáreas de terreno destruyendo la naturaleza que tanto quieren proteger, para poder reemplazar una sola central nuclear.

Porque... me aprece que se olvidan de que un panel solar que absorbe la energía, también le quita el alimento a los vegetales que vivían de ese sol.

Y quien esté pensando en chernovil cuando digo que la energía nuclear es segura... que piense cuántas décadas hace ya que se viene usando la energía nuclear y piense en qué pocos accidentes ha habido desde entondces.

#2 | 15 Ene 2007, 12:23
cambio climático

A ver si de una vez dejan de ser tan arrogantes. La humanidad no tiene la capacidad de extinguir especies. Si así fuera ha habríamos extinguido las ratas o los mosquitos. Las especies que se han extinguido supuestamente "por causa del hombre" eran especies que ya estaban en vías de extinsión y tal vez hemos ayudado un poquito a acelerar el proceso pero este ya era inevitable.

Lo mismo pasa con el clima: el clima de este planeta siempre ha cambiado y muchísimo. Podremos sacudir un poco las cosas pero los cambios son la única constante en el clima. Los humanos no podemos evitar esos cambios.

¿No han aprendido nada con el asunto del agujero de ozono?

Dijeron que la culpa era de los fluorocarbonos... pero lo dijeron justo cuando se acababan las patentes e iban a pasar a dominio público. Se veía claramente que era una maniobra comercial.

Nadie escuchó a los científicos que explicaban que un sólo volcán inyectaba en la atmósfera más fluorocarbonos que los producidos por la humanidad en toda la historia.

Finalmente, incluso habiéndose aumentado en algunos casos el uso fluorocarbonos, el agujero de la capa ozono sigue cerrándose, confirmando lo que ya muchos decían: que era probablemente un proceso cíclico y que no se había descubierto en ciclos anteriores porque la humanidad no tenía la tecnología para medirlo.

Ahora pasa lo mismo con el calentamiento global: tratarán de obligarnos a dejar de usar las únicas fuentes de energía eficientes y limpias que tenemos (la solar y eólica no son para nada eficientes), en aras de impedir algo que está fuera de nuestro control.

#3 | 15 Ene 2007, 21:40
Anónimo

Invertir en la fusion nuclear, eso es lo primordial.

La fision, que es la que se usa, tiene algunos incombenientes pero la fusion, en un futuro, eliminaria gran parte de estes.

#4 | 16 Ene 2007, 08:46
carbon

Como dato interesante, podríamos señalar que un kilo de uranio produce la misma energía que 3 millones de kilos de carbón. Así que ya podrán imaginar si conviene o no conviene cambiar las centrales de carbón por nucleares.

¿Que los residuos? Aunque los contenedores no duren 10000 años sino sólo 1400, ¿piensan que los humanos seguirán habitando este planeta dentro de 1400 años? ¿Y si es así, piensan que dentro de 1400 años no habrá tecnología para deshacerse limpiamente de esos residuos o usarlos para algo útil?

¿No creen que es más fácil contener los residuos de un kilo de uranio que los de 3 millones de kilos de carbón?

#5 | 16 Ene 2007, 13:32
Greenwar

yo les daba a los ecologistas (ecocidas) anti nucleares, la oportunidad de suministrar la energía que necesita España para que se desarrolle y avance, con sus molinitos de viento de juguete y paneles solares ineficientes. Creo que les daría para suministrar cuatro o cinco comunas hippies super-respetuosas con la madre Tierra.

Nuclear:SI

Fusión: En cuanto sea posible.

#6 | 23 Ene 2007, 13:21
chispa

Esta gente que manda, que burros y burras son

#7 | 23 Ene 2007, 18:13
zaperuco

Yo no soy cientifico ni mucho menos... pero creo qeu dejar el problema para que lo resuelvan otros en el futuro no es la solucion... por lo visto esa es la política de "CARBON" (me imagino que su madre debe estar hasta el culo de recoger su basura o en caso de independiente debe estar viviendo en ella) en fin al caso... por mucho que la Tierra no dure esos 1400 años aunque supieramos que solo va a durar hasta dentro de 50 años, por que no intentar conseguir un poco mas de tiempo? es muy facil cruzarse de brazos y decir... bah que lo arreglen otros. Por otra parte no creo que los cientificos quieran pretendan eliminar del todo el CO2 (entre otros gases de efecto invernadero) solo pretenden concienciarnos para que nuestro consumo sea nada mas que el necesario, ya que muchos (en los que me incluyo) antes de saber nada cosumen a la ligera. Sin enrollarme mucho y para acabar solo decir que las energias alternativas no pretenden sustituir las energias organicas... simplemente es un apoyo minimo en la lucha desesperada para reparar nuestros errores.

Luego tengo otras opiniones en cuanto CFCs... pero supongo que de momento no tengo los argumentos suficientes para explicar mi punto de vista. Solo queda recordar que esto es tan solo una mera opinión.

#8 | 26 Ene 2007, 19:12
Pablo León Fernández

UN SALTO EN LA FISICA QUE HARA QUE BAJE EL PRECIO DE LAS ENERGIAS QUE CONSUMIMOS A DIARIO

LA ENERGÍA DEL FUTURO LA PRODUCIRA EL MOTOR LEOGIM AL FUNCIONAR POR SI SOLO SIN NINGUN CONSUMO EXTERNO, ES ILIMITADA Y TERMINA CON LA CONTAMINACIÓN. LA UNIDAD QUE SE EXPONE EN LA WEB, PRODUCE 79´7 MWh Y SÓLO GASTA 1´47 MWh.

¿Qué intereses impiden que se desarrolle esta creación que abarata muy considerablemente el consumo diario de energia?

Señor pláceme informarle, en primicia, del reciente descubrimiento del motor LEOGIM de -movimiento perpetuo- al funcionar por si mismo sin ningún consumo externo. Se autoabastece de fluido líquido inyectado por bombas eléctricas movidas con poco más de un 1 % de la electricidad que produce el alternador, que a su vez es impulsado por la potencia de energía mecánica que el motor LEOGIM le transfiere.

LEOGIM supone UN SALTO EN LA FISICA JAMAS ANTES LOGRADO. La formula física que aplica el motor LEOGIM movido por ciclos de elevaciones de presión en la masa interna del fluido, consigue que sin variar el volumen del fluido, en cada uno de sus ciclos el plano de 1200 cm2 es empujado 58´1 cm. con sólo inyectarle 690 cm3 para elevar la presión de la masa de fluido interna a 230 kp/cm2 y regresar los ciclos a su estado inicial, esto supone que es la primera vez que se consigue con sólo un 1´1% de fluido respecto a los sistemas tradicionales hidráulicos, y además poderlo hacer a velocidad continúa de rotación de 27´4 mp/sg que le proporcionan sus ciclos alternos. La energía que produce permite crear centrales eléctricas de un gran abanico de potencias hasta miles de MWh. LEOGIM es otra especie de motor que cambia la Historia, se instala en el lugar de consumo, es la energía más limpia, segura y barata.

Este pequeño resumen indica el alto nivel del proyecto, hasta ahora ningún científico ha podido incluir en su trabajo de investigación este logro, los métodos convencionales de física, tal como hasta ahora se conocían, desechaban pensar que se pudiera alcanzar un motor de otra especie que haría posible Centrales Eléctricas a la medida junto al lugar o sitio de consumo, desde su aplicación a trenes, barcos, automoción por baterías, hasta las grandes centrales de miles de megavatios. La Memoria Descriptiva avala todo lo expuesto con absoluta claridad mediridiana confirmando su excelencia por ser, otro concepto de la física. La Memoria integra se ofrece en Internet, google u otros buscadores con la palabra leogim y también con la pregunta que se le quiera formular sobre la energía, archivo adjunto PDF, etc. o ver la web: www.energia-electrica-leogim.info (Google LEOGIM en Inglés [ Translate this page ], contésteme para cualquier duda.

Saludos.

P. León

Nota: resulta preocupante que las altas Autoridades de la Tecnología e Innovación y las normas establecidas en Financiación Pública, no contemplen excepciones de financiación fuera de entidades empresariales o sus propios científicos. Poseo todas las pruebas por escrito de todo lo dicho, la realidad de la creación no la cuestionan, la Memoria integra adjunta no deja dudas sobre la categoría de la creación.

#9 | 01 Feb 2007, 19:06
Anónimo

gyitgkiyut6sjyruouweytpoeuiwytk,jdowoiwyrypññqñ4utñañru20'34eu4rñaliur`poqiureñluoi2ñpy95ruoislkjher´pyopl97tweñotuiyh.jlkahfñoñoewyto8ytñpo8uloawjhfjñyqrwehwfaluyhfeawhooñihfs0oifoioo4yoyorpyweoypweoyiewieieedpuyhfñokdñlskjhrew0o8yopoysdi657loysadflkjhsdlfjhl wfeohglajfhg afhaouiahslflwoiyhr3uloienfgsd vfhiuoshgñki

#10 | 07 Feb 2007, 21:49
Anónimo

ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIi

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooopppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTtttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt.....................................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;----------------------------------------_____________________________ffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddd

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIi

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooopppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPPTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTttttttt