eso de entregar el pemio nobel de la paz a barack obama es una jaldera en mi opinion este no mereceria el premio y esta eleccion kausa una mala reputacion al comite en la eleccion de su ganador, analisemos si el poner una barda de division kn otro pais o atacar a otro por sus recursos sea una lucha por l apaz, yo creia todavia un pco en el pemio nobel pero, ahoraeo k no son mas k un fraude, por otro lado opino k si no tenian a kien darle el premio mejor lo ubisen dejado asi y no aser sus chifladeas

K NO MA 







Eso si ha hecho "esfuerzos extraordinarios" pero para hacer buena imagen de él.
Obama todo un icono de lo que hace la Mercadotecnia y desinformación.
Cuantos premios Nobel se ha dado a gente que no lo merece?... bastantes...
Esos argumentos a favor de Obama a mi parecer no le dan suficientes méritos porque todavía no se ha reducido el inventario nuclear realmente; por lo cual me parece que premiar con base en una idea y una promesa no es suficiente, por eso el adagio "no basta rezar, hacen falta muchas cosas para conseguir la paz".
Esto demuestra que los premios Nóbel de la Paz son un fraude y sirven de catapulta publicitaria para 'desatanizar' o 'positivizar' personajes. Por ejemplo, uno de los galardonados del premio Nóbel de 1973; Henry Kissinger, un personaje históricamente siniestro; arquitecto conceptual de golpes de estado en América Latina y la 'Operaciòn Cóndor', implicación en decisiones para sugerir y ejectuar los bombardeos de Laos y Camboya durante el conflicto de EE.UU en Vietnan y apoyo a Indonesia para la anexión y genocidio de pobladores en Timor Oriental. Tremenda joya.
Otro personaje con ambigüedad política premiado con el Nóbel en 1989, es Tenzin Gyatso, Decimocuarto Dalái Lama quien se alió con la CIA para poder mantener el estado teocrático en el Tíbet y sin aplicar cambios algunos porque concluía que la gente de su país es feliz muy a pesar que tal sistema de gobierno, caritativo con las bestias consideraba a las personas como propiedades sometidas a un contrato feudal y ni hablar de las mujeres. Galardón otorgado al personaje para irritarles las pelotas a la China Comunista y a los que todavía dudan y piden autonomía para el Tíbet, sugiero primero Euskadi libre porque lo que es bueno para el pavo también es para la pava y si creen que la independencia de los vascos u otros no es viable, menos la del tíbet aspirada a ser gobernada por monjes piadosos por fuera pero despiadados feudatarios por dentro.
1992 Rigoberta Menchú Tum; se dice que su premiación no tiene suficientes méritos y que su carrera curricular y biográfica está llena de entuertos y falsedades. Mejor que hagan tal valorizción quienes la conocen mejor.
2002 Jimmy Carter: Realmente muchos cristianos lo querrán; pero este tipo realmente es un fraude y un mercader de imágen positiva para políticos que requieran legitimar trampas electorales y begninidad, por ejemplo cuando 'certificó' los resultados del referendo revocatorio en Venezuela a sabiendas de tantas denuncias de irregularidad del proceso. Cuando fue presidente de los EE.UU, dejó un país en desventaja ante la URSS con el peligro potencial de motivar a su antagonista a la iniciativa de guerra, la humillación de la revolución islámica en Irán y otras. Finalmente vino Ronald Regan a reparar el daño hecho y con su programa 'guerra de las galaxias' que fue el bluff mas grande de todos los tiempos arruinó a la URSS, creo que por terminar con el antagonismo de la guerra fría Regan se merece más el nóbel que este tipo.
2007 Al Gore: El autor de la 'Verdad incómoda' quien promueve el ahorro energético y los peligros del calentamiento global pero alcahuete de las petroleras y fabricantes de autos y carente de integridad moral cuando te pide que uses focos ahorradores mientras que la casa de el está más iluminada que un burdel de las vegas.
Así mismo, los premios nobel de economía son dadas a personalidades e instituciones que poco o nada han aportado a la mejora de calidad de vida y del ingreso económico de las personas y se regordean entre ellas mismas en una 'jaladera' y lisonjeadera premiándose entre ellos mismos.
A las demás categorías de premio nóbel que las analicen los especialistas de cada área para que valoricen los méritos de tales premiaciones; en apariencia los científicos tienen su trabajo bien recompensado. Lo que me intriga que hay menos premiaciones por investigaciones de impacto en beneficio de la humanidad y más sobre teorizaciones esotéricas. Quisiera saber qué opinaría Alfred Nobel de todo esto si estuviese vivo.
Leer el resto del comentario
Esos argumentos a favor de Obama a mi parecer no le dan suficientes méritos porque todavía no se ha reducido el inventario nuclear realmente; por lo cual me parece que premiar con base en una idea y una promesa no es suficiente, por eso el adagio "no basta rezar, hacen falta muchas cosas para conseguir la paz".
Esto demuestra que los premios Nóbel de la Paz son un fraude y sirven de catapulta publicitaria para 'desatanizar' o 'positivizar' personajes. Por ejemplo, uno de los galardonados del premio Nóbel de 1973; Henry Kissinger, un personaje históricamente siniestro; arquitecto conceptual de golpes de estado en América Latina y la 'Operaciòn Cóndor', implicación en decisiones para sugerir y ejectuar los bombardeos de Laos y Camboya durante el conflicto de EE.UU en Vietnan y apoyo a Indonesia para la anexión y genocidio de pobladores en Timor Oriental. Tremenda joya.
Otro personaje con ambigüedad política premiado con el Nóbel en 1989, es Tenzin Gyatso, Decimocuarto Dalái Lama quien se alió con la CIA para poder mantener el estado teocrático en el Tíbet y sin aplicar cambios algunos porque concluía que la gente de su país es feliz muy a pesar que tal sistema de gobierno, caritativo con las bestias consideraba a las personas como propiedades sometidas a un contrato feudal y ni hablar de las mujeres. Galardón otorgado al personaje para irritarles las pelotas a la China Comunista y a los que todavía dudan y piden autonomía para el Tíbet, sugiero primero Euskadi libre porque lo que es bueno para el pavo también es para la pava y si creen que la independencia de los vascos u otros no es viable, menos la del tíbet aspirada a ser gobernada por monjes piadosos por fuera pero despiadados feudatarios por dentro.
1992 Rigoberta Menchú Tum; se dice que su premiación no tiene suficientes méritos y que su carrera curricular y biográfica está llena de entuertos y falsedades. Mejor que hagan tal valorizción quienes la conocen mejor.
2002 Jimmy Carter: Realmente muchos cristianos lo querrán; pero este tipo realmente es un fraude y un mercader de imágen positiva para políticos que requieran legitimar trampas electorales y begninidad, por ejemplo cuando 'certificó' los resultados del referendo revocatorio en Venezuela a sabiendas de tantas denuncias de irregularidad del proceso. Cuando fue presidente de los EE.UU, dejó un país en desventaja ante la URSS con el peligro potencial de motivar a su antagonista a la iniciativa de guerra, la humillación de la revolución islámica en Irán y otras. Finalmente vino Ronald Regan a reparar el daño hecho y con su programa 'guerra de las galaxias' que fue el bluff mas grande de todos los tiempos arruinó a la URSS, creo que por terminar con el antagonismo de la guerra fría Regan se merece más el nóbel que este tipo.
2007 Al Gore: El autor de la 'Verdad incómoda' quien promueve el ahorro energético y los peligros del calentamiento global pero alcahuete de las petroleras y fabricantes de autos y carente de integridad moral cuando te pide que uses focos ahorradores mientras que la casa de el está más iluminada que un burdel de las vegas.
Así mismo, los premios nobel de economía son dadas a personalidades e instituciones que poco o nada han aportado a la mejora de calidad de vida y del ingreso económico de las personas y se regordean entre ellas mismas en una 'jaladera' y lisonjeadera premiándose entre ellos mismos.
A las demás categorías de premio nóbel que las analicen los especialistas de cada área para que valoricen los méritos de tales premiaciones; en apariencia los científicos tienen su trabajo bien recompensado. Lo que me intriga que hay menos premiaciones por investigaciones de impacto en beneficio de la humanidad y más sobre teorizaciones esotéricas. Quisiera saber qué opinaría Alfred Nobel de todo esto si estuviese vivo.