En la sesión plenaria del Senado del 1 de diciembre de 2004, el Ministro del Interior anunció que el Gobierno retrasará la implantación del DNI electrónico, lanzando un proyecto piloto a mediados del año 2006 con el objetivo de que esté listo para finales del año 2007, principios del año 2008. La CLI pide que este retraso suponga la apertura de un debate que concluya en que los derechos y libertades de los ciudadanos no se vean afectados por la puesta en marcha del DNI digital.
ace dos meses y en un anterior comunicado, la Comisión de Libertades e Informática había solicitado al Gobierno que no se precipitara en la implantación de un DNI electrónico que si bien tiene su importancia en la sociedad de la información, nunca debe ir en menoscabo de los derechos y libertades de los ciudadanos.
Actualmente el desarrollo legislativo es
insuficiente dado que se basa únicamente en dos artículos de la Ley
de Firma electrónica que, conforme indica su Exposición de Motivos,
tienen vocación de marco normativo básico. Estos artículos se
limitan a establecer las dos notas más características del DNI
electrónico: acreditar la identidad de su titular y permitir la
firma electrónica de documentos.
Entre otras consideraciones, decíamos hace justo un año al valorar
la Ley de Firma Electrónica: "En lo que respecta al DNI
electrónico consideramos grave que se despache el asunto en dos
artículos, cuando se requiere una Ley Orgánica específica por
afectar directamente a derechos fundamentales".
La Comisión de Libertades e Informática se felicita ahora por la
sensata intención del Gobierno de retrasar la puesta en marcha
efectiva del DNI electrónico y de lanzar un proyecto piloto previo
al lanzamiento de su versión definitiva, esperando que este
aplazamiento permita la apertura de un debate sobre las garantías
necesarias para preservar los derechos y libertades de los
ciudadanos, en particular, de su derecho fundamental a la
protección de los datos de carácter personal.
A estos efectos, la Comisión de Libertades e Informática recuerda
que la incorporación al DNI electrónico de datos biométricos como
la foto y la huella dactilar, conforme a los acuerdos alcanzados a
nivel europeo, supone el tratamiento de datos de carácter personal
sensible (la foto proporciona información sobre la raza, la salud o
incluso en algunos casos de la religión de su titular) y requiere
la implantación de mayores garantías.
Sin embargo, el Ministro del Interior en su comparecencia nada ha
señalado respecto a las garantías previstas. La CLI solicita de
nuevo al Gobierno que consensue la puesta en marcha de esta nueva
herramienta y tenga en cuenta la opinión, entre otras, de las
organizaciones de consumidores y de usuarios de internet parar
mejor garantizar el derecho fundamental a la protección de los
datos de carácter personal de los ciudadanos en el uso de una
herramienta tan importante para la sociedad de la información como
es el DNI electrónico.
Forman parte de la Comisión de Libertades Informáticas
AI:Asociación de Internautas
ALI: Asociación de Doctores, Licenciados e Ingenieros en
Informática,
APDHE: Asociación Pro Derechos Humanos de España,
CCOO:Comisiones Obreras,
CECU:Confederación de Consumidores y Usuarios,
FADSP: Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad
Pública,
UGT: Unión General de Trabajadores.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Queridos amigos: el Dr.Natmanghelidj ha publicado los resultados de su estudio y experiencias sobre la bondad del uso y de la sal, sobre múltiples enfermedades, que ahora se tratan con costoso y peligrosos medicamentos. Sostiene que la no difusión de sus resultados y su no aplicación, está dado por el interés de las empresas destinadas a la fabricación de medicinas torpedean dicha práctica y diusión universal de lo que él asegura suponer millones de euros gastados por la sociedad en productos, no solo inútiles, sino perjudiciales para curar enfermedades.
Los libros publicados por el encionado ut supra son, entre otros:"YOU AR NOT SICK, YOÚ'RE TRIRSTY!"; "OBESITY, CANCER, DEPRESION. Their Comon cause & Natural Cure". Creo que el primero de los mencionados está traducido al español.
¿Qué opinan Uds. al respecto? ¿Puede ser que el poder de los fabricantes sea de tal magnitud que se oponga, con éxito de la divulgación de las teorías mencionadas?
Atte. Manuel Lueches. email: mlueches@gmail.com