Aguirre firma hoy un acuerdo con Bill Gates para llevar a los centros docentes la más alta tecnología de 'software'

Si señora, eso está bien, bajandose los pantalones. ¿Con que la más alta tecnología 'software' eh? Que les pregunten a los JPL de la NASA si utilizan Windows, yo creo que no. En la NASA pese a que se utilia Windows (sobretodo en los despachos de los directivos, no de los ingenieros) lo que más se utiliza es Linux y mucho software de Sun, incluido Solaris. Que le expliquen a esta mujer cuál es el significado de tecnología. Es estupendo descubrir cuánto van a aprender nuestros hijos (yo no los tengo, pero con panoramas así se me van las ganas) sobre ordenadores contando con herramientas cerradas. Es como si intentaran explicarnos la fisica de la electricidad viendo como se enciende la bombilla del salón. Sin poder abrir, y mucho menos verificar la existencia de electrones. Solo viendo que funciona y ya está. Estupendo. Un aplauso señora Aguirre. Y eso que soy de Valencia.

Y el proyecto MAX," Recientemente, las administraciones locales y regionales en España han desarrollado distribuciones de sistemas operativos de código abierto dirigidos al mundo educativo. La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid ha desarrollado su propia distribución, MAX, MAdrid_LinuX, un sistema operativo con aplicaciones de código abierto."

Y ahora con esta noticia,venga va que clase de politicos tentemos, se me van las ganas de estar en españa.

QUE PASA QUE QUEREMOS QUEDAR BIEN CON LOS ESPAÑOLES Y LUEGO NOS BAJAMOS LOS PANTALOSNES (por 4 maletines llenos de billetes).

Otra vez a contratar a empresas extranjeras para comprar cosas peores y más caras (y cerradas) que las que te pueden vender las españolas. Y sin posibilidad de independizarte después del proveedor.

Saludos.

Esta mujer es un GENIO de las finanzas. Conseguirá un "buen precio" por una tecnología que podría tener ¡GRATIS! en el software libre.

:(

¿Se conocen datos de semejante contrato??

Que se va a llevar el yanqui?

Qué va a dejar aquí?

Cuantos colegios y cuantos niños se van a windorizar?

?Cuanto empleo y tecnologia se podía haber generado en España con ese dinero?

Concretamente, qué c-----s de "alta tecnología" va a traer una empresa que no puede hacer un programa sin "agujeros"?

Etc, etc.......

La verdad es que es una pena que ahora vayan a tirar al garete la distribución MAX, espero que no sea así, que todo sea una mentira, y el puertas solo venga a intentar convencernos de que su soft es bueno, y que realmente se vaya a implantar la distribución MAX.

Pero dudo que sea así, supongo que seguiremos con nuestro windows en el colegio como siempre, aunque yo no lo he vivido, pues en mi epoca tenia MS-DOS y solo me acuerdo del juegecito de comecocos :).

Siempre lo mismo, los Linuxeros atacando por atacar. ¿Cuantos escolares tendrán Linux en su casa? Cuantos juegos de utima generación salen en Linux?

¿Cuantas empresas usan Linux?

Esto es igual que los Maceros.

Por una vez que hacen una apuesta por dotar los centros de software legal, a atacar. Y despues los informaticos se quejan de la pirateria. Conociendo a Aguirre ya habrá cobrado una buena tajada. Pero IBM podía haber pujado más; No son los abanderados del Linux ahora

La realidad en este momento es Windows. Cuando sea Linux, lo conseguirá todo gratis. Hay que ser realistas.

¿Cuantos teneis coches? ¿Irán por las carreterras? Ya sabes que hay bicicletas y que son gratis de mantener; Ya sabes quer los coches usan cosas baratas como combustible, seguros, multas, ruedas, etc.

¿A cuantas tias se ligan subido a la bici?

Cuestión de perspectiva.

El proyecto MAX va dirigido a la administración a muy largo plazo. Sin embargo se han encontrado con el problema de que la empresa y la administración manejan realidades distintas.

la penetración de linux en la empresa informatizada es escasa comparado con MS.

Linux require mucho mantenimiento con gente qualificada, o sea más pasta. Mientras las aplicacónes de Microsoft son cerradas, de facil uso, casí un standard en el mundo de la informatica de consumo y su mantenimiento es más o menos sencillo Linux todavía es dificil de instalar a nivel domestico.

Para aplicar herramientas en la enseñanza se require un adiestramiento para los profesionales y cuesta mucha pasta. Comprar medio docena de licencias y echar la vista gorda sobre las demás es muchooooo más barato.

Hola, no soy español, sin embargo sigo de cerca toda la debacle sobre Linux en España.

Es curioso notar como en otros Paises de la Union, los mismos organismos (los equivalentes de otros estados) en cambio están impulsando soluciones Linux y no Microsoft. Es curioso también notar que en los Paises con los más altos indices de corrupción, también hay el más alto indice de presencia de software Microsoft.

Será pura coincidencia o habrá una relación?

Atentamente, Stefano Mollo.

Ciertamente la penetración de Linux es mayor en otros paises de EU pero tambien es cierto que gastan más dinero en inversiones en TI.

Crear aplicaciones especificas es caro. Si encima vamos a implementarlas con una nueva tecnologia aunque sea opensource, eso cuesta mucho dinero, pues hay que hacer migraciones de cientos de equipos y mantener el sistema funcionado.

En cuanto a lo de la corrupción, estará hablando de paises de su entorno, pues lo que es corrupción esta al orden del dia en todo el mundo, aunque en ciertas areas estará institucionalizado.

No me gusta polemizar, pero, LINUX es una fruta que no está madura. He instalado varias distribuciones de LINUX y cada una va por libre y desde luego no es tan intuitivo como W. Si reflexionamos un poco todos sabemos en W donde está el Panel de Control, si tenemos un problema con la tarjeta gráfica donde acudir. Si tenemos que configurar la IP privada de la tarjeta de red sabemos donde meternos. Y ahora montaran en cólera los linuxeros, las distintas distribuciones que he ido instalando cada una de ellas localiza estas intervenciones de software donde le da la gana al implementador de la distro. Su gran valor de enorme libertad para LINUX es su mayor flaqueza. Se está vendiendo a bombo y platillo la iniciativa de LINEX pero se están callando las tremendas dificultades del día a dia en los centros. Es necesario alcanzar un standard en LINUX porque se está convirtiendo en un reino de taifas. Yo no tengo ni acciones ni stock-options en Microsoft que nadie se confunda. Pero hay que decir la verdad a la gente y no engañarla.

Este comentario va por Miguel Angel Martín Jarabo.

Parece mentira que seas Asesor TIC.

Yo soy programador y desde luego prefiero Linux.

Razones:

1- Aunque hay menos software en Linux, este es de mayor calidad. ¿Qué prefieres, Kdevelop o C++Borland?. Yo con el borland me moría.

2- Precisamente, la mayor riqueza de Linux es eso que tú mal-llamas reino de taifas. Desde luego windows no está hecho para todos, pero si encontramos distintas distros de linux es porque hay características distintas entre cada distro que hacen que una nos guste más que otras dependiendo de lo que necesite o quiera el usuario. Aunque hay muuuchasss cosas comunes entre todas las distros.

3-Nosotros no engañamos a la gente. Nunca dijimos que linux fuese gratis o que el software libre sea gratis, eso es un error que se deriva de una mala traducción del término free software. Pero linux, ¿quién ha dicho que linux sea gratis?. Es barato, pero no gratis.

jjc con todos los respetos, pero si Linux no es gratis, tiene menos software disponible y hay que adaptarlo a tus necesidades, ¿donde está la ventaja para el usuario domestico o de las pymes?

Estás promulgando poco menos que dar la razón a la Aguirre por contratar software MS para la enseñanza.

Si linux es complicado, ¿por qué no ponen mac? Está tirado de usar (de hecho, precisamente por eso no me gusta) y sale más económico y mucho más sencillo de configurar.

De todas formas, Linux ya casi no es complicado. Y de todas formas, ¿por qué para aprender a conducir a nadie le importa pegarse 2 meses en una escuela de conducir y no somos capaces de dar un cursillo de una semana para aprender a manejar un PC correctamente?

Por lo menos, ¡¡¡leed un maldito libro!!! (no, no muerden).

Y si hay problemas porque cada distribución de linux va por libre, ¿por qué no se hace una distribución a nivel estatal? Tan solo habría que coger una como la LinEx o GLUZ (esta es de Zaragoza, jeje) y adaptarla mínimamente.

Pero Güindous mola más, así además la administración le compra el programa a una empresa estadounidense en vez de encargale el mantenimiento del software y desarrollo del mismo a empresas locales y crear puestos de trabajo. Si es que soy un idealista, jeje.

100 % de acuerdo, linux no es complicado como bien dices leer un poco y listo, y sino ne quiere ni leer un mac es muy simple e intuitivo, y a la larga sale mas barato que windows, simple uso y simple mantenimiento, y para lo que está diseñado funciona no como windows.

pepegalego: o trabajas en un partner de M$ o tienes una empanada menatal de padre y señor mío.

¿Que cuantos escolares tendrán linux en su casa?... pues cuando en los centros públicos se instale, lo tendrán casi todos.

¿Que cuantas empresas usan linux?.... pues más de las que tú te crees. Sólo mírate las estadísticas de servidores y veras cuantas. Como sistema de escritorio puedes preguntar.... ¿a IBM, por ejemplo?

¿Jugar en linux? Pues claro que se puede. Si no te sabes configurar tu nvidia es problema tuyo. Evidentemente, no hay los mismos juegos pero..... ¿jugar en W$? ¿Para que están las consolas? ¿Para qué está la XBox, la Play, la Gameboy, y las demás...? ¿Puede competir W$ con Playstation o con XBox? NO. Luego absurdo el comentario. Si quieres jugar cómprate una consola.

Aparte de que "espe" habrá cobrado lo suyo (particularmente y para el ministerio), Guillermo le ha regalado un tablet PC para ella. ¡¡Que integridad!!

En mi empresa NO SE NOS PERMITE ACEPTAR REGALOS DE CLIENTES.

Da vergüenza, si señor.

Saludos

Grrr... la Aguirre vendiendo el futuro informático del país... grrrr..

Creo que hay quien todavía no se da cuenta de que va esto.

Aquí lo que se está vendiendo es el futuro. Lo que usen los niños en clase lo usarán luego en sus casas, y será el sistema que usarán para desarrollar su trabajo en el futuro. Eso significa que estás atando a gran parte de la población española futura a un software propietario, americano y que hoy te regala cosas, y mañana te cobrará lo que le de la gana. Por contra usar un sistema linux te dará conocimiento sobre una herramienta independiente, que puede conseguirse de forma gratuita y que puede modificarse a necesidad, que te va a permitir no pagar nunca más por un sistema operativo si no quieres, y con más herramientas de código abierto de las que podrás utilizar en tu vida.

Muchos de los que aquí escriben dicen que windows es muy fácil. No se acuerdan de que todos aquellos que se enfrentan por primera vez a un ordenador, con windows instalado, necesitan de muchas semanas sólo para asimilar los conceptos típicos de HD, CD, sistemas de archivos, megas, IP's, etc.. Ese esfuerzo, de aprendizaje, dedicado a un sistema linux sería el mismo.

Quien dice que windows es fácil y linux no, es porque ya aprendió en su día a usar windows, y ahora tendría que volver a aprender (un pelín vagos son, está claro).

Cualquiera que use windows para algo más que hacer un documento word al día y enviar un par de correos electrónicos verá como su "sistema windows" se corrompe, como por arte de magia, al cabo de pocos meses. Eso sí, si no lo usas para nada windows es genial.

Si quereis estabilidad de verdad:

www.guadalinex.org

me gustaria que me mandarais informacion sobre linux para poder opinar mas objetivamente, mi correo es tanhalas@teleline.es, pues muchas gracias por adelantado

baya lata con bill