Indra, la empresa tecnológica española, encargada de realizar el escrutinio provisional y la difusión de los datos de las últimas elecciones realizadas en nuestro país, considera que el principal problema para la instauración del voto electrónico en unos comicios a nivel nacional sería el volumen del censo, ya que tecnológicamente es posible.
orge Huete, gerente de Procesos Electorales de la compañía, reiteró estas palabras cuando presentaba el sistema de voto electrónico utilizado por los miembros de la Guardia Civil para elegir la renovación de su Consejo Asesor, sistema ya utilizado en las anteriores elecciones en 2002.
Huete aseguró que la tecnología necesaria para ejercer el derecho al voto electrónicamente en unas elecciones institucionales ya está disponible en España.
España podría plantearse la organización de un proceso electoral a través del voto electrónico, aunque el "mayor problema" sería el enorme volumen del censo, para lo que habría que disponer de un gran infraestructura informática, afirmó el gerente de Indra.
Huete defendió la confidencialidad y la "gran seguridad" que ofrece el sistema de voto a través de Internet. Además comentó la mayor rapidez con que se hace el escrutinio y la flexibilidad que ofrece, ya que el voto puede emitirse desde cualquier terminal conectada a la Red.
También aseguró que con el voto electrónico también se ahorran costes y se necesitan menos recursos.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

¿A qué se refieren cuando dicen que el voto pot Internet es posible ya?. Si se refieren a conectar las urnas de los colegios directamente a un centro electoral, es posible. Si se refieren a que los ciudadanos votemos desde nuestra casa por Internet, hay una serie de problemas que faltan por resolver, como la identificacion del votante, la seguridad que el voto se suma a la opcion elegida, y la seguridad de que el voto se mantiene anónimo. Todos estos puntos están por resolver, y si no es así que nos expliquen como garantizan estos puntos.
Se imaginan lo que podria salir,con lo facil que es "cortar" y "pegar".
Las leyes deberían nacer, ser dictarlas por los ciudadanos, como corresponde en democracia verdadera, las leyes hechas por pocos ciudadanos (10 ó 200) no son democráticas, son imposición, parecido a una dictadura y resultan perversas como se ha demostrado.
En la ley: por ejemplo: se han olvidado de hablar de la mentira y su castigo en política, se ha olvidado que recojan limitación de capitales a poseer por un ciudadano, de recoger por ley el derecho fundamental mínimo admisible en euros, mensualmente para cada ciudadano que lo necesite verdaderamente y muchas cosas mas.
Un saludo y Feliz año nuevo
El voto electrónico:
Nos falta mucha cultura democrática.
El ocultar el voto es para evitar represalias.
Buscando mayor garantía, comodidad, verdadera democracia directa...
En Democracia Directa Real Digital: (autogobierno de los ciudadanos) tras debates vivos y reales televisados y ser muchos miles de ciudadanos los votantes que podrían participar a voluntad (por ejemplo un día 100.000 ciudadanos otro 80.000 etc.) para decidir las cuestiones fundamentales directamente, así el voto no es necesario que sea anónimo, además por seguridad y garantías deberíamos poder ver y comprobar que hemos votado en la pantalla de PC, TV. etc. y votaríamos por ejemplo entre 2 ó 6 alternativas de un tema y si al mirar para comprobar el voto que hemos emitido en la pantalla (Internet, Minitel, Telepic, TV. etc.) no coincidiese con nuestro voto expresado. poder señalar instantáneamente mostrando el numero de digamos fallos.
Pienso que ofrecería mas garantías, es democracia verdadera (lo actual no lo es) y a evitar tantos digamos despropósitos, a opinar, decidir, controlar, enriquecer... democráticamente, podría ayudarnos a lograr un mundo mas cabal y mejor.