Unicamente los sitios web de CiU y del PP consiguen un aprobado justo, según un estudio elaborado por IGC (Internet Global Congress) a partir de 60 parámetros, que revela que los partidos españoles desaprovechan las posibilidades de la red. Este informe destaca "la calidad y el tratamiento de los contenidos" en el 'site' del candidato de CiU, Josep Antoni Duran Lleida y "el uso de los formatos multimedia y el diseño gráfico" de la página del candidato del PP, Mariano Rajoy.
eus Arqués y David Boronat han coordinado este estudio, que subraya que ninguno de los candidatos a las próximas elecciones generales incorpora las estrategias del ex candidato demócrata de los Estados Unidos Howard Dean, basadas en el contacto direecto con los usuarios y la movilización para que sus partidarios hicieran campaña por él.
El informe detecta un grado de interactividad muy bajo en los sitios web y explica que sólo IU y PNV ofrecen un e-mail directo con los candidatos. Otros aspectos analizados han sido la accesibilidad, la velocidad de acceso, la usabilidad, el marketing y los idiomas.
IGC, que presentará en mayo todas sus conclusiones, resume en diez sus propuestas para mejorar la utilización de internet: potenciar el 'feddback' del electorado, buscar al usuario, incorporar el web a la comunicación general de la campaña, adaptar los contenidos, movilizar a la militancia, mantener comunicación con el usuario, actualizar informaciones, explotar las posibilidades multimedia, segmentar y potenciar el multilingüismo.
Las notas finales del estudio IGC fueron las siguientes: CiU, 5,7; PP, 5,3, PSOE, 4; IU, 4; PNV, 3,7 y Coalición Canaria, 3,3. El informe subraya que la mayoría de las formaciones acumulan varios años de experiencia en internet, pese a no explotar lo suficiente las posibilidades del medio.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Entérate de cuándo hay nuevos comentarios