- Otras noticias
Detectan en orina y semen un componente de los protectores solares asociado a trastornos hormonales
Cada familia gastará hasta 1.068 euros más en la próxima Navidad
Una empresa organiza citas por Internet para perros en China
Los pigmentos en la antigua Grecia 
Un siciliano prefiere la cárcel a volver con su mujer
Los caracoles también pagan billete de tren
Un millonario dona 125 millones de dólares a la Universidad de Harvard
Un chimpancé joven tiene mejor memoria que un universitario
El miedo a la muerte es un miedo a la nada
Una serpiente pitón devora al perro de una familia australiana
- En el foro
-
insólito
Un banco niega su dinero a un hombre sin brazos por no poder poner su huella
04 Sep 2009 | REUTERS
"Miraron mis prótesis y el empleado dijo 'Bueno, obviamente no puedes darnos una huella dactilar'", dijo Steve Valdez a CNN el miércoles.
Pero dijo que aún así Bank of America le exigió una identificación por huellas para que le pudiese ser entregado el dinero del cheque, a nombre de su mujer, incluso aun habiéndoles enseñado dos fotografías de identificación.
En el incidente, ocurrido la semana pasada, un supervisor bancario explicó a Valdez que sólo podía obtener el dinero del cheque sin huellas en caso de llevar a su mujer consigo o abriendo una cuenta en el banco.
"Les dije que ni quería una cuenta con ellos ni podía traer a mi mujer conmigo porque no estaba cerca", explicó a la CNN.
Bank of America dijo en un comunicado que "aunque las huellas sean un requisito para aquellos que no tienen cuenta, el banco podría haber planteado alternativas", según CNN.
Valdez dijo que el tratamiento que había recibido violaba la Ley de Americanos con Discapacidad, que obliga a las instituciones a ofrecer opciones para las personas discapacitadas.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
Bueno, las manos no tienen que ser las únicas que den huellas dactilares; están los pies y si es mocho de las 4 extremidades hay otros medios antropométricos que pueden usarse. El iris o la retina, las rayas del ano, la marca de labios, la mordida dental. Y sin embargo, pueden suscitarse singularidades que impida tomarlo como patrón de medida: ciegos, extirpación del recto, labio leporino o deformaciones por accidentes, pérdida o alteración de las piezas dentales por ortodoncia.
Por eso para ciertas documentaciones ahora se están yendo a parámetros quepuedan subsanar tales singularidades. Alguien me dijo, no sé si esto sea cierto, que la medida del punto medio del mentón a la punta de la oreja es el patrón biométrico que puede ser más confiable, es invariable a través de cirugías y ataja las singularidades hasta para alguien que sea ciego con las 4 extremidades amputadas y haciendo popó en bolsita: Si no se puede, es porque no es viable que esta persona esté viva o sea humana.
Simplemente las instituciones bancarias son unas rateras, claro esta que no solo las manos o dedos se pueden usar para identificar a lguien, pero esque estos mugres bancos ratas solo ponen trabas para que no saquen ni un centavo ya que el banco nuca pierde, eso dicen por ahi y pues parece que se confirma pff ojala y todo se resuelva porque es un abuso contra alguien asi que por solo no tener sus manos no podra hacer nada, realmente ojala y les den el la torre al banco.
Te la compro cero, aqui también es igual: Los bancos se pasan de ratas con los clientes, pero son tantas las historias sucitadas que para ello habrá que escribir un libro.
Seguro que para meter el dinero no le pusieron ninguna pega.
Eso es una discriminacion ya que le estan negando el dinero a una persona discapacitada joer o estan tontos o se hacen -.-"
coincido con los coments anteriores: los bancos y los bancarios suelen ser unas ratas. Yo trabajo todo por home banking con tal de no verles la cara
Eso además de discriminación es timar porque la huella podía ser del pie en vez de la mano