- Otras noticias
Suspenden un partido de fútbol porque no había suficiente policía
Una mujer coge en el aire a una niña que se había caído de un 10º piso
Un robot policía patrulla las calles de una localidad rusa
Preparan la pizza más grande del mundo: 40 metros de diámetro
Los famosos también comen
Descongelan un whisky de 100 años
La indiferencia masculina marca la diferencia en la empatía entre hombres y mujeres 
Los miembros de una web compran un club de fútbol en Inglaterra
Las mujeres fantasean con actores de cine y los hombres con orgías
Glosario de Sustancias de Origen Animal
- En el foro
-
insólito
Desarrollan una nueva técnica que permite pronosticar exactamente la fecha de la muerte
21 May 2009 | LA FLECHA, AGENCIAS
El trabajo, encabezado por la investigadora malagueña Isabel Fernández, cuenta con la colaboración de la Estación Experimental del Zaidín (CSIC), el Instituto de Medicina Legal de Granada y la empresa Álava Ingenieros S.A., ha informado hoy en un comunicado Andalucía Innova, organismo dependiente de la Junta de Andalucía.
Esta nueva técnica forense se basa en la estimación del crecimiento de la bacteria "propionibacterium acnes" y su relación con el tiempo transcurrido tras el momento de la muerte del organismo humano por lo que, según su autora, aporta una nueva metodología que "simplifica y facilita los peritajes de los especialistas".
Asimismo se ha mejorado el método para el control de la temperatura corporal cadavérica a través del uso de novedosos sistemas de termografía infrarroja que aportan "mayor precisión y asepsia" que los instrumentos de medida de temperatura corporal usados tradicionalmente, ha asegurado Fernández.
"Propionibacterium acnes" es una bacteria que vive en nuestra piel que está relacionada con infecciones dérmicas como las que origina el acné, de forma que, pese a que se podría pensar que su existencia supone un perjuicio para la salud humana, con el desarrollo de esta técnica se ha descubierto una aplicación beneficiosa de su presencia.
Para la elaboración del estudio se han analizado 240 muestras de microorganismos de cadáveres facilitadas por el Instituto de Medicina Legal de Granada y otras 352 de sujetos vivos donantes, bajo la dirección y supervisión del responsable del laboratorio de Antropología de la UGR, el profesor Miguel Botella.
El empleo del instrumental puntero en termografía ha sido posible gracias a la colaboración de la empresa madrileña Álava Ingenieros S.A. que ha aportado cámaras de termografía infrarroja, entre otros dispositivos.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
El término "pronosticar" está mal empleado. Quizás quisieron decir "determinar".
Saludos
Estoy de acuerdo,, deve decir "determinar",
Pues yo pienso que el término "pronosticar" es el correcto, ya que, el pronóstico deja abierta la posibilidad de que no se cumpla, debido a otras causas que en este caso podrían ser, un accidente de tráfico o una enfermedad, por ejemplo.
Mira quien lo dice un mexicano y un venezolano, esta gentuza no sabe hablar
Me parece que la palabra pron[ostico hace que m[as gente se enganche con la noticia.
Estoy de acuerdo con los dos primeros comentarios, el termino correcto es "determinar" y no "pronosticar", pues no se trata de averiguar cuando ha de morir el sujeto investigado, sino cuando ha muerto, puesto que se trata de un cadáver; así pues de lo que se trata es de "determinar la fecha de la muerte".
Primero decir a 88 que debería tener mejor gusto escribiendo y segundo que "determinar" es la palabra exacta, no estamos hablando de pronosticar los resultados de una quiniela, de la lotería o del pronóstico del tiempo.
pues si, de acuerdo totalmente. En cuanto a 88 se nota que es un tonto.
que feo discriminar asi !!!! 88.
que guarro me parece de tu parte 88 lo único que demuestras es tu falta de educación ya que, como pudiste observar todos estamos de acuerdo que la palabra que debería de usarse es "determinar", y mis respetos para tu país, un país con mucho arte e historia pero k lastima que haya gente sin criterio como tu
88 eres un estrecho de miras. Menos mal que Internet llega a los ignorantes, aún puede que te salves.
Respecto a la errata intencionada del titular: hace tiempo que LaFlecha sigue una línea demagógica de lo más descarada. La noticia es científicamente relevante pero periodísticamente mediocre.
88 que cojones es lo que tienes en la cabeza, ah! ya se es que eres bineuronal, estúpido, tanto en méxico como en venezuela hay mucha gente que vale más que tú, perro, me la juego a que no eres más que un come mierda que no has terminado ni el colegio, .....es que no sé ni para que me caliento la cabeza con tu burradas si es que a lo mejor ni entienedes el mensaje.
quien diablos se pone de nombre 88
88, majete, una ameba tiene más conocimiento que tu. Eres patético.
La publicación despierta mucho interés, ya que los temas de Medicna Forense estan de moda, gracias a la mediatización de la especialidad, ( las series de CSI, y afines) etc.
Se cae facilmente en la vugarización de temas cientifícos y eso no es bueno, el artículo tiene errores en su redacción y en conceptos, ej: Sin duda se trata de "determinar" la data de la muerte de una persona, nunca "pronosticar".
"Datación de la fecha...", es una redundancia, la data es el tiempo.
Si decimos bacterias, no corresponde "microflora". Perdón por meterme, nadie me dio vela en este entierro.
hola amigos que cuentan