La conocida cadena de comida rápida y en especial de hamburguesas McDonald's fue condenada a pagar 800 dólares a un ex operario, por alimentarlo con estas.
e acuerdo al proceso, el quejoso dijo que sólo le daban hamburguesas no consumidas por los clientes, como asimismo otros productos de la empresa con escasa salida, durante la hora de comer, informó Globo. Un tribunal de la ciudad de Riberao Preto ordenó la compensación a para Rafael Luiz, de 22 años.
Luiz demandó a la empresa por no entregarle los bonos o cheques de alimentación para poder comprar los alimentos de acuerdo a sus propios gustos, durante los dos años que trabajó en McDonald's. El muchacho dijo que le gustan las hamburguesas pero que como todo, estas aburren si no hay ninguna variación.
El abogado de Luiz utilizó como argumento ante la corte el documental estadounidense Super Size Me , que muestra los efectos nefastos para la salud que tuvo para el autor de la cinta la ingesta de productos de McDonald's durante un mes.La multinacional estadounidense anunció que analiza una posible apelación.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.


Eso es malísimo para la salud, pobre hombre...
Gente que ha trabajado en estos lugares me han dicho que no comerían lo que venden, Así es de mala es la referencia.
y ni se diga del queso amarillo, creo que uno de los peores "alimentos" creados por el hombre.
Nota: Mamás no lleven a comer a estos lugares a sus hijos., llevarlos es fácil pero les están haciendo mucho daño.
La multinacional estadounidense anunció que analiza una posible apelación !!
Por 800 dolares ????? Pero si ese dinero es calderilla para una empresa gigante!!! Que clase de multinacional es esa ???
La apelación la levan a cabo por una cuestión de imagen corporativa; es como la cuestión de honor medieval PEDRI; afecta más el costo de la imagen deteriorada por el suceso que la sentencia de 800 US$. Es decir el problema está en la imagen realmente malévola de la franquicia de Mc Donalds y eso varía de acuerdo a los subterfugios legales que puedan aplicar en cada país que operen.
Cuando trabajaba en el año 2000 para una institución pública, a cuenta de recibir almuerzos de dieta balanceada en el comedor de dicha institución, no recibía el ticket de alimentación que de acuerdo a los detalles legales, está orientada a la alimentación del grupo familiar del trabajador y no exclusivamente la del trabajador; en fin, el error fue detectado y recibí la diferencia compensatoria por no haberla percibido de acuerdo a la escala de precios actuales. No sé como es el asunto en España o en otros lugares, pero lo menos es que a un trabajador del sector de alimentos es inmoral sustituirle el beneficio de alimentación que le corresponda con productos manufacturados de la misma empresa, es como si trabajaras en una panificadora y te dieran de comer pan todo el tiempo, o chocolates o caramelos si trabajas en una fábrica de golosinas. En ese aspecto, los marxistas tienen la razón cuando dicen que el esfuerzo invertido es subpagado con la misma mercancía producida masivamente y a muy bajo precio pero valorizada al precio de venta para subvalorizar la cantidad.
Quienes hacen malévolo a Mc Donalds son los dueños de la franquicia en el país que opera y sus arrendatarios, en función de maximizar sus ganancias por un puto por ciento.