- Otras noticias
La Boda Real incrementó la audiencia de Internet más de un 45 por ciento, y algunos medios llegaron a colapsarse
La canción del Messenger, el himno del verano
San Valentín, ese santo que... ¿jamás existió?
Los neoyorkinos llenan los contenedores de basura con agua para combatir la ola de calor
¿Comida u obra de arte?
Subastada por 4.840 euros la pluma de un pájaro ya extinguido
La mitad de los jóvenes no heterosexuales sufre ciberacoso
Soprenden a un legislador indonesio mirando pornografía en medio de un debate 
Trabajar horas extras puede causar depresión
El Efecto Hawthorne
- En el foro
-
insólito
7,3 billones de euros a quien demuestre la teoría de Darwin
30 Sep 2008 | LA FLECHA, AGENCIAS
Oktar, de 52 años, que utiliza en sus escritos el seudónimo de Harun Yahya, es uno de los críticos más feroces de la que califica de "dictadura darwinista" y al mismo tiempo un personaje muy popular en Turquía, informa hoy el diario británico The Independent.
El turco sostiene, contra todas las evidencias científicas, que no existen fósiles que sirvan para apoyar las teorías de Charles Darwin.
Oktar se hizo famoso hace dos años a raíz de la distribución mundial y con carácter gratuito de su lujoso libro "Atlas de la Creación", un volumen de 800 páginas en el que sostenía que durante millones de años las formas de los organismos vivos no han evolucionado.
El biólogo y conocido ateo británico Richard Dawkins calificó el libro de "ridículo" y su contenido de "inane", pero el turco respondió que éste no había logrado presentarle ningún fósil en apoyo del darwinismo.
Según Kevin Padian, de la Universidad de California, Oktar "no tiene ni idea de lo que ya sabemos sobre la evolución. Si ve un cangrejo fósil, dice que es un cangrejo normal. La extinción no parece preocuparle".
Oktar ha acudido por su parte en defensa de Michael Reiss, sacerdote anglicano y biólogo que dimitió este mes del cargo de director de educación de la Royal Society tras sugerir que los profesores de ciencia no deberían descartar el creacionismo como una teoría equivocada sino como una cosmovisión más. - Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
Billones?
Es bien sabido que la evolución esta mucho más que demostrada. Por el contrario, sería interesante ver cómo alguien intenta demostrar que las mutaciones (algo que vemos todos los días) pueden NO provocar de vez en cuando algún que otro cambio beneficioso. Porque la evolución no es más que eso: mutaciones y naturaleza haciendo su trabajo.
A la vista de lo que sabemos actualmente, es prácticamente imposible imaginar un contexto en el que la evolución no se de naturalmente.
A la vista de lo que sabemos actualmente, es prácticamente imposible imaginar un contexto en el que la evolución no se de naturalmente.
¿A no? Si un animal "inteligente" llegára a comprender como surten los cambios en él, por su adn y descendencia, yo creo que ya tendrías explicado el contexto que dices de practicamente imposible.
No te olvides, que tal vez, nosotros seamos una excepción entre los millones de especies que hay en la tierra. ¿Casualidad? No existe la casualidad. Es la causalidad.
Se libre colega.
Es bien sabido que la evolución esta mucho más que demostrada
Demostrada en que?
No hay changos que hablen ni nacen changos de niños, es falso, no hay nada que lo demuestre
la evolucion esta mas q demostrada? jaja q risa
la verda es que las personas religiosas no comprenden muy bien la evolucion, no hace mucho me dijo una de estas personas que la tierra fue creada hace 6000 años, asombroso.
es 7,3 millones de euros, y no es 7,3 billones, que lo corrijan
La evolución ha sido mas que demostrada, no solo a nivel de fósiles , sino de ADN, sangre y nivel molecular, hay montones de fósiles, por ejemplo de cochinos (si cochinos) de muchas épocas, pero no tiene nada de glamoroso, hay que estudiar mucho para entender ese proceso, por eso al profano le parece oscuro y falso, pero mientras el ignorante lo niega, en muchos laboratorios se juega con clones, modificando ADN, crean especies geneticamente modificadas, ¿y de donde salio ese conocimiento?, pues de allí del estudio de la evolución en sus millones de facetas.
Si quieren echarle leña al fuego hay que preguntar es ¿como se inicio la vida en la tierra?, allí si es verdad que hay muchas teorías, pero no se ha podido demostrar nada!!
Saludos