- Otras noticias
Hitos que han marcado los 80 años de historia de los Oscars
Los excrementos de un roedor generan gas metano y luz.jpg)
Una momia resucita virtualmente en Silicon Valley
La condena a Paris Hilton motiva diversas opiniones en Internet
Se venden fantasmas embotellados
Un estudio desmiente que beber mucha agua es bueno para la salud
Galicia podría cambiar su huso horario por el de las Islas Canarias
Inventan una ducha ecológica 
Cómo transformar un clip en una casa
El museo online de las servilletas
- En el foro
-
por diversión
El juez del caso Da Vinci Code codificó un mensaje en su veredicto
28 Abr 2006 | AFP.jpg)
"No puedo comentar el juicio, pero no veo por qué una sentencia no puede ser también para divertirse", declaró Peter Smith, magistrado de la Corte Suprema de Londres. El juez, al dar su veredicto el 7 de abril pasado, consideró que 'El código Da Vinci' no era un plagio, rechazando las acusaciones de dos británicos según los cuales su autor había retomado el tema central de uno de sus libros publicado hace 20 años. Unas letras en cursiva en los siete primeros párrafos del veredicto formaban la expresión 'Smithy Code' ('El código de Smith') en alusión al nombre del juez. Otras letras en itálica estaban dispersadas a lo largo de todo el veredicto, sin que a primera vista se pueda comprender su significado. Peter Smith ironizó con la idea, afirmando que confirmaría el mensaje cuando haya sido enteramente descifrado, "lo que no es muy difícil". La broma del magistrado, de 54 años de edad, parece una primicia en la historia judicial. "El hecho de que algunas letras estén en cursiva en el texto no afecta en nada al veredicto", comentó un portavoz de la magistratura.'El código Da Vinci', traducido en 44 lenguas y que vendió más de 40 millones de ejemplares en todo el mundo desde su salida en 2003, contiene también un código, el 'códex', que es la llave para descubrir la localización del Santo Grial.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
El bendito libro ese es malazo, como dice Rushdie, "es tan malo que hace parecer libros malos como si fueran buenos", sólo espero que la película que está por presentar el cuate Howard sea mejor que el libraco ese, pero con un argumento así ..., creo que es muy difícil.
Rebelde, afortunadamente, los conceptos del bien y del mal son bastante subjetivos, así que... es tu opinión.
A mi el libro me entretuvo y me divirtió... que es todo lo que pido a un libro. Sólo me decepcionó un poco el final. Me lo esperaba un poco más grandioso.
Por lo demás, recomendable desde mi punto de vista.
Estás en lo cierto Tharem. pero no te dejes llevar por el subjetivismo de la palabra sino por la calidad de la lectura. Hay cosas que hacen que una lectura sea considerada de calidad, cuando las palabras están bien ordenadas, cuando hay un buen argumento, cuando no existen incoherencias o como cuando uno expresa apropiadamente lo que dice y eso no contradice lo que piensa. Hay muchos más criterios literarios en los que uno puede basarse para evaluar la calidad de un trabajo. Lo mismo que la calidad de un trabajo fotográfico. Para ponerte un ejemplo, una foto graciosa te puede muy bien entretener pero te aseguro que costará mucho menos que un trabajo artístico o la misma Monalisa y no hablo de dinero, sino de un valor subjetivo que muy bien se aproxima a lo que me refiero.
Estás en lo cierto pero ...