- Noticias relacionadas
- Otras noticias
Un puente de Budapest podría llevar por nombre "Chuck Norris"
Vicios USB.jpg)
Paul McCartney cantará para los dos astronautas de la EEI
Penélope Cruz es una de las 10 mujeres más sexys del mundo para Cosmopolitan TV
¿Cuánto tiempo supone exactamente "llegar tarde"?
Un hombre adelgaza 40 kilos comiendo en el McDonalds
Cómo limpiar el organismo en verano
Lo importante en los hombres son los modales
Una mujer pretende enviar por correo una pitón de metro y medio
Las fechas claves de los ordenadores personales
- En el foro
Roban 1.500 preservativos a una ONG en Kazajastán-
INSÓLITO
Anti-Nobel: el premio a lo más absurdo de la ciencia
05 Ago 2005 | INFOBAE
Quién dijo que la ciencia es una cuestión seria? Existen muchos científicos que encaran su tarea con humor y utilizan sus conocimientos para lograr los avances más locos y divertidos.
Estas personalidades no siempre son reconocidas en el mundo de los científicos de renombre, pero desde 1991 poseen un premio que reconoce el valor de su trabajo.
Cada año, un comité internacional de científicos, coordinados por la dirección de una revista de humor científico Annals of Improbable Research, elige a los ganadores del Anti-Nobel. Aquí se premia a aquellos logros que no se pueden, ni deben reproducir.
Los Anti-Nobel, se traduce como Ignoble, en inglés. Esta palabra significa: "innoble", "ordinario", "de mal gusto" o "de baja categoría".
La ceremonia de gala se realiza en el Sanders Theatre de la Universidad de Harvard, en los Estados Unidos, en el mes de octubre. Los diez premios en diferentes áreas, cambiantes año a año, son presentados por los genuinos ganadores de los Premios Nobel.
La responsabilidad de elegir a los ganadores recae en un consejo superior conformado por científicos (algunos de ellos premiados en los Nobel), periodistas científicos y distintas personalidades. Las nominaciones pueden provenir de cualquier persona o sector. Incluso uno mismo puede nominarse.
El fundador y maestro de ceremonia de estos premios, Marc Abrahams define la entrega como una mezcla entre los Premios de la Academia, los Premios Nobel y el Circo de los Hermanos Ringling y la idea central es atraer a todas aquellas personas que no les interesa la ciencia, porque la consideren compleja o simplemente aburrida, para que vean que estos científicos son también seres humanos con sentido del humor, explicó el diario Clarín.
Entre los premios más divertidos se destaca el entregado en 1992, en el rubro Medicina al doctor F. Kanda y su equipo por su estudio denominado "Elucidación de los compuestos químicos responsables del mal olor de los pies". Especialmente por su conclusión de que "a la gente que cree que le huelen mal los pies, ciertamente le huelen mal, y a los que creen que no, no".
En la misma rama, en 1993 fue galardonado James F. Nolan y colaboradores por su informe de investigación: Tratamiento agudo de penes atrapados por cierres de pantalón.
Desde otro sectos, en 1995, fue premiado por Literatura, David B. Busch y James R. Starling, de Wisconsin, por su estudio publicado en Surgery y titulado: Cuerpos extraños en el recto: informes de casos clínicos, con una revisión extensiva de la literatura mundial. Las referencias incluyen casos sobre siete lamparitas, un afilador de cuchillos, dos linternas, once tipos diferentes de frutas, verduras, una sierra de joyero y la impresionante colección acumulada por un sólo paciente, consistente en unas gafas, una llave de escritorio, una pipa de fumar y una revista.
Un año más tarde, el galardón fue para Ellen Kleist, de Groenlandia, y Harald Moi, de Noruega en el área de Salud pública por su útil informe médico: Transmisión de la gonorrea a través de una muñeca inflable.
Y el de Química le tocó a un japonés, Takeshi Makino, por desarrollar un spray detector de infidelidades, que las esposas pueden aplicar a la ropa interior de sus maridos. - Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar cursos y másters
Ingleses tenian que ser.
Para el creacionismo o diseño inteligente por ser la peor estupidez que se puede hacer usando el nombre de la ciencia.
Adhiero al comentario anterior!!
en verdad era hora de que la ciencia premie a todos los avances sin importar su utilidad o no
Me gusta que la gente demuestre su incapacidad para ocupar el tiempo. Tantos momentos lindos para aprovechar y ellos buscando atraer a las persoonas a la ciencia mediante el uso del absurdo. Cada quien a su tema, yo por lo pronto ya estoy enviando un e-mail para averiguar el premio.
Yo leí en una ocasión dos mas:
Uno era un concienzudo estudio...
de porqué los presos se quieren escapar de la carcel.
El otro estudiaba porqué molesta a los automovilistas ir durante kilometros, detrás de un camion
ahhhhhhhhh... que maricada, yo crei que en colombia era solo donde habian desocupados, pero ya veo que no.......
Quien fue el huevon q dice q solo en colombia hay desocupados ,eso demuestra lo q dijo Einsten ,q solo hay dos cosas infinitas el universo y la estupidez humana,y q no estaba seguro de la primera. Lo siento pero hay q tener mas criterio para dar sus opiniones.
Tengo un excelente estudio sobre pocillos para zurdos y otro sobre las delicadas omisiones que presenta el kamasutra.
deberia existir un premio a quienes se encargan de "premiar lo no premiable", o el premio a los "creadores de lo inservible" . . . les juro que mientras leía el artículo no lo podía creer. y se dicen "cientificos"... y por cierto, acabo de generar un software especializado en ocupar a las personas a no hacer nada , aparece una ventana con un mensaje parpadeando que dice: "trabajando" . . .
siempre es bueno leer sobre lo ke puede llegar a provocar el òseo de las personas por ke en ocasiones puede resultar peligroso. me gustaria colaborar con esto...
Ya lo dijo Einsten, todos somos unos ignorantes , lo que pasa es que no todos ignoramos lo mismo.
Y la pena es que vosotros ignorais que hay que ser un poquito culto para opinar o criticar alguien, y ademas ser un poquito tolerante con las opiniones de los demás.
¡¡¡¡COLOMBIANOS FUERA DE ESPAÑA!!!!!
¡aleluya! hasta q se les ocurrio algo bueno
BUENO creo que todos somos iguales a esos ociosos por que nos tomamos el tiempo de leer he incluso escribir, hahaha eso nos convierte igual a ellos, hahahaha no importa el tipo de comentario de cualquier manera llegamos al mismo punto...
Ya empezaron los Xenofobicos nazis a verter opiniones ofensivas...como si fueran gran cosa.
por favor, nada que ver con aquellos que piensan que los colombianos no servimos por lo contrario en este pais existen muchas ideas inteligentes el unico limitante es no contar con apoyo, ya sea del gobierno
Propongo el premio al abuelo cebolleta de psicologia i como primer candidato recomiendo a El Ex-presi Aznar al que buena falta le hace que lo testeen. A mi por menos tonterias de las que el dice me encerrarian.
esperen señores,ver las cosas con humor en nada demerita la utilidad de cualquier cuestion,o acaso no es importante saber hasta donde una muñeca inflable es peligrosa para nuestra salud,o de saber si hay riesgos psicologicos por ir detras de un trailer por 3 horas en carretera,digo de que importa eso claro que importa
Que buena onda, espero que los premiados se sientan orgullosos, a pesar del tiempo invertido en su trabajo cientifico solo sea reconocido con "humor"