El miedo condiciona el voto político a favor de los programas más conservadores, según han comprobado mediante un estudio investigadores de dos universidades norteamericanas. La posibilidad de la muerte incrementa la necesidad psicológica de seguridad, lo que propicia el voto a favor de aquellos líderes políticos cuyas campañas ponen el énfasis en la grandeza de la nación y en su capacidad y fortaleza para enfrentarse al "mal". Por Yaiza Martínez de Tendencias Científicas.
vocar la posibilidad de morir genera un miedo en el espíritu humano capaz de dirigir la voluntad electoral a favor de las propuestas que insisten en la seguridad, según acaba de descubrir un estudio realizado por dos universidades norteamericanas. El estudio saldrá publicado en el número de diciembre de la revista Psychological Science, si bien ya está ha sido anticipado por la American Psychological Society.
La investigación se ha basado en la idea de que la posibilidad de
la muerte incrementa la necesidad psicológica de seguridad, lo que
induce a que la gente vote a aquellos líderes políticos cuyas
campañas ponen el énfasis en la grandeza de la nación y en su
capacidad y fortaleza para enfrentarse al mal.
Tal como explica al respecto la American Psychological Society en
un comunicado, para corroborar esta
hipótesis, los investigadores Jeff Greenberg (profesor de
psicología de la universidad de Arizona en Tucson), Sheldon Solomon
(del Skidmore College) y Tom Pyszczynsky (de la universidad de
Colorado, Colorado Springs), pidieron a un grupo de estudiantes que
pensaran acerca de su propia muerte y que después leyeran las
declaraciones de las campañas políticas de tres candidatos
hipotéticos.
Cada uno de estos candidatos tenía un estilo diferente: uno de
ellos era considerado como "carismático", en el sentido
de que ponía el énfasis en la grandeza de la nación en la victoria
heroica sobre el mal. Otro de los candidatos centraba su propuesta
en las tareas políticas pendientes o en sus proyectos políticos y,
por último, el tercer candidato apostaba por las relaciones
internacionales e institucionales.
Impacto del 800%
Se comprobó que, tras pensar en la muerte, el porcentaje de votos
hacia el candidato "carismático" aumentaba nada menos que
en un 800%, mientras que el número de votos destinados a los otros
candidatos no se incrementaba.
Según los autores del estudio, los resultados se añaden a la larga
lista de evidencias que atestiguan la penetrante influencia del
miedo a la muerte en una gran variedad de actividades humanas. Este
estudio se une a otros anteriores que ya demostraban que la
posibilidad de la muerte estimula a las personas y a los grupos a
realizar acciones que aumenten su autoestima y su seguridad.
Para ello, las personas necesitan identificarse con cosas grandes y
especiales y los líderes del tipo "carismático" prometen
ese tipo de elementos en sus campañas. Los autores concluyen que,
definitivamente, la preocupación por la muerte afecta y determina
el comportamiento humano.
Los autores de esta investigación son, entre otros, los artífices
de la Terror Management
Theory, que pretende explicar los factores
psicológicos que originan el conservadurismo.
Teoría psicosocial
Se trata de una de las principales teorías psicosociales propuesta
en los años noventa. Considera que el hombre, como el animal, posee
una tendencia instintiva a la conservación que se incrementa por la
conciencia de su vulnerabilidad.
Según esta teoría, que ha sido objeto de numerosos estudios, la
conjunción entre el instinto de conservación y la conciencia de la
vulnerabilidad crea en las personas un "terror
paralizante" que sólo puede ser soportado mediante la
cultura.
La identificación que se produce entonces entre la visión del mundo
y una cultura concreta, es la que permite a las personas sentirse
socialmente valoradas y mitigar la ansiedad de su inexorable
desaparición.
El estudio que aportan ahora dos de los artífices de este teoría
sobre la relación entre el miedo a la muerte y los comportamientos
electorales, desarrolla sus investigaciones anteriores y promete
desempeñar una influencia equivalente en el pensamiento social.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Lo que no entiendo es que "carismatico" sea igual a "conservador". Evidentemente Napoleón, Hitler, Churchil o Musolini fueron carismáticos y conservadores, pero igualmente "carismaticos" fueron Stalin, Naser, Castro, Mao Tse Tung o Gadaffi y nadie los puede considerar conservadores. Otras personas no son fáciles de clasificar como de izquierdas o de derechas, como Gandhi, Martin Lutero King o Teresa de Calcuta y también fueron "carismáticos".
En una palabra, no veo el paralelismo entre "carismático" y conservador. Se puede proclamari "el énfasis en la grandeza de la nación y en la victoria heroica sobre el mal" siendo de derechas como Pinochet, o de izquierdas como Arafat.
que pongan mas informacion generalizada sobre el conservadurismo
eso es mentira porq si a mi me amenazan yo no voto sino q me pongo en contra de ese pesimista
jejejejee mentira nisiquiera lei el texto jajajajajajajajajajajaa
swaas tu eres algo inutil verdad?