OMNIS, empresa pionera en España en realizar la prueba del polígrafo para particulares y empresas, ha llevado a cabo un estudio sobre la percepción de los ciudadanos acerca de los beneficios de utilizar el polígrafo dentro de las administraciones públicas. Según este informe, el 72% de los encuestados está a favor de utilizar el polígrafo para investigar posibles casos de corrupción en los ayuntamientos españoles. La mayoría de los participantes considera que la aplicación del 'detector de mentiras' a funcionarios y dirigentes locales serviría para detectar a tiempo y evitar casos de corrupción urbanística como los destapados recientemente en nuestro país, y contribuiría a frenar el abuso de poder y el fraude.
a encuesta pone de manifiesto que un mayor nivel de estudios incide positivamente en el deseo de que se utilice el polígrafo en los ayuntamientos. Así, mientras que entre los entrevistados con un nivel de estudios elemental, un 70% se muestra a favor; para los niveles medio y superior la cifra aumenta a un 72 y un 80% respectivamente. También los más jóvenes se muestran más partidarios del polígrafo, ya que defienden su aplicación en ayuntamientos el 81% de los encuestados entre 18 y 29 años.
En numerosos países el polígrafo se utiliza como eficaz herramienta para detectar e investigar fraudes, pero sobre todo para prevenirlos. Según los responsables de OMNIS, "el uso del polígrafo dentro de las organizaciones cumple la misma función que los controles anti-doping en el deporte: el objetivo no es pillar a nadie, sino disuadir a quienes pretenden cometer algún abuso o irregularidad". En este sentido aclaran que "se trata de una medida de control interno y debe entenderse estrictamente como tal; no tiene nada que ver con los programas de televisión que airean las intimidades de los famosos".
En países como Estados Unidos, Rusia, Japón, Reino Unido, Israel, Australia o Canadá el polígrafo está ampliamente extendido tanto en el ámbito gubernamental como en el sector privado. En México todos los integrantes del cuerpo de policía deben pasar por el polígrafo periódicamente para verificar que están cumpliendo honesta y profesionalmente con su cometido. La CIA norteamericana exige también a sus integrantes someterse a la prueba del polígrafo. En Rusia es obligatorio el uso del polígrafo en la selección de personal para el Ministerio del Interior o los servicios secretos. Y en aeropuertos y aerolíneas de todo el mundo cada vez son más frecuentes los controles rutinarios al personal a través de evaluaciones poligráficas.
El polígrafo es un instrumento científico que permite verificar la veracidad de un testimonio midiendo, a través de indicadores fisiológicos, las reacciones del sistema nervioso autónomo. Diversas investigaciones le otorgan una tasa de fiabilidad por encima del 98%, por lo que se ha convertido en una herramienta imprescindible para investigar y perseguir todo tipo de delitos. En Europa, los países con una mayor implantación del polígrafo a todos los niveles son: Reino Unido, Bélgica, Hungría, Bulgaria, Polonia, Rumanía, Ucrania, Croacia, Serbia, Eslovenia, Lituania, República Checa y Turquía.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
¿Quién **** ha escrito esta ****** de artículo?
Para empezar, lo utilizan los servicios secretos, sí, pero más para comprobar que los futuros "espías" tienen buenos nervios.
La fiabilidad del cacharro en cuestión, si bien algunos estudios dicen que se acerca al 100%, la mayoría, entre los que se encuentran los serios, le dan un 60-65%.
Que mal anda el patio... si en España sólo se utiliza en los programas del corazón (ya pudimos ver en slqh como a mismas preguntas e iguales respuestas el polígrafo decía cosas diferentes), es por algo...
No habrá detector de mentiras "fiable" hasta que no se sepan leer correctamente los pensamientos a través de la diferente utilización sináptica, y aún así no será fiable del todo porque si te lo crees, no mientes, aunque sea una mentira.
Si no es fiable al 100% NO es una prueba.
@Silvano
Quiza no es tanto por un resultado al 100%, pero almenos ya se pondrian a pensar antes de decir algo.
En en si, sicologico.
Y recordemos una ley muy simple "No te gusta, no lo leas, pero no digas mamadas"
Me parece bien el articulo, no como un conocimiento absoluto, pero si como conocimiento general, te gusta nomas tener mierda en el cerebro bien, no todos nos gusta.