BULMA (Bisoños Usuarios de Linux de Mallorca y Alrededores) han publicado las supuestas declaraciones que Linus Torvalds y Richard Stallman han llevado a cabo ante la citación de SCO . En tono humorístico BULMA transcribe las comparecencias en el tribunal de Stallman y Linus que podeis leer a continuación.
Abogado SCO: ¿Es usted uno de los líderes del
movimiento open source?
Richard Stallman: Usted está confundido!, el
movimiento GNU y la FSF no tienen absolutamente nada que ver con
esas personas que han olvidado los principios básicos de la
libertad del software libre... el open source fue creado en 1998
mientras que nosotros estamos trabajando desde 1984... aunque Eric
Raymond o Bruce Perenes digan lo contrario, están traicionando los
principios fundacionales de nuestra comunidad. Por cierto todo lo
que diga en este tribunal tiene licencia LGFDL, y por favor que los
transcriptores respeten las cláusulas y textos invariantes.
Abogado SCO: Vale, vale, entonces
usted es un líder del movimiento de software libre, al cuál se
adscribe el Linux
Richard Stallman: ¿Se refiere usted al sistema
operativo GNU/Linux o ese pequeño núcleo sin importancia llamado
específicamente Linux y que es usado sólo hasta que terminemos
Hurd?
Abogado SCO: No, me estoy refiriendo
específicamente al núcleo denominado Linux.
Richard Stallman: ¡Pues usted está muy equivocado!
Como ya ge dicho anteriormente, y le ruego por favor que antes de
hacerme preguntas imbéciles se lea los documentos GNU así no me veo
obligado a repetir una y otra vez lo mismo. El mismo Linus Torvalds
ha dicho que él no se adscribe al nuestros principios
fundamentales. Documéntese por favor...
Juez del caso: Por favor señor Stallman, conteste
a la pregunta.
Richard Stallman: Ya he contestado a eso en
artículos anteriores. Pero lo repito en beneficio del software
libre, no.
Abogado SCO: Pero usted está de acuerdo en que
Linux es un sistema Unix y con una licencia del proyecto GNU.
Richard Stallman: Por favor, lea la definición de
GNU que ya lo dice bien claro, GNU is not Unix.
Abogado SCO: Pero usted mismo llama al sistema
completo GNU/Linux, como lo ha mencionado antes.
Richard Stallman: Para ser más precisos, aunque ya
lo he explicado multitud de veces. Un sistema operativo es mucho
más que el núcleo, de hecho un sistema GNU tiene más de 40 millones
de línea de código, mientras que ese núcleo llamado Linux sólo
tiene un 10%.
Abogado SCO: Pero explíqueme entonces ¿cuál es la
relación de GNU con Linux?
Richard Stallman: Pregúntele a ese señor
[apuntando a Linus Torvalds].
Abogado SCO: Pero para que un sistema operativo
Unix GNU pueda funcionar necesita obligatoriamente el núcleo.
Richard Stallman: Ya le dije que GNU is not
Unix.
Juez del caso: Por favor responda a la
pregunta.
Richard Stallman: No, nosotros tenemos nuestro
propio núcleo, el Hurd, mucho más moderno, estable y seguro debido
a que está basado en una arquitectura micro-kernel...
Abogado SCO: Pero la mayoría de las distribuciones
Uni... errrr, GNU/Linux funcionan con el núcleo Linux. ¿O no?
Richard Stallman: Si, pero eso no es culpa de GNU,
de hecho estamos en contra y ya se lo hemos explicado a Linus
Torvalds, además usan el Bitkeeper, esa herramienta propietaria, en
vez de usar herramientas libres como el CVS o Subversion...
Abogado SCO: Entonces no negará que un sistema
GNU/Linux tiene código robado a Unix.
Richard Stallman: Ya le expliqué claramente, y en
todos mis artículos, que GNU is not Unix.
Juez del caso: Señor Stallman, conteste o le
pondré una sanción.
Richard Stallman: Ya le dije, el proyecto Linux no
está adscripto a GNU o la FSF. Ni GNU lo defiende porque no tenemos
el copyright del kernel Linux.
Abogado SCO: ¿Que sistema operativo tiene en el
portátil ese que lleva?
Richard Stallman: Yo uso Emacs
Abogado SCO: Me refiero al núcleo.
Richard Stallman: El núcleo es Linux, pero ya le
repito que yo no tengo nada que ver. Ni siquiera lo he mirado
porque ha pasado por el Bitkeeper.
Abogado SCO: Entonces no negará que está
ejecutando código de Unix robado a SCO.
Richard Stallman: GNU is not Unix. ¿Es tan difícil
de entender?
Juez del caso: Ya estoy confundida, ¿que hace el
señor Stallman en este tribunal?
Richard Stallman: Eso mismo pregunto su
señoría.
Juez del caso: Explique abogado.
Abogado SCO: Errr... pues porque el señor Stallman
no se baña nunca, y todos sabemos que eso es anti-americano.
Transcripción del interrogatorio de Linus Torvalds.
Abogado SCO: ¿Es usted el líder del desarrollo
de GNU/Linux?
Linus Torvalds: Está equivocado, el kernel Linux
no es de GNU.
Abogado SCO: Entonces, ¿es usted el líder del
desarrollo de Linux?
Linus Torvalds: Eso dicen.
Abogado SCO: ¿Es o no lo es?
Linus Torvalds: Posiblemente, pero soy muy malo en
tareas de mantenimiento. Mejor pregunte a Alan Cox.
Juez del caso: Conteste señor Torvalds.
Linus Torvalds: Sí, pero sólo por diversión. O
para dominar al mundo.
Abogado SCO: Entonces usted ha copiado código de
Unix en el linux 2.4.
Linus Torvalds: Usted está jodidamente fumado.
Juez del caso: Señor Torvalds, le llamo la
atención. Conteste.
Linus Torvalds: No, jamás he visto el código de
ese sistema prehistórico, que sería mejor que desapareciese de una
vez de la faz de la tierra. Es un ataque al buen gusto y los que lo
han escrito estaban drogados o con sus facultades mentales
seriamente alteradas.
Juez del caso: Señor Torvalds! Aténgase a
responder las preguntas.
Abogado SCO: ¿Pero sabe usted que el Linux 2.4
tiene código de Unix, propiedad de SCO?
Linus Torvalds: No lo puedo saber si nunca he
visto una línea de código del Unix de SCO más allá de lo que
aparece en los libros de texto universitarios hace más de 15
años.
Abogado SCO: Entonces admite que sí ha
copiado.
Linus Torvalds: Jodido imbécil, no he dicho
eso.
Juez del caso: Le pondré una multa señor
Torvalds.
Linus Torvalds: Si es por exceso de velocidad,
estoy acostumbrado, Su Señoría.
Juez del caso: Señor Torvalds, ¡conteste!
Linus Torvalds: Su Señoría, esta audiencia es por
un proceso por un contrato privado entre IBM y SCO. No tiene nada
que ver con Linux. Todo mi contacto con IBM se reduce a los
técnicos de esa empresa, y todo está en los archivos en
Internet.
Juez del caso: ¿Que dice abogado de la
acusación?
Abogado SCO: Errrr... eso era al principio, pero
luego IBM nos acusó que violábamos unas patentes de ellos y la
licencia GPL por distribuir el kernel de Linux. Ahora decimos que
la GPL no se sostiene legalmente.
Juez del caso: ¿Que dice el testigo?
Linus Torvalds: Que le pregunten de eso a Richard
Stallman y la FSF [señalando con el dedo a RMS]. Yo sólo soy un
ingeniero que quiere hacer el mejor sistema operativo del
mundo.
Abogado SCO: Ya le hemos preguntado y dice que GNU
y la FSF no tienen relación con el kernel Linux.
Linus Torvalds: No, de ninguna manera. De GNU sólo
me interesa el compilador GCC, que por cierto es muy malo y
lentísimo, ya le pasé varios parches y todavía no lo incluyen esos
jodidos inútiles. Las libc son también importantes, pero está llena
de jodida basura, también le enviamos parches a esos
subnormales.
Juez del caso: Señor Torvalds, deténgase, que ya
estoy confundida. Volvamos al tema. ¿Que tiene que ver la licencia
GPL con el kernel Linux? ¿Señor abogado?
Abogado SCO: Que el kernel Linux está liberado con
licencia GPL...
Linus Torvalds: Sólo porque no había otra mejor...
si pudiese cambiarla la cambiaría, no me fio un pelo de la FSF,
están flipados. Aunque debo admitir que está muy bien porque hasta
hoy nos protegió de chorizos subnormales como SCO...
Abogado SCO: ... y la licencia GPL es ilegal, por
lo tanto Linus Torvalds está cometiendo un delito.
Juez del caso: ¿Y porqué la licencia GPL es
ilegal?
Abogado SCO: Porque está en contra de las leyes de
copyright y la convención de Berna...
Linus Torvalds: Jodido abogado subnormal, por lo
menos estudie la licencia GPL o vaya a la escuela de derecho. La
licencia GPL existe gracias a las leyes de copyright...
Juez del caso: Señor Torvalds, otra multa.
Continue abogado.
Linus Torvalds: Tengo el amianto colocado en su
lugar, no se preocupe.
Abogado SCO: y decía que la GPL es ilegal y por lo
tanto no pueden exigirnos a SCO que la respetemos.
Linus Torvalds: En primer lugar yo no he iniciado
ningún proceso contra SCO. Pregunte en todo caso a IBM. De todas
formas, usted está distribuyendo unos programas a los cuales no
tiene autorización explícita de los autores del mismo. Eso es lo
ilegal jodido chupatinta indocumentado.
Juez del caso: Señor Torvalds! No falte el respeto
a este tribunal.
Linus Torvalds: No lo falto su señoría, pero es
que no entiendo nada, me llaman para aportar pruebas de algo que
todavía no sé por una demanda debido a incumplimiento de contrato
entre dos empresas con las que no tengo contacto alguno. Jodidos
CEOs y abogados!. Si les interesa el código de Linux para
analizarlo, está todo en Internet, incluso lo tiene SCO en su web.
Yo no hago falta en este tribunal.
Juez del caso: Eso le compete decidir a esta
jueza. Señor abogado, ¿su cliente está distribuyendo y vendiendo
Linux?
Abogado SCO: Sí, pero de forma legal, como
demostraremos durante las audiencias previas.
Juez del caso: ¿Y cumple con la licencia o tiene
autorización de los autores?
Abogado SCO: Errrrrr... no, pero no hace falta ya
que la GPL es ilegal y Linux está liberado bajo licencia GPL.
Juez del caso: Eso lo decidiré yo. Ya, ya señor
Torvalds, ¿que desea agregar?
Linus Torvalds: Dígale a ese jodido abogado que si
la licencia GPL es ilegal, entonces todos los derechos que tenían
para distribuir el Linux bajo licencia GPL dejan de existir
automáticamente y necesitan otra autorización de todos los autores
de Linux. Dudo que lo hagan...
Abogado SCO: Volvamos al tema Su Señoría... Señor
Torvalds, ¿conoce o no que haya código de Unix en Linux?
Linus Torvalds: ¿Pero no estaban preocupados ahora
por la legalidad de la licencia GPL?
Juez del caso: ¡Alto!. Señor abogado, ¿dónde
quiere llegar?
Abogado SCO: IBM ha copiado código de Unix a
Linux, los hemos denunciado y ahora IBM acusa a SCO que viola una
licencia ilegal. Queremos comenzar por el principio. Señor Torvalds
¿hay o no código de Unix en Linux?
Linus Torvalds: ¿Y cómo voy a saberlo? si nunca me
han enseñado el código de Unix de SCO. ¿Es tan difícil es
entenderlo jodido chupóptero?
Juez del caso: ¡Señor Torvalds!, responda.
Linus Torvalds: No me consta.
Abogado SCO: Sí le consta señor, al menos esas 200
líneas de código que ha salido publicado en todos los medios.
Linus Torvalds: ¿Eso? Ese es un jodido código que
de tan malo ya lo habíamos sacado de Linux antes que SCO dijese
nada. Si es ese vuestro código, puedo entender que nadie pague por
el Unixware y SCO esté casi en la ruina. De todas formas ese es un
código genérico y muy mal implementado hace más de 20 años.
Abogado SCO: Entonces asume que han copiado...
Linus Torvalds: No lo sé, ¿ese código era
propiedad intelectual de SCO?
Abogado SCO: Sí, eso es lo que reclamamos.
Linus Torvalds: Pero ya no está en Linux.
Abogado SCO: Pero lo estuvo, y usted es el
culpable.
Linus Torvalds: Yo no fuí, en todo caso es
resposabilidad de SGI que lo ha puesto. Pregunte a ellos. De paso
dígales que controlaré mucho más sus parches, que me han colado
pura basura.
Juez del caso: ¿Quién es SGI?
Abogado SCO: Silicon Graphics Inc., otra empresa
licenciataria de Unix al cuál ya le hemos rebocado la licencia de
Unix.
Juez del caso: ¿Y que tiene que ver con el caso
contra IBM?
Linus Torvalds: Nada, nothing, zero Su Señoría.
Estos de SCO están jodidamente drogados.
Juez del caso: Silencio señor Torvalds!, abogado,
¿que tiene que ver SGI en este caso?
Abogado SCO: Errrrr... todo, porque SGI ha copiado
código de Unix y lo ha puesto en Linux.
Juez del caso: Señor Torvalds, ¿usted conocía
eso?
Linus Torvalds: No Su Señoría, no lo conocía, dudo
que haya nada de verdad. ¿Pero yo no he venido aquí por el caso de
un contrato privado entre SCO e IBM? ¿Que tiene que ver SGI con la
que tampoco tengo ninguna relación?
Juez del caso: Sí señor Torvalds, tiene usted
razón, pero ya no entiendo nada y quiero informarme...
Linus Torvalds: Señoría no haga caso de lo que
dice ese jodido especulador, están fumados de la cabeza...
Juez del caso: Otra multa señor Torvalds. ¿Hay o
no hay código de SCO que cogió SGI y luego lo llevó a Linux?
Linus Torvalds: Si alguna vez lo hubo ya no está,
eran sólo 200 líneas de jodido código malo. ¿Pero porqué no
preguntan a SGI?
Juez del caso: Porque SCO no ha solicitado un
subpoena para ellos. Señor abogado, ¿es verdad que sólo eran 200
línes de código y que aparecen en todos los libros de texto desde
hace más de 15 años?
Abogado SCO: Errrrrr, sí, pero es propiedad
intelectual de SCO, además vamos a demostrar que han copiado un
millón y media de líneas de código...
Linus Torvalds: Jodidos drogatas, si el Linux sólo
tiene cuatro millones y medio de líneas...
Juez del caso: Otra multa! Señor abogado, no se
entiende nada, aclare algo.
Abogado SCO: Errrr... Vale, pediremos un subpoena
para Intel, que fabrica los procesadores que infringen la ley y la
propiedad intelectual de SCO más de 3.000 millones de veces por
segundo, en cientos de millones de ordenadores. Citaremos a todos
los usuarios... y hasta a la NASA que ha desarrollado código para
Linux. Seguro que nos robaron. Y también demandaremos a Linus por
esas sandalias y calcetines blancos tan anti-americanos...
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

todo por la pasta y por los billetes, dejaros de marear la perdiz, un linux claro y sencillo.
OPA FIACANBORA CHEEEE
MU INTERESANTE PERO MUU LARGO . AH UNA COSA Y TL Y CUAL , ES CIERTO?¿
RMS y Linus deberian llevarse mejor...
deberiamos dejar de meternos con Mocosoft y ellos nos dejaran en paz.
Viviamos mejor cuando ni dios conocia gnu/Linux y nos la teniamos que apañar con un Red hat puñetero o una Slackware o Debian retorcidas... era mejor
el kernel linux 2.6 es un aporte muy importante al sistema operativo GNU de eso no hay problema pero las cosas se deben de decir claramente, tanto linux torvalds, richard stallman y todos aquellos que contribuyen a que el sistema operativo sea cada mas avanzado. merecen mi agradecimiento y respetos por lo que vienen haciendo hasta el dia se que mantener en el mercado software libre y no libre requiere de mucho sacrificio y esfuerzo pediria a todos aquellos que utilizan el kernel linux basado en el sistema operativo GNU, esto da como resultado GNU/LINUX, averiguen mas sobre lo que es el proyecto GNU y lo que es verdaderamente un kernel (linux) para que asi todo se aclare por que una cosa es un sistema operativo y otra cosa es el nucleo del sistema operativo, yo estaria de acuerdo que el sistema operativo se llame GNU/LINUX ya que utiliza mas software del proyecto GNU o sistema operativo GNU 28% que del mismo kernel 3% por lo tanto no me queda nada mas que agradacer a la comunidad entera por haber hecho de linux o GNU/LINUX o como quieran llamarlo, por hacer que este sistema opertavo sea uno de los mejores del mundo al margen de la gente que solo quiere que este sistema operativo desaparezca del mercado pero desde ahora les digo que la comunidad entera tanto de GNU/linux y yo haremos que la gente entienda lo que suceda realmente, por que se que muchos estaran saltando de felicidad por que la comunidad tienen algunos desacuerdos.
YEhhh!! Mañana viernes 20 de Agosto tenemos a Richard Stallman en LIMA!!!!!!!!!!!! YEHHH!
Por que RMS nunca ha venido a Venezuela?
fucking's jodidas empresas que su unica meta es joder a Linux, la envidia es grande gente.
que mate de risa, que buen post
Todos quieren ser jefes y governar los mercados; pero se asustan cuando ven su poderio comprometido.
Si todo tiene licencia privada y propietaria .. se imaginan que nos queda por explotar o usar sin dañarnos por uso indevido o pagando hasta por el aire que respiramos ya que esta purificado por no se que empresa baja licencia XXXX.
A pagar por todo entonces ... y hablamos de libertad?