- Otras noticias
"El Imperio Contraataca" pasará a formar parte del Registro Nacional de Cine de la Biblioteca del Congreso de EEUU
La reforma de los libros texto con la LOE impulsa la enseñanza de nuevas tecnologías
Mucho humor en la nueva campaña de Doritos
Amenazada de muerte una reportera ciudadana de SoyPeriodista.com
Una revista satírica lanza un servicio de vídeos que parodian cadenas como CNN.jpg)
Una colección de relatos de 'chat' da el salto editorial al papel
Multiópticas crea el proyecto “Mótest”
Red Light Despatch, un diario hecho por y para prostitutas
CBS se une a la prueba de vídeo bajo demanda online de Comcast
¿Qué tipo de Twittero eres?
- En el foro
-
censura
Secuestran la revista "El Jueves" por una caricatura "denigrante" de los Príncipes de España
20 Jul 2007 | AFP
El juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo prohibió, a petición de la fiscalía, la difusión de el último número de la revista, que salió el miércoles, el secuestro de todos sus ejemplares así como la confiscación de los moldes de la publicación.
El juez del Olmo considera en su auto, al que ha tenido acceso la AFP, que se "aprecia en un primer análisis que esta caricatura afecta al honor y al núcleo íntimo de la dignidad de las personas que en la misma se ven representadas y que resulta innecesaria y desproporcionada para la formación de la opinión pública".
Don Felipe, hijo del rey Juan Carlos, y su esposa, Doña Letizia, aparecen en la portada teniendo relaciones sexuales, mientras el Príncipe asegura a su esposa: "¿te das cuenta? si te quedas preñada... ¡esto es lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!", en referencia a las ayudas de 2.500 euros por niño aprobadas recientemente por el Gobierno.
En el último número de 'El Jueves' aparecen en "su portada caricaturizados pero fácilmente identificable su alteza real el Príncipe de Asturias (Don Felipe) y la princesa Doña Letizia en actitud claramente denigrante y objetivamente infamante pudiendo constituir un delito", según la fiscalía de la Audiencia Nacional.
El ministerio público considera que la caricatura podría ser una infracción a los artículos 490.3 y 491 del Código Penal, que prevée penas de hasta dos años de cárcel para quien "calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas".
Las caricaturas también habrían infrigido el artículo 491 que pena con multa al que "utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".
En consecuencia, el juez, además de ordenar el secuestro de la publicación, cuyo página web está desactivada, también ha requerido al director de la publicación para "que indique el autor o autores de la caricatura", que podrían ser considerados autores de un delito contra la Corona.
Para Del Olmo, quien fue instructor del caso de los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004 en Madrid, "quien extralimita el ejercicio un derecho fundamental como el derecho a la información no puede verse amparado legalemente en el mismo para evitar las consecuencias de sus actos".
El príncipe Felipe se casó en mayo de 2004 con Letizia Ortiz, ex periodista, con quien tiene dos hijas, las Infantas Leonor y Sofía, está última recién bautizada el pasado domingo en una ceremonia en el Palacio de la Zarzuela, residencia oficial de la Familia Real.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
Viva la libertad de expresion! Viva la Republica! Abajo la derecha monarquica!
Lo que nos faltaba, a falta de libertad de expresión, ahora resulta que los que la piden son los mismos que la quitan, o lo que es lo mismo, los grandísimos incultos que no saben que el modelo español de "república" fué el que tiró abajo la democracia, convirtiendo el país en un caos y propiciando una intervención militar, que si bien es cierto que nos privó de democracia, no es menos cierto que nos la dejó en las manos para que ahora, de nuevo, los ineptos e incultos nos vuelvan a los viejos modelos---> República...os importa que sea estilo americano? o tenemos que sufrir de nuevo el caos español? Idiotas o ignorantes, no hay más salidas...
no eslo mismo libertad de expresion que hacer lo que se quiera.
todos tenmos cosas inimas y privadas y no tienen por que salir en una revista ¡¡¡
bueno, creo que lo unico que lograron fue que la prensa mundial cubriera la noticia y mostrara la caricatura, muy buena por cierto. LOL, no lograron censurar nada a final de cuentas.
ES EL PUEBLO QUE ES EL QUE PAGA, Y
MANDANDO MAL EN MANTENER TODOS ESTOS PARÁSITOS, LA CENSURA LA TENEMOS QUE HACER TODOS EN LAS HURNAS, NO VOTANDO AL PARTIDO
SOCIALISTA QUE ES EL CAUSANTE DE MANTENER TODAS ESTAS POLÉMICAS, EN AFLORARLAS A SU ANTOJO CUANDO LES DESCUBREN SUS VERGÜENZAS
QUE PASA? LOS PRINCIPES DE ASTURIAS NO SON LA GENTE NORMAL? O SUS DOS HIJAS NACIERON DEL ESPIRITU SANTO?
Si existe algun delito en dicha portada, creo se tenia que haber denunciado por parte del juez pero nunca secuestrar la revista. Si existe ese delito, que parece ser que si, segun lo dice el codigo penal, que sean los tribunales quienes culpen y castiguen a quien se salte la ley. Pero secuestrar un medio de información nunca...Eso es de otras épocas donde no existia la democracia.
Ustedes los españoles creen que tienen problemas? vengan un ratito a la Argentina y se daran cuenta de lo bien parado que están.
La libertad de expresion deja de ser buena cuando se sobrepasan los limites del respeto hacia los demas. Comparto la idea de que los Principes son gente normal pero no por eso hay que ridiculizarlos y mostrarlos de esa manera en la portada de una revista.
No me siento estafada por pagar impuestos a la familia Real porque a cambio,representan a España en el extranjero, y van alli donde se les pide que vayan.
España es una monarquia y si nosotros mismos no respetamos a los miembros de la Familia Real, no sé adonde vamos a ir a parar.
Los que claman el retorno a la república probablemente nunca vivieron en ella...preguntar a vuestros mayores el hambre que se pasaba!!España nunca ha tenido tanto desarollo economico y sus habitantes nunca han tenido tanta estabilidad como ahora.
Me parece kojonudo que siga existiendo la censura en este pais...con todo lo modernos y tolerantes que decimos ser todos....
¿Donde estan aquellos que cuando salio la caricatura de mahoma decian:"mira como se ponen los moros estos...joder como son....que cultura mas atrasada........"? Porque seran los mismos que ahora les parece que esta caricatura es escandalosa o merecedora de censura y no se que ostias más...
Y es que en este pais solo vemos la paja en el ojo ajeno...
Aún así m alegro que lo hayan censurado...porque asi queda demostrado que todavía hay mucho carca en España, mucho retrasado y mucho fascista....y además se ha conseguido que la imagen dé la vuelta al mundo, de lo cual m alegro.Asi sabran en otros paises que en españa no todos somos tan avanzados como decimos...
Sin más, decir que esto no pasdaria si no tuviesemos tantos chupasangre en españa....VIVA LA REPUBLICA!!
kien dice k eso no es verda??? los principes no f... o k?
Se trata de respeto, simplemente. Os gustarían que sacaran caricaturas de vuestros padres follando, y que la viera toda España?, seguro que no.
Que vivan del cuento no da derecho a que les faltemos el respeto.
En el Estado cada cual tiene su función, si no existiese monarquía y existiese una república seria el presidente de esta el que sería tachado de parásito, nunca llueve a gusto de todos.
¿La caricatura?, pues la verdad, ¡es cojonuda!. Que ponen a los principes, pues normal, no van a ponerme a mi que no me conoce nadie.
La revista ha conseguido el fin que se proponía darse notoriedad, que es su obligación, y el juez del Olmo ha conseguido el efecto contrario al deseado, pues de esta forma, secuestrando la revista, ha sido peor el remedio que la enfermedad, ha sido muchísimo mas perjudicial pues la imagen del pincipe no sólo no se ha salvado de la crítica, sino que se ve involucrado en una mayor polémica innecesaria.
Por cierto es un absurdo pelear por una cosa asi republicanos y monárquicos, las ideas de ambas ideologías pienso que han de ser mucho más elevadas que lo que reperesenta esta caricatura. Un saludo y no os peleeis, reiros que es más sano, sed buenos.
Yo no entiendo a los españoles que siguen manteniendo una "familia real", hasta cuando pues, ya despierten y díganles a sus reyes que estos son otros tiempos, ya no estamos en la época donde te cortaban la lengua cuando hablabas mal del rey (aunque ocurrió algo similar con la revista "jueves"). A cada uno de nosotros nos cuesta ganarnos el salario; y sus reyes? vayanse a la mierda!
xo no digo k sea malo lo k sea mentira pero tendrian k foll........ pa tenes hijos
noooooooooo???????????¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿ o esk no ti enen derecho
komo el de los demas
Es completamente ridículo todo este asunto. Lo peor es que se empieza censurando una viñeta chistosa como la que nos ocupa, y acabarán por meternos en el trullo cuando nos atrevamos a criticar al gobierno de turno o a sus esbirros.
Esta muy lograda, esta muy bien,deberian hacer mas portadas asi.
No me parece bien la censura de la revista, es una caricatura no una foto, la caricatura es una forma de expresion, lo que pasa que llama mas la atencion,pero en el siglo XXI que estamos nos vamos a sustar por ver una simple caricatura, por que se han de los principes, pues son personal normales, que enciama que ni trabajan,viven acosta de nosotros...venga ya, VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION.
Por lo que sigo viendo, siguen discutiendo de tonterias y proclamando la república a ciegas, con mala educación y con enormes faltas al escribir, creo que sólo queda una salida a mi comentario anterior:
Idiotas y además ignorantes.
Esto sí que es grave, porque propicia que después haya censuras, secuestros, y sobre todo male educación...ignorancia...
Qué lástima de país...hay de todo como en botica.
Bueno yo simplemente aplaudo a la revista el jueves, por fin aparecen como personas normales sus majestades los ...........
Con ésto nos demuestra este país que la democracia y la libertad de expresión no existe.
Esperemos que ésto sea un paso adelante para evitar de una vez el parasitismo a costa del pueblo.
Pues unos viven y otros creen que viven. Ya lo creo!
no es normal que se pueda dejar publicar esa barbaridad da igualde quien se trate.Creo que el dibujo se a hecho con muy mala ralea.
En México se supo poco del tema de la revista Jueves, pero tampoco nos extrañamos de ello. En nuestro país podemos hacer mofa pública de nuestros gobernantes y no pasa nada, será por el ingenio que caracteriza al mexicano. Cuando mucho llega a sesión de cámara de diputados y senadores, pero acaba como todo en este nuestro "México Mágico": siendo opacado por otra noticia que llame más nuestra atención.
Dentro de dos días, la imagen de los príncipes de Asturias en posición "kamasutresca" pasará al olvido en toda España, pero les aseguro que entre Felipe y Letizia se repetirá todas las semanas...jeje
no quieren trabajar. Políticos y ect. ect.... Pido no se
vote a los partidos que no quieren y se niegan a pedir
esplicaciones al Gobierno en el parlamento.El perturbado Gobierno formado por Zapatero y dirigido por Cándido van a llevar a España a una Guerra civil.
Este secuestro no tiene mas validez que lanzar un globo sonda para tomar el pulso a los Españoles con
la mirada en otro objetivo inmediato a conseguir, o para algo previsto o quien sabe. Lo estamos viendo en estas elecciones y lo confirmaremos en la proxima
paztarán con todos los maleantes y el diablo para no perder el poder.
Todo esto y mas va a suceder por la pasividad de un Rey que no Gobierna. pero que si Quiere vivir vivir y
vivir..........
de paginas 1º se edite un libro con todos los comentarios, porque es una cosa muy curiosa
2º a los diseñadores de las pg que las diseñen al lado izquierdo de la pantalla o bien central el texto porque al imprimir se come las letras y es una pena el tener los comentarios no completos
GRCIAS
Y con suficiente peso .
La caricatura molesta solo a los puritanos ,
La libertad de expresion tiene sus limites,
Pero de cualquier forma ya el publico los esta
juzgando por sus actos ...
Yo creo que cometéis dos errores bastante graves:
1. Creer que los príncipes y demás miembros de la Monarquía no trabajan. Y creer lo mismo de los políticos.
Yo no quisiera estar en su pellejo. Expuestos continuamente a todo tipo de críticas y miradas, a mí me parece el trabajo más estresante del mundo. Hay cientos de trabajos más cómodos que ese.
2. El hecho de que sea verdad más o menos constatable que los príncipes realicen el acto sexual, no implica que la postura en la que salen caricaturizados no sea denigrante.
Dicha postura es denigrante y atenta contra los derechos elementales de todo ser humano, incluidos los de los miembros de la familia real.
Por cierto, no soy monárquica ni dejo de serlo. Hace mucho que considero la política demasiado difícil y árida como para entrar en disquisiciones de ese tipo.
Todas las formas de gobierno tienen sus pros y sus contras, y repúblicas bananeras como la venezolana, y todas o casi todas las demás sudamericanas pues tampoco me parecen nada digno de imitar.
Así es que tranquilidad y a ser felices. Y sobre todo, menos envidia, que es muy mala.
No se dejen arrebatar el derecho a la libre expresion por excusas como dano inminente, concurrencia de derechos o prevalecer el orden social frente a derecho de individuos. Son puras excusas. Lo denigrante no es la pose, sino el hecho de utilizar figuras representativas de la nacion. Lo que queda es decifrar la intangible frontera entre una y otra. Cuidense.
Los españoles nunca estuvieron tan bien como en la actualidad, pero no es gracias a la monarquía, sino a los millones que ha dado la Union Europea.