- Otras noticias
7 millones de euros invertidos en el lanzamiento de "Halconviajes.com"
Una agencia de publicidad crea un software para hacer anuncios
La publicidad online es poco relevante para los británicos, pero sí lo es la TV
Google y Sony Pictures inician proyectos audiovisuales online
MSN latino opta por la publicidad en inglés en vez de en español
Cada vez son más los deportistas que aparecen en los mensajes publicitarios
Isabel lanza una campaña centrada en Facebook
Imitadora sexy del chico del anuncio "Old Spice"
El periódico deportivo "Marca", ya tiene su propia televisión: Marca TV
El Sol abre la convocatoria para la segunda edición del concurso jóvenes creativos
- En el foro
-
bloggers
Una bloguera acusada de difamación decide querellarse contra Google
26 Ago 2009 | AFP
Rosemary Port, estudiante del Instituto de Tecnología de la Moda de 29 años, dijo al Nueva York Daily News que planeaba demandar a Google por 15 millones de dólares en daños y perjuicios.
El 17 de agosto el juez Joan Madden de Nueva York le ordenó al gigante de búsquedas online a compartir información sobre la persona que había colgado comentarios difamatorios sobre la modelo canadiense Liskula Cohen.
Port fue identificada como la autora de un blog anónimo creado mediante el programa de Google, Blogger.com, dentro del cual describía a la modelo como una persona "psicótica, mentirosa, enferma... una mierda".
La bloguera ahora acusa a la modelo de hacer del blog mayor cosa de lo que era.
"Se ha convertido todo en un circo, y no es culpa mía. Antes que ella se quejó mi blog tuvo, como mucho, dos visitantes por día - yo y ella", explica la bloguera. "Tengo la sensación que mi intimidad ha sido violada".
El abogado de Port, Salavatore Strazzullo, estima que el derecho a expresarse anónimamente es parte inherente de la primera enmienda de la constitución estadounidense. "¿No se debe respetar este derecho en el espacio público nuevo que representa el Internet?", se preguntó.
La modelo involucrada ha descrito a la bloguera como una persona "insignificante" en su vida y ha decidido no demandarla por difamación.
Por su parte, Google ha indicado que no tolerará las "ciber-intimidaciones" en todo lo relevante a la vida privada de sus usuarios.
"Defenderemos a todas aquellas personas que sean víctimas de las intimidaciones" pero "también tomamos grandes medidas para respetar la vida privada de todos, y no damos información sobre nuestros usuarios a menos que nos lo exija la justicia", explicó Google.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
"Defenderemos a todas aquellas personas que sean víctimas de las intimidaciones" pero "también tomamos grandes medidas para respetar la vida privada de todos, y no damos información sobre nuestros usuarios a menos que nos lo exija la justicia", explicó Google.
Que bonita forma de lavarse las manos, lo malo es la gran mayoría de las compañías se excusan con la ley para regir su forma de actuar "éticamente", a luciendo que si se cumple la ley están actuando éticamente, que caso tan lamentable comparar la justicia con la figura de autoridad (ley)...
"La ley nunca debe estar por encima de la Justicia"... Si tiene problemas de como actuar sigan la regla de oro: "nunca hagas a otro lo que no quieres que te hagan a Tí".
Hombre no, si quieres Google se niega a una orden judicial y les cierran la empresa por desobediencia a la ley, no te jode. Se han visto obligados a dar esa información y punto. CUánto justiciero hay...
Y que querias que google no respectara una orden judicial. Ademas esta bloguera tiene el descaro de hacerse la victima despues de difamar cobardemente a una persona usando el anonimato.