Un estudio titulado "La falacia del millón de seguidores" niega que tener un gran número de seguidores en Twitter otorgue una mayor influencia, en base a un análisis a las cerca de 52 millones de cuentas en la plataforma y a los 6 millones de usuarios catalogados como "muy activos"
na de las principales conclusiones del estudio es que la función de "retwiteo", como medida principal del poder prescriptor, está determinado por el valor del contenido, mientras que las menciones están motivadas por el nombre del usuario.
En este sentido los autores del informe recuerdan a los anunciantes que en el corazón de las redes sociales se encuentra la información y que al desarrollar una estrategia siempre se debe aportar contenido de valor.
"El estudio sugiere que el número de usuarios solamente no indica cuan influyente es un usuario", afirmó la investigación sobre Twitter. "Enfocando los retwitts y las menciones, se estudia mejor las dinámicas de influencia sobre temas y a lo largo del tiempo. Nuestro análisis demostró que los usuarios más influyentes pueden actuar en una variedad de temas".
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.


Es que el Twitter no tiene mas funciones que Facebook y por eso Facebook sigue dominando en el ámbito de red social líder mundial
No se de donde sacas idea tan simple, la verdad es que Twitter tiene funciones diferentes a Facebook. Mientras que Facebook es para "amigos" Twitter tiene un enfoque que puede considerarse como mas serio o profesional, por eso a los contactos se les denomina seguidores., y su escencia es indicar que estas haciendo en menos de 150 caracteres, en lo personal uso mas Twitter que una red tipo Facebook, porque me gusta ser mas claro y conciso que andar subiendo a cada rato tofos y comentarios.
Pero dime por que Twitter a un así no tiene tantos seguidores como Facebook?
R=