Los periódicos digitales denuncian que La Moncloa les ignora porque son "incómodos" para el poder

n una mesa redonda celebrada en la Asociación de la Prensa de Madrid, los directores de PR Noticias, Periodista Digital, El Confidencial Digital, Libertad Digital, el Semanal Digital y el subdirector de El Confidencial señalaron que mientras que en la Agenda de la Comunicación (guía de medios e instituciones elaborada por el Gobierno anualmente) publicada en 2005, figuraban los periódicos digitales, en la edición de 2006 estas referencias se han suprimido, igual que ha ocurrido con el ejemplar de 2007.

Asimismo, apuntaron que tienen dificultades para conseguir acreditaciones en actos oficiales y criticaron que no reciben inserciones de publicidad institucional en sus medios de comunicación, a pesar de ser, afirmaron, como el resto de empresas del sector.

Para Javier Rubio, director de Libertad Digital, la cuestión de no aparecer en la Agenda de la Comunicación "no quita mucho el sueño" en el medio que dirige, aunque puntualizó que "lo lógico y normal es que estuviera dentro" del listado oficial. Javier Fumero, director de El Confidencial Digital, consideró que esta realidad es "en cierto sentido, comprensible" porque desde el poder político "quieren controlar y no controlan" la información que maneja este tipo de medios de comunicación. "Por otro lado, no es comprensible (...) que estemos acreditados por todos salvo por Moncloa", declaró.

Por su parte, el director de PR Noticias, Pedro Aparicio, se manifestó "en contra de que no se den acreditaciones a los digitales", incidió en que no todos estos medios pueden calificarse como 'confidenciales', señaló la necesidad de "dignificar el soporte" en todos los sentidos y reiteró que esta es una prensa "muy incómoda para el poder".

Sin embargo, el director de Periodista Digital, Alfonso Rojo, vaticinó que "en uno o dos años la reticencia que tienen tanto el poder político como el poder económico para utilizar Internet como un medio de comunicación más, desaparecerá" porque, para empezar, "en el periodismo no hay géneros de segunda". En este sentido, Carlos Sánchez, subdirector de El Confidencial, apostilló la necesidad de "ganar mucha credibilidad para tener influencia", así como tener "solvencia financiera" y manifestar una "total transparencia (...) para que el lector sepa quién está detrás de la empresa periodística", a fin de solventar los escollos a los que hoy se enfrenta el periodismo 'on line'. Asimismo, sugirió la creación de "una especie de patronal del sector que tenga como interlocutores a las distintas instituciones" para poder por ejemplo, "estar negociando la cuestión de la Agenda de la Comunicación".

Por último, el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid, Fernando González Urbaneja, expuso la posibilidad de establecer un tipo de "cuestionario" en virtud de una serie de parámetros que establezcan si una empresa es o no un medio de comunicación, que permita actuar en consecuencia a la hora de acreditarla.