Los principales diarios españoles eran críticos este sábado con el secuestro del semanario satírico El Jueves en cuya portada aparecía una caricatura de los Príncipes de Asturias, considerando esta decisión "inútil" o contraproducente.
n juez español ordenó el viernes el secuestro de la revista El jueves por haber publicado una caricatura del príncipe Felipe y de su esposa Letizia manteniendo relaciones sexuales.
El diario español más vendido, El País, considera esta decisión "inútil" porque da publicidad y "contribuye a la difusión de la caricatura", que por otra parte considera de mal gusto.
El diario considera en su editorial que "hoy día no es sostenible que la utilización satírica de personajes reales, como de otros públicos representantes de altas instituciones, deba caer bajo la férula del Código Penal".
El diario El Mundo remarca en la primera página de su periódico la "resonancia mundial" dada por el juez a una "broma grosera".
El dibujo, que hasta que salió de los kioscos había sido visto por miles de personas, se encuentra ahora en muchas páginas 'web' y ahora son decenas de miles las personas que lo han visto, recuerda el diario.
El diario catalán El Periódico sigue el mismo razonamiento y critica una decisión "anacrónica", recordando la época del franquismo o los primeros años de la transición democrática.
El otro gran periódico catalán, La Vanguardia, estigmatiza una decisión "inútil" contra un dibujo de un "gusto atroz".
El objetivo del dibujo es burlarse de los 2.500 euros ofrecidos por el Gobierno central a cada recién nacido.
El diario conservador La Razón critica también esta decisión, pero considerando que la Corona no necesita este tipo de ayudas y que el Ministerio Público haría mejor concentrándose en problemas más importantes.
Solamente el diario ABC apoya la decisión, ya que considera que el dibujo saca a la luz la falta de talento del autor y es consecuencia de un clima de relajación de los valores cívicos y morales.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
Me sumo a los que consideran una decisión inútil la actuación del ministerio fiscal en el
caso de la mencionada caricatura,yo nunca he leído "El Jueves" y si no es por la publicidad que se ha dado a este asunto,ni me habría enterado,considero que los dibujantes que la han realizado,se han pasado de la raya,para criticar los 2500€
que da el gobierno(esto si es de risa) se podrían haber empleado otros temas,
hace falta saber que más le ha molestado al gobierno,el tema de la caricatura o la critica
de los mencionados 2500€ y como el fiscal general esta a las ordenes del ejecutivo,ha actuado.
Si analizamos matemáticamente dicha,por ejemplo hasta la mayoría de edad de un niño/a
corresponden según mis cálculos a 11,57€ al mes,nuestro gobierno debe estar muy convencido de que nuestros hijos no comen,no necesitan libros,ropa de vestir y muchas
cosas más.
Considero ridícula esta "ayuda" no creo que ayude a aumentar la población de los
españoles,es tan solo una medida electoralista.
Lo que se pagaba en tiempos de franco,que se cobraba mensualmente si no recuerdo mal,perdonen si estoy equivocado, pero los antiguos puntos eran superiores a la cantidad ofrecida hoy,y estos se llaman socialistas.
Saludos a todos
Totalmente de acuerdo Florencio Costa en el tema de los puntos de antes.
Se cobraba más de puntos que de sueldo en muchos casos.
Cada trabajador tenía asignados unos puntos en función de la mujer y los hijos que tenía.
Se sumaba la nómina mensual de los trabajadores y se dividía por el número de puntos
de todos ellos, de esta forma se calculaba el valor del punto.
Tengo tres hijos, en aquellos tiempos, hubiera tenido el carnet de familia numerosa, teniendo derecho a muchos descuentos y cuatro puntos por mi mujer y seis puntos por
mis hijos, una buena ayuda.
No simpatizo por ningún político, pero da pena que por motivos electoralistas, anuncien a
bombo y platillo una propina.