La llamada revolución de la Red, saludada generalmente por su potencial para una comunicación democrática, está degenerando en una cacofonía donde todo importa, y por tanto nada importa, y la opinión del aficionado vale la del profesional.
sa es la tesis central del libro fuertemente polémico de Andrew Keen, publicado bajo el título de "El Culto del Aficionado: cómo Internet está matando nuestra cultura y asaltando nuestra economía" (ed. Nicholas Brealey), que quiere ser una llamada de atención sobre los peligros de la Red.
Dispuesto a provocar, Keen recuerda la teoría del famoso biólogo de la evolución británico T.H. Huxley, según la cual si se provee a un número infinito de monos de una máquina de escribir, algún mono en algún lugar del mundo podrá crear un día una obra maestra, digna de Shakespeare o de Platón.
Keen denuncia en especial la obsesión febril de creación de blogs en los que, según dice, con "simiesca desvergüenza" muchos se dedican a exponer sus vidas privadas, sus vidas sexuales, sus vidas oníricas y sus "segundas vidas".
Según el autor, en el momento de escribir su libro había ya 53 millones de blogs en internet, cifra que se duplicada cada seis meses, por lo que, de seguir al actual ritmo, para el 2010 habrá más de 500 millones de blogs hablando de todo y confundiéndolo todo.
Puesto a criticarlo todo, el autor no se detiene ante la Wikipedia, enciclopedia virtual que, con las limitaciones que puedan atribuírsele, la mayoría de sus usuarios consideran de extrema utilidad, pero en la que Keen echa de menos un mayor control de calidad y sobre todo de la exactitud de los datos que se incluyen.
YouTube está sirviendo a muchos de sus usuarios de plataforma para el exhibicionismo narcisista
Pero sus venablos más agudos los reserva para YouTube, el portal de vídeos de aficionados que atrae diariamente más de 65.000 nuevos vídeos y que la empresa Google compró el año pasado por más de mil millones y medio de dólares.
Para el autor del libro, YouTube está sirviendo a muchos de sus usuarios de plataforma para el exhibicionismo narcisista o el complementario voyeurismo.
Incluso las comunidades virtuales como MySpace, Facebook y Bebo son muchas veces, según Keen, simples escaparates para la autopublicidad de personas que podrían concursar en "Gran Hermano".
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

Leyendo solo la notcia, realmente no sé si Keen es un provocador, o simplemente un gilipollas. Claro, que tampoco me voy a molestar en averiguarlo.
Solo una frase:
"En internet hay más cultura de la que se puede comprar"
volvamos a la era del telégrafo
Cultura... ¿gratis?
¡Qué barbaridad! ¡Algo que no se puede vender!
Los estasdounidenses y su americocéntrica concepción del mundo.
Saludos
Esta es la clase de gente que encuentra la basura en los ojos de la belleza,
en fin..... cada uno ve lo que quiere ver y si uno ve todo lo malo.. solo lo malo va encontrar.
No está de más que haya opiniones críticas sobre internet. Me sorprende que la respuesta generalizada sea la de que este tipo es un reaccionario que sólo apuesta por las librerías de viejo y las tertulias de los cines de ensayo. Es refrescante que alguien discrepe ante las toneladas de información cibernética. Si no hay fisuras, no hay reflexión, no hay matices y todo vale.
Este es un gilipollas
Esta en contra de internet y cuelga sus articulos en este
este tio no tiene ni puñetera idea.
yo creo k lo k dice el rey misterio es verdad
jai lo k dice la marisol es total mente verdadero jai!!!!!!!!!!!!!!!!!
fenomeno si no fuera por la voz series cantante. divorciate pero como van ser virgenes si son putes
Estoy con Patxon. Parece que no se pueden expresar opiniones propias que no coincidan con la moda. Aunque sea matizable, muchas cosas de las que dice son ciertas, y esta supuesta "democratización" que ofrece la web 2.0 trae, junto con muchas cosas buenas, toneladas de contenido basura. No hay más que ver algunos comentarios de payasos y subnormales profundos en esta misma página