¿Existe la mala publicidad para los famosos?

as ventas del DVD de la serie de televisión "Seinfeld" era fuertes el viernes, ocupando la duodécima posición de la lista de los más vendidos de Amazon.com, después de la arenga racista de Michael Richard en un club de comedia y sus disculpas publicas con remordimientos junto con varios líderes negros.

Y Disney espera que los espectadores olviden los comentarios antisemitas de un Mel Gibson ebrio, que también estuvieron seguidos por una disculpa publica y un proceso de rehabilitación, cuando la próxima semana se estrene su película "Apocalypto".

"Verdaderamente vivimos en una época donde no hay nada como la mala publicidad para una súper estrella", dijo Janice Min, editora de US Weekly, líder de las revistas estadounidenses sobre famosos. "Todo consiste en ser la comidilla del día".

Jay Fishman, asesor de negocios de los famosos y director general de Financial Research Associates, aseguró que las meteduras de pata en público atraen la atención hacia las celebridades.

Últimamente Richards ha salido más que nunca, desde que terminase "Sienfeld" hace ocho años, en los medios y mucha gente aprendió que de hecho su nombre no era Kramer, el papel que interpretaba en la serie.

"Sólo cuando son casos recurrentes o atroces, como asesinatos o pedofilia, tienen un impacto real", apuntó Fishman, citando a O.J. Simpson y Michael Jackson, que fueron acusados de asesinato y abuso sexual a menores, respectivamente.

"Si la disculpa se hace correctamente, pueden salir indemnes".

Min dijo que los insultos racistas y étnicos y las meteduras de pata en público también fomentan grandes discusiones que interesan a la gente.

"Incluso la aparición de Britney Spears sin ropa interior ha tenido a la gente hablando sobre si la gente o no debería llevar ropa interior", añadió.

Spears, que rompió con su marido Kevin Federline el mes pasado, copó los titulares después de la aparición de un vídeo en el que aparece saliendo de un coche con el vestido remangado y sin ropa interior.