El escritor Umberto Eco acusa a Internet de la pérdida de la formación histórica

Pues está visto que tonterías las puede decir cualquiera. Soy profesor de historia desde hace quince años y un forofo de internet. Por desgracia hay cierta gente mayor que ha sido incapaz de entender esta nueva revolución y subirse a ella y ante su propia impotencia reaccionan con la envidia, el exhabrupto y la frustación. Creo que también tiene mucho que ver con cierta élite intelectual que se consideraban los guardias de las esencias y ven que en la red todo el mundo es activo, todo el mundo participa, cosa que los tiene totalmente descolocados. Lo dicho patético y acabado.

También soy profesora de historia y no me atrevería a refutar como "tonterías" lo expresado por el escritor italiano.

Yo no soy profesor de historia. Soy uno de los "jóvenes" de los que habla Eco (chileno, por cierto, no europeo). Hablando por mi mismo, si hay algo que he obtenido de internet ha sido información. En internet he podido encontrar información sobre toda duda que he tenido sobre el mundo en que vivimos, sobre su pasado, su presente y su futuro. Y lo que es muy importante es que se puede encontrar más de un punto de vista sobre un tema fácilmente: un libro de texto generalmente expresa sólo un punto de vista (y por mucho que la historia es una sola, los libros los escriben los ganadores...)

Hernán, no confundas información con Conocimiento. Entiendo que Eco dice que la pérdida de conocimientos históricos se debe a la gran masa de información que diariamente (no) procesamos. Es la diferencia que existe entre un libro de Historia y un montón de diarios viejos. Ambos hablan del pasado, pero en forma muy diferente. El primero analiza, pone en contexto, busca el por qué de los hechos; el segundo sólo nos escupe la realidad. El problema que plantea Eco no es nuevo: cómo hacer para filtrar, analizar y digerir toda esa gran cantidad de información a la que estamos expuestos diariamente.

Este señor,esta equivocado,debido a que internet es la revolucion tegnologica más importante de la historia de la humanidad.....

¿Y qué más da que sea la revolución tecnológica más importante? Mmm... se puede cuestionar igualmente su influencia sobre la humanidad (más aún siendo tan importante la revolución, ¿no?) Y podemos preguntarnos si estamos encauzando correctamente esa revolución.

Evidentemente cada uno puede decantarse por un tipo de información (ante tamaño flujo). Umberto Eco supongo que no pretende imponerle a cada uno la información que debe asimilar, pero no por eso ha de dejar de constatar un fenómeno que él ha observado (acertadamente o no).

Supongo que hay gente que ha aprendido mucho sobre historia gracias a internet, mientras otros han aprendido otro tipo de disciplinas o ninguna en concreto... cada cual a lo suyo, con o sin red (internet es un medio al fin y al cabo, se pueden hacer muy distintos usos de él).

Particularmente me parece una pena que la gente no conozca su historia... aunque parece que aún conociéndola repiten los errores del pasado... pero sin conocerla aumenta su probabilidad de repetirlos, no lo olvidemos. Memoria histórica siempre.

Justo en el día de ayer me suscribí al sistema de Safari O'Reilly. Una librería Online en la que puedes acceder a decenas de miles de libros de informática totalmente actuales. Prácticamente todas las novedades a las que puedes acceder al momento. Es cantidad, pero también es calidad. No entiendo porque tienen que ser contradictorias.

¿Por qué en lugar de atacar el medio no intentan aprovecharlo? La razón es muy sencilla, estamos hablando de los que viven de la cultura, que ven la red como un gran peligro. ¿Porque no se crea una librería de esa tipo con temas de historia si tanto le preocupa? En castellano no hay casi ebooks de nada, porque los que viven de eso y las editoriales lo ven como un peligro. Es de nuevo otra solemne tontería que va hacer que se impongan una vez más el mundo anglosajón.

En cuanto al señor Eco, no dice una sino bastantes tonterías en tan pocas palabras. Con esa especie de tic antiamericano ridículo, "los estadounidenses no saben de historia" ¿los conoce a los trescientos millones? tópico barato y falso.

¿Quieres saber porque dice lo que dice? hace un par de años recuerdo perfectamente que este señor lanzó con una parafernalia enorme su sitio web que iba ser la repera. umbertoeco.com. Puedes ver en alexa.com que en el ranking está por debajo del puesto un millón. Lo dicho gente incapaz de entender la red y que ven como a marchas forzados su sistema clientelar de control de la cultura y la opinión cualificada se está desmoronando. ¿La historia? bien, gracias. Como siempre, vamos. Pero si está mal que la culpa la tiene internet sólo se le puede ocurrir a alguien que a perdido totalmente el norte.

internet es una revolución desde el punto de vista que no podria haber averiguado que significa exhabrupto con tan poco espacio en mi casa, saludos!

Todo en manos de quien y de que. Así como la imprenta ha sido un vehículo para Cervantes y laBiblia, también lo ha sido para material pornográfico y demás yerbas.

Internet da para todo: Lo bueno,lo malo y lo feo. Todo depende de quien lo tome y para que. La sólida formación educativa es en parte además de la familia la base para que el formado culturalmente opte por lo que posee valor, restando trascendencia a lo que estápara diversión o esparcimiento.

No se puiede negar que que Internet es la herramiienta revolucionaria más importante de la comunnicación, pero es nada màs que una herramienta. El error de concepción està en el enfoque y en el contexto que Eco dio a esta premisa.

Me parece muy bueno , que tengamos la posibilidad de tener la información abierta , al alcance de todos, pero creo que es al método, a lo que se refiere como "conocimiento histórico", ya que descarto el uso que el propio Eco hará de su computadora, todos los días.

En "El Péndulo de Fucault", su novela, "Abulafia" es la computadora de Belbo, un personaje, que muere y no saben la clave para entrar en la máquina y develar el misterio de la investigación , que llevaban adelante. Para hallar dicha clave hacen todo un procedimiento de permutacionnes con las veintidós letras del alfabeto hebreo, cuatro de ellas, "Dios", era la palabra.

Lo importante es cómo se procesa la información que se selecciona. con método científico y en busca dfe la verdad posible.No lo creo a Eco un enemigo de la web.

creo que la perspectiva del señor eco tiene sus pro y sus contras.. en parte entiendo su punto de vista al decir que se ha perdido cierto interes en los metodos de estudiar por la facilidad que la internet nos brinda... al menos yo he sido una de las tantas miles de personas que solo buscan copian y pegan la informacion...

pero tambien esta la contrariedad de lo mismo ya que la calidad de los conocimientos la da uno mismo.. y no el medio.. no debemos encerrarnos en la facilidad si no en ver las ventajas que estan expuestas el la red.. si bien somos seres racionales lo mas equilibrado es no buscar la comodidad si no aprovecharla ... como bien dije la calidad la da uno mismo no el medio.

habla tonteras..