Chirac rivaliza con Google con un plan francés de libros online

Hay una diferncia, en America se hace con dinero privado y a los americanos no les costará ni un céntimo, mientras que en Europa se hace con dinero público, lo que quiere decir, que pagaremos entre todos lo qu cueste y además unl 3%. Dtodas formas más vale esto que nada.

Pues sí, mas vale esto que nada y a ver si con un poco de suerte se anima Zapatero

aqui se esta juganda el accesso al saber universal y su difusión. Sera gratis el accesso a los libros del saber humano? sera al alcance de todos el internet?

He visitado la Biblioteca Nacional Francesa y tienen una digitalización muy pobre. A ZP es mejor no darle ideas para que se gaste nuestro dinero. Si van ha hacer lo mismo que con el cine español mejor que no hagan nada. Menuda panda de sectarios.

Pues no, es mejor dar ideas.

Creo que el potencial de la literatura hispanoamericana es enorme, y no sé cómo no lo había pensado nadie antes. Incluso entidades privadas saldrían ganando, si a los libros se accediera a cambio de verse unos anuncios adecuados (como ocurre con los motores de búsqueda: nadie piensa que Google pierda).

¿Por qué tienen que pensar siempre primero las cosas otros?

A ese estúpido comentario, sólo queda responderle que el cine español, gracias a muchas tonterías que ha hecho ha llegado a ser un cine de calidad. Pero nadie construye un aeroplano genial en su primera vez.

En todo caso, es mejor que el cine franquista, y parece mentira que en un foro como este se viertan esos comentarios.

Hay que empezar un trabajo para aprender a hacerlo bien, y lo mismo pasa con la digitalización de obras.

Cuando en la democraica se hagan peliculas como el Verdugo o Bienvenido Mr Marsall, de Berlanga podremos decir que el cine franquista era peor que el actual.

El cine es cosa de personalidades artisticas y una industra cinematografica pujante y no de subenciones políticas que siempre acaban en manos de paniaguados.

Hoy hay gente válida, como Almodovar o Amenabar pero ha desaparecido la indstria cinematográfica espoñola. La mejor pelicula de los últimos tiempos española ha sido Nosotros, se pudo hacer por que detrás estaba la indusria cinematografica americana no porque tuviera subenciones.

Al hilo de quien va a pagar la idea de Chirac, esta claro que nosotros, pero el pueblo americano tambien va a pagar el proyecto de google. ¿o es que el dinero de la iniciativa privada no viene del mismo bolsillo que el de la publica?. Prefiero un estado social a la europea pagando impuestos destinados mas o menos eficazmente al bien comun que el terrorifico capitalimo puro americano donde los ricos son los unicos que pueden (si ven alguna forma de lucrarse) llevar a cabo estos proyectos.

Por otra parte, no entiendo como puede nadie quejarse de dar mas facilidades a la hora de acceder a la cultura.

Respecto al anterior del anterior.

Esa es tu opinion, el hecho de subvencionar o no una pelicula no conlleva una merma en la calidad de la misma, no entiendo como puedes establecer tal relacion.

Tan cierto es que ahora se subvencionan peliculas que no merecen ni un centimo del dinero publico como que durante el franquismo debieron quedarse en nada muchos proyectos para peliculas que merecian la pena ser rodadas y que no pudieron encontrar finaciacion ni el clima politico propicio. Nada es perfecto.