VIII Congreso de Periodismo Digital en Huesca

El que ofrezcan como una gran cosa, una copia de su edición impresa, indica la escasa o nula idea que tiene de lo que realmente es un periódico digital. Hasta los premios que conceden cantan el desconocimiento que tienen del medio. Por ejemplo el Blasillo, tiene por objeto fomentar "el ingenio en la red", pues según Forges, su inspirador es una cualidad que carece Internet.

Está claro que el genial humorista, está tan ocupado pintando viñetas para los periódicos de papel, que no se ha enterado que solo en lo referente al mundo de la información se han incorporado en poco tiempo a la red cosas tan ingeniosas como Google News, y sus alertas, los agregadores de feeds, Digg, o YouTube, que en la propia España han aparecido cosas como Menéame y todos sus hijos especializados o joyas tan asombrosas Mobuzztv que es puro periodismo digital que sustituye con mucho ingenio su escasez de medios.

Claro que quizá el gran Forges se refiera q que no abundan los chistes, se nota que no ha visto "Amo a Laura" o "El piso de 30 metros" esto otro, en fin...

Suerte que parecen comenzar a darse cuenta que el periodismo digital es otra cosa diferente a lo que ellos realizan en Internet, y han premiado es Arsenio Escolar, que efectivamente desde la versión en Internet de 20 Minutos hace periodismo digital, que por supuesto, nada tiene que ver con el 20 Minutos en papel. Mientras que el medio escrito es un resumen de noticias pensado para leer durante el trayecto al trabajo en un transporte público, la versión digital esta basada en la participación del lector y en sus comentarios. Según Arsenio Escolar "Los lectores se han ido a la pantalla, los anunciantes, pronto, y los periodistas no pueden ser ajenos a este proceso de migración"

Sin embargo esta no es más que una luz dentro del túnel, el objetivo de la gran mayoría de los participantes en este congreso, más que estudiar como mejorar los periódicos digitales, es estudiar el impacto que Internet tiene o tendrá en el negocio periodístico tradicional y como defenderse de su competencia. Los discursos, ponencias y mesas redondas, no tratan de como avanzar por un mundo nuevo y aun desconocido, sino como minimizar su impacto. Temen que el periodismo digital acabe con el de papel, y no buscan posicionar el producto de sus rotativas en el nuevo escenario periodistico que se avecina, sino como retrasar lo mas posible el advenimiento de ese escenario..

Inauguró el Congreso José Antonio Zarzalejos actual director de ABC que se reconoce un "inmigrante digital" frente a los nuevos profesionales "nativos" en interne. Pese a su reconocido desconocimiento del sector, se atreve a criticarlo en base a "la falta de credibilidad y la inexistencia de un modelo de rentabilidad transparente", asombrosa crítica cuando si de algo carece en general el periodismo de papel, es de credibilidad y de transparencia económica. No existe nada mas tendencioso en España que un diario, sea nacional, regional o local, y salvo la excepción de dos o tres grandes empresas periodísticas que realmente ganan dinero con los diarios, el resto es un misterio su financiación, aunque casi todos creemos que sale fundamentalmente de lo que se ha dado en llamar tradicionalmente "fondos de reptiles".

Lo que mejor le definió es el miedo a la "participación ciudadana" al "periodismo ciudadano" también el miedo de mirarse en la Televisión o en la radio. Por alguna razón que no explico, el periodismo digital debe mirarse en la prensa. Con todo, Zarzalejos no ha perdido absolutamente el contacto con la realidad, opina que los medios escritos "no pueden vivir de espaldas al mundo digital, porque sería un suicidio", y que "deben plantearse su rol en el mundo de la comunicación y dejar de lamentarse de su suerte y de hacer periodismo como si la televisión y la radio no existieran". A su juicio, el futuro del periodismo escrito en papel "está garantizado", aunque admitió que no será un "medio masivo" como en la actualidad, ni tendrá la "hegemonía" en la conformación de la opinión pública".

Realmente este hombre no es el adecuado para pilotar una singladura por la red, ni siquiera se ha enterado que hoy quien manda no es el periodico, sino el telediario,¿cómo va a saber que ocurrirá mañana?. De todas formas bastante tiene con reunir los restos del naufragio de lo que fue en su día el ABC de los Luca de Tena y construir con ello ese periódico que complemente desde el papel el complejo mundo de la información. En el futuro habrá un lugar para los periódicos de papel o de otro soporte, pero con ese formato y un lugar para la prensa digital, sea televisión, radio, o internet, se compenetrarán mutuamente.

Eso es lo que se deberían estudiar en el Congreso de Huesca, cual será el papel de cada uno en el futuro y que formatos serán los adecuados para cada medio. Quien y como iniciará la noticia, quien y como la investigará, quien y como la analiza y , quien y como la comenta, incluso quien y como la archivará. Los diferentes y abundantes medios de información del futuro tendrán que repartirse los papeles y complementarse unos a otros de forma que la audiencia, vaya de unos a otros en función de su interés por profundizar en el conocimiento y seguimiento de la noticia y todos competirán por conseguir la parte del pastel de la publicidad que les permita vivir, pues la audiencia será reacia apagar por ello.

Como colofón aquí tienen las conclusiones del congreso, como no podía ser de otra manera, en formato PDF y sin un solo link, vamos algo digital pero que se parezca lo mas posible a un periódico impreso, casi una metáfora del que es este congreso. Sin embargo las ocho conclusiones son acertadas.

La Primera que hay muchos medios y algunos tiene resultados positivos. Vaya se enteraron que sitios como La Flecha existen y que ganamos dinero, aunque naturalmente no tanto como quisiéramos.

Que deberá incorporarse la participación ciudadana. Es decir abrirse a los comentarios y considerar positiva la participación del público, aun a riesgo que a veces te lleven la contraria o te pongan como chupa domine. Vamos lo que hacemos en La Flecha desde siempre.

Los RSS y agregadores permiten el consumo ahí donde quiera el público y de una forma personalizada. Total que la audiencia quiere montárselo a su manera y tu no eres quien para prohibirlo

Que la publicidad es imprescindible y debe adaptarse al medio. Pues claro, no, publicidad que no moleste y a ser posible que complemente la oferta de servicios del periódico.

Que las agencias de noticias siguen siendo que las principales generadoras de contenidos pero que no se han adaptado al medio. A mi juicio la mejor de las conclusiones, pues señalan claramente un punto que hay que mejorar sin demora.

Por contra, el siguiente punto no se que quiere decir, le transcribo íntegramente "La tecnología ha cambiado los sistemas de producción de información. No obstante, aún sigue siendo fundamental cambiar las estructuras de los mensajes informativos para adaptarse a las nuevas necesidades de la sociedad" ¿Querrá este párrafo querer c¡decir algo?.

El siguiente punto es que el periodista es imprescindible, ¿Alguien lo duda? Pues claro aunque el ciudadano participe, eso no quita que alguien de controle el periódico digital, también es necesario el técnico informático aunque no lo digan.

El último punto también es críptico por lo que paso a transcribirlo tal cual "Es ya posible realizar un control estricto sobre los consumos de información. El periodista de principios del siglo XXI debe ser consciente de que, antes que los públicos masivos, su objetivo es el interés general." Sinceramente no se a cuento de que viene esto pero suena inquietante, algo así como cuando la mafia te dice, se como te llamas y donde vives. ¿Nos vigila el Gran Hermano? ¿Aconseja la autocensura?

En total poca chicha, pero poco más se puede pedir por dos días de Congreso.