Nos guste o no nos guste, el usuario del PC se ha criado y educado en un Internet donde todo es gratis porque lo que había en Internet se pagaba con dinero público o privado, pero nunca lo pagaba el particular. Hemos crecido con programas de software pirateados en la oficina o en la universidad, y contenidos de todo tipo subvencionados por unos y por otros.
i Internet redujera a lo rentable, desaparecería
Si se sacara de Internet el hardware, el software y los contenidos, que olvidándonos lo que costaron inicialmente, simplemente no producen ni los ingresos imprescindibles para pagar lo poco que cuesta mantenerlos en conexión a la Red, no quedaría ni el uno por mil de los servidores, páginas web, cuentas de correo, Bases de Datos, y servicios existentes. Con seguridad, la Internet que conocemos colapsaría volviendo otra vez al lugar de donde salió, las cavernas universitarias.
Esta realidad ha hecho del usuario de Internet un individuo con unas características realmente únicas y asombrosas en el mundo capitalista donde nos movemos, que para colmo es el que ha engendrado Internet. El usuario de Internet, siendo la misma persona que el consumidor de nuestra economía de mercado, actúa de con mentalidad absolutamente diferente en un caso y en otro.
Consumista versus internauta
Si un señor para matar el rato, porque tiene que perder media hora, entra en un bar, posiblemente vea la televisión y lea el periódico que el tabernero subvenciona para disfrute de los clientes, y use su cuarto de baño, pero desde luego, en compensación hará, sin necesidad que el barman se lo indique, una consumición, aunque no tenga ganas de tomar nada. No se atreverá a estar media hora en un bar leyendo un periódico gratis, sin tomar algo que compense económicamente de alguna forma al tabernero.
Pues bien, si ese mismo señor que tiene media hora libre, se sienta ante su Pc, lee las noticias, consulta un diccionario, se entera de la cartelera de espectáculos, y se distrae viendo fotografías de señoritas ligeritas de ropa, y por todo ello el proveedor de contenidos el pides un euro, el equivalente del café, apagará el Pc indignado y pensará que está loco quien intenta cobrarle algo. El usuario de Internet, cuan si fuera el exministro Solchaga en la Transmediterranea o la compañera del Sr. Caldera en Iberia, pretende que su navegación por los procelosos mares de la Red le salgan Gratis total
Hay quien consigue cobrar
Nos guste o no nos guste a los que tratamos de vivir de esto, la cosa está así. De modo que conseguir dinero del usuario es algo muy, pero que muy problemático, que solo algunos de los contados servicios especializados de alto valor añadido consiguen, como los suministradores de información jurídica actualizada, (Aranzadi), o datos sobre la solvencia de empresas, (D&B), y pocas más. También un puñado de contados sitios consiguen vender por Internet artículos o servicios que cubran los gastos generados por su presencia en Internet, como billetes de avión, (Iberia), libros (Amazon), banca, (Patagon),.... Fuera de estos contados casos, y algunos mas, las posibilidades de vivir del bolsillo del usuario son prácticamente nulas.
Otras formas crear contenidos para Internet
Eliminado el usuario como fuente de financiación, tan solo nos queda tres posibles vías de financiación tanto par genera los contenidos expuestos en Internet, como para hacer frente a los gastos de mantenimiento de las webs. A saber:
Altruismo.- Nos asombraríamos cuantas paginas de inmensa calidad se mantienen gracias al esfuerzo laboral y económico de particulares que lo hacen por amor a una afición, a una patria grande o chica, o simplemente por amor a los demás. Solo como muestra os voy a enseñar unas cuantas que a mi personalmente me llenan de asombro.
PROEL, una página dedicada a los lenguajes en la que una serie de entusiastas eruditos han puesto todo su saber al servicio de los demás sin solicitar nada a cambio.
José Antonio Millán, una obra monumental fruto del trabajo de una sola persona, puesta gratis para el placer de cualquiera. ¿Será que los lingüistas son de una madera especial?
Agujero Negro, una web de ocio, que como la anterior, es obra de una sola persona que roba horas a la noche para sacarla adelante.
Por que hacen esto algunas personas, solo Dios lo sabe, desde amor al prójimo a llenar el ego pasando por la necesidad de comunicarse con los demás o la utopía de hacerse rico por medios imposibles. Hay cientos de motivos para hacer cosas así, e Internet atrae a personas con todo tipo de proyectos utópicos como un imán.
Mecenazgo.- No seamos excesivamente idealistas, siendo legión los que ofrecen su trabajo personal gratuitamente al público, solo una minoría de las páginas han sido realizadas gratuitamente, la mayoría las han realizado profesionales que cobraron sus honorarias por realizarlas. Bien con fondos públicos, las más, del estado, ayuntamiento, organismos publicas, como Cámaras de Comercio o Ministerios, o con fondos privados procedentes de todo tipo de empresas que por un motivo u otro pagan sites que nunca serán rentables, no por que hayan fracasado en su empeño de serlo, como les ocurrió a los portales Terra o Wanadoo, sino porque nunca se plantearon ganr dinero con ello. Pongo ejemplo de otras tres webs de caro desarrollo, cuyos propietarios, jamás pretendieron ganar dinero con ello.
Patrimonio Nacional, un claro ejemplo de sponsorización cultural realizada con fondos del Estado. Un objetivo claro, divulgar la riqueza de los palacios propiedad del Patrimonio Nacional. El resultado una bella web donde visitar poder pasar revista tranquilamente al patrimonio de todos los españoles.
SEO/BirdLife, bajo este nombre estranjerizante se oculta la web oficial de la Sociedad Española de Ornitología, que nos presenta esta maravillosa joya sobre todos los pájaros que pueblan el cielo español. La presento como un ejemplo de cómo una institución privada, aunque sus recursos procedan como los de todas las ONGs de las arcas del Estado, puede dar cultura de forma gratuita para todos.
Fundación BSCH, la Gran Banca es por excelencia el tópico usado por los sindicatos para resumir en una sola frase los pecados del mundo capitalista, quizá para redimir sus pecados, o simplemente porque el mundo de la cultura, se puede también transformar en una buen inversión, lo cierto que los grandes bancos suelen poseer fondos de pintura realmente excepcionales. Lo que no puede negarse que esta web no se hizo con afán de aumentar beneficios. Puede que se hiciera como operación de Relaciones Públicas, o por concienciación social o por lo que fuera, pero el resultado es que se nos pone a gratuitamente una muestra del patrimonio cultural del banco BSCH.
Publicidad.- La última tabla de salvación a la que nos agarramos todos los que no sabemos, o podemos, vender a los usuarios nuestra mercancía , y no estamos cubiertos por el ala protector del Mecenas y pretendemos vivir de nuestro trabajo. Y parece que por fin Internet está siendo considerado un soporte de interés por los publicitarios y el dinero de publicidad comienza a fluir lentamente por las arterias que mantiene este organismo. Según los expertos la inversión en publicidad on-line está creciendo con incrementos por encima de los dos dígitos. Sin embargo esto que puede parecer mucho, como todo en estadística pueden ser motivo de confundirnos. El 20 % de cero es cero y el de uno es casi cero, Crecer deprisa cuando se es muy pequeño es bastante fácil, pero para transformarse en gigante hacen falta muchos años de crecimiento continuado.
Tan importante este tema que merece que le dediquemos otro capítulo. Hasta la próxima entrega.
Creo que con esto "cuan si fuera el exministro Solchaga en la Transmediterranea o la compañera del Sr. Caldera en Iberia, pretende que su navegación por los procelosos mares de la Red le salgan "Gratis total" " has meado fuera del tiesto, bajo mi punto de vista no tiene nada que ver con lo que dices en el artículo. Pero vamos tu mismo.
Una aclaración puntual: Greenpeace, una de las ONGs más conocidas, sólo recibe financiación de sus asociados, todos ellos personas físicas. Esto corrige la frase "aunque sus recursos procedan como los de todas las ONGs de las arcas del Estado".
Cierto, no me duelen prendas en reconocerlo. Tengo entendido que, efectivamente, Greenpeace vive de la aportación de los particulares. Creo recordar que lo mismo ocurre con Amnistía Internacional, y posiblemente haya otro puñado de ONG que se alimenten de fondos de particulares. Por tanto, lo correcto sería haber escrito, "aunque sus recursos procedan, como los del 99,99% de las ONGs, de las arcas del Estado".
Hacha esta rectificación, no creo que ello cambie en profundidad la base de mis razonamientos.
Respecto de la opinión de "Pobrecito Hablador", sobre mi comentario sobre el Sr. Solchaga y la Sra. de Caldera, (desconozco su verdadero apellido). Nada que objetar.
"Pobrecito Hablador" opina que no viene a cuento citarlos, y yo opino que sí. Si el comentarista decide escribir artículos en este medio, observará que podrá poner u omitir en ellos lo que le parezca oportuno, como hago yo. La dirección tiene a gala no censurar a sus articulistas, pero en compensación los lectores pueden criticar libremente lo escrito.
no estoy muy seguro pero mi profe me dijo q el internet es algo asi como de las hormigas es raro pero no se si es cierto jiji bueno eso es lo q dice ella por favor contestenme sobre eso ^.^
Me parece muy bien l que decís.Saludetes.