- Otras noticias
Obesidad y depresión, relacionadas por la genética
Científicos desarrollan un biosensor para detectar el momento óptimo de fertilidad
Descubren en Cantabria unas bacterias fosilizadas únicas en el mundo
Agujeros negros (I): guía para perplejos 
Descubren un planeta de hielo
La NASA presenta el espejo del Telescopio Espacial James Webb, siete veces mayor que el del Hubble
¿Por qué los geysers de Encélado se encuentran en su polo sur?
Un marido joven acorta la vida de una esposa mayor que él
Un balón de oxígeno para los astrónomos
Impulsando los biocombustibles
- En el foro
-
espacio
Un punto frío del universo podría ser un vestigio del Big Bang
26 Oct 2007 | REUTERS
Los científicos creen que este punto, detectado en mapas de satélite de la radiación de microondas, podría ser un defecto o textura cósmica, un vestigio de la infancia del universo. Pero advirtieron de que su teoría necesitaría confirmación.
Estos defectos o texturas reflejan en su opinión un fallo en el patrón de universo mientras se formaba, algo similar a un agujero en una media o una mancha en un diamante.
"Si de hecho se demuestra que el punto frío es una textura, cambiará totalmente nuestra visión sobre cómo evolucionó el universo después del Big Bang", sostuvo Mike Hobson, del Grupo de Astrofísica del Laboratorio Cavendish de la University of Cambridge, cuyo estudio aparece en la revista Science.
Hobson, Neil Turok y colegas del Instituto de Física en Cantabria basan esta teoría en el análisis de un gran punto frío en la radiación del fondo cósmico de microondas, que básicamente es el rastro de calor dejado tras la formación del universo.
La mancha fría fue descubierta en 2003 por el satélite Wilkinson Microwave Anisotropy Probe de la NASA y su presencia ha sido motivo de muchas teorías, dijo Al Kogut del Centro de Vuelos Espaciales Goddard de la NASA.
Kogut, quien no trabajó en la investigación, dijo que si se demuestra esta teoría de la textura, supondría una ventana hacia el universo de hace unos 14.000 millones de años, poco después del Big Bang, mostrando los lugares donde el universo se está expandiendo y enfriando.
"Si imaginas el agua enfriándose en una bandeja de cubos de hielo, haría la transición desde el estado líquido a un cristal sólido", dijo Kogut en una entrevista telefónica.
Si eso ocurre muy lentamente, dijo, esa transición ocurre tranquilamente, produciendo un hielo transparente. Pero si pasa muy rápido, el hielo se cristaliza en diferentes direcciones. Donde hay diferencias, aparece una fisura, indicó.
Esta investigación "está básicamente diciendo que este punto frío es un vestigio de física de alta energía que ocurrió inmediatamente después del Big Bang", comentó Kogut.
Pero Kogut, al igual que los autores del estudio, dijo que se necesitarían más pruebas. "La evidencia es alentadora, pero está lejos de ser convincente", concluyó.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
El BIG BANG, pedazo eestafadores no es una "TEORÍA" es solo una "HIPÓTESIS", les digo esadores porque hasta ahora no hay una sola prueba experimental de que haya existido ese famoso Big-Bang pero eso si ¿saben cuanto dinero se mueve y cuantos "vividores"llamados "científicos viven de esa mentira?
¿Saben cuantos libros, conferencias y Artículos periodísticos ha generado esa mentira, ya que nunca probaron nada?, pero siguen adelante como si nada, ya que esa mentira sigue pagandoles suculentos sueldos en Universidades y lugares cono la NASAy otros.
Y conste que entre estos vividores hay personas muy inteligentes y famosas, caso Stephen Hawkins que es indiscutiblemente un gran matemático, y muy hábil para ganar dinero.
chau
bueno antes la tierra era plana y ahora es redonda, te invito a que des la solución tú en vez de quejarte, sin estas teorías no existiera la investigacion, y sin ese cientifico Stephen Hawkins no se hubiera imaginado el espacio, nosotros no lo hubieramos imaginado asi tampoco, yo pienso que el universo es una matriz de señales, nada del big bang ni nada, pero es mas cientifico para mi, la cuarta dimensión para mi, es ese punto energético que nos hace pensare, que aunque lo revises a nivel micro molecular siempre viene desde algo mas adentro y si lo analizas desde el universo, los planetas tienen un comportamiento, pero quien hace ese comportamiento para mi es esa 4ta diomension
Hola cartógrafo, primero decir que la teoría del big bang está extendida entre la comunidad científica simplemente por
que es la que mejor explica todo cuanto ocurre en nuestro universo...además olvidas que el fondo de microondas del que tanto se habla no es más que la prueba casi plausible de que nuestro universo efectivamente si nació de una gran explosión