Un experimento de laboratorio realizado por investigadores españoles demuestra por primera vez una hipótesis fundamental en la Teoría de la Evolución, la de Haldane, según la cual la infección constituye un agente selectivo fundamental en la evolución de los metazoos, esto es, vertebrados, moluscos y gusanos.
a investigación es la primera evidencia de la hipótesis formulada por la genetista John Burdon Sanderson Haldane en 1949, que sostiene que la prevalencia por encima de lo común de ciertas enfermedades hereditarias podría explicarse si los individuos que las sufren son más resistentes a algunas infecciones.
Así, por ejemplo, una enfermedad como la anemia falciforme, endémica del Mediterráneo y de origen genético, tiene mayor incidencia en zonas que tienen hay mucha incidencia de malaria, luego "el defecto genético asociado a la anemia protege frente a la malaria", según los autores del trabajo.
Mediante un modelo experimental de interacción huésped-parásito, un equipo de científicos pertenecientes a centros del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y coordinado por José Luis Martínez, ha demostrado cómo una infección bacteriana puede seleccionar una población de nematodos -gusanos con intestino- mutados.
Para lograrlo infectaron a un nematodo Caenorhabditis elegans por una bacteria Pseudomonas aeruginosa, y mostraron que la infección bacteriana seleccionaba una población de nematodos mutados.
Todos los individuos resistieron la infección y adquirieron, además de la alteración metabólica, un comportamiento ecológico que les proporcionó ventajas competitivas frente a las otros ejemplares.
El trabajo, que publica la revista PNAs (Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America), prueba así que las infecciones son determinantes en la evolución de los metazoos, seres pluricelulares.
Es el primer experimento que se lleva a cabo con organismos complejos y por ello constituye "un respaldo" a la Teoría de la Evolución, según los autores.
La Teoría de la Evolución, indican, "es muy difícil de demostrar" mediante experimentos de laboratorio, ya que para ello se necesitarían millones de años.
"Todos los datos existentes -señalan los investigadores- indican por ejemplo que las aves han evolucionado a partir de los reptiles. Sin embargo, no es posible reproducir esa evolución en laboratorio".
Recuerdan que existen "grupos de presión importantes, sobre todo en Estados Unidos pero también en Europa", que niegan que la Teoría de la Evolución tenga una base científica y proponen que o bien no se incluya en el currículum de las asignaturas de ciencias o que se haga en igualdad de condiciones que la teoría del creacionismo o el llamado diseño inteligente.
El primer firmante del trabajo es el investigador del CSIC y director del Museo Nacional de Ciencias Naturales, Alfonso Navas, y en él han participado también Miquel Talavera, Juan Ayala y Guillermo Cobas.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

la teoria de la evolucion está basada en el CASUALIDiSMO"..
Que basa principalmente el ciclo evolutivo en la CASUALIDAD ..la cual apenas ya se sostiene por si misma. cae por si sola.
O llámalo AZAR, sí.. estoy de acuerdo.
Es evidente que así es...por mucho que os duela los seres humanos no tenemos nada que nos haga especialmente místicos ni especiales frente a cualquier otro animal. Lo único que ha hecho el ser humano para estar aquí es tener la potra de que ninguno de los acontecimientos que en el pasado han propiciado nuestra existencia (glaciaciones, impactos de asteroides, extinciones, mutaciones, etc) haya dejado de suceder...simplemente eso.
No embromen con cuentos viejos.
Desde hace más de 50 años que ya se sabía todo ese cuento de que ciertas enfermedades crean una respuesta genética en el individuo y justo se usó ese mismo estudio, me parece que necesitan dólares y decidieron usar una Tésis vieja.
Las mutaciones son algo de todos los dias: ocurre debido a diferentes tipos de radiaciones. Aveces, una mutación es más "eficiente" que el original para sobrevivir. Nada de esto es misterioso ni complicado.
Las mutaciones se producen al azar pero la evolucion NO es aleatoria. Si yo tiro muchas piedras de tamaños ALEATORIOS sobre un colador, sólo algunas pasarán y tendremos una selección de piedras pequeñas. Si bien las piedras eran aleatorias, el resultado no lo es. De la misma forma que el colador selecciona piedras pequeñas, la naturaleza selecciona mutaciones "eficientes" en la tarea de PRODUCIR COPIAS DE SUS GENES. Tan simple como eso.
Si uno deja a un lado los sentimientos y piensa con un poco de razon se da cuenta que la teoria CREACIONISTA es un CUENTO, una leyenda mitica inventada para enseñarles a personas que vivían hacia unos 3.000 años que no entendian ni en lo mas minimos los fenomenos fisicos, y les era mas facil pensar en la magia y misticismo.
Para una epoca tan avanzada como la nuestra esta teoria deberia ser descartada , por no tener ningun valor verdadero ni realista.
por que en fin la verdad es la verdad.
hola yo busco un cientifico para aser un proyecto mi email es ayr_agz@hotmail.com
busco un sientifico para aser un proyecto mi mail es ayr_agz@hotmail.com
busco un sientifico para aser un proyecto mi mail es ayr_agz@hotmail.com
Lo que pasa es que los cientificos tienen que dedicarse a hacer esto por culpa de algunos BURROS como M.BEHE del diseño Idiota (ID) esas cosas ya se sabe hace muchos años es verdad pero vale reconfirmarlas