Los astrónomos han descubierto una lejana supernova tan grande que obligará a los científicos a cuestionarse la certeza de que las estrellas viejas se desintegran.
os científicos pensaban que las estrellas que mueren, conocidas como "enanas blancas", pueden expandirse a más de 1,4 veces el tamaño del sol, antes de estallar en una explosión termonuclear masiva.
Esa norma, conocida como el "Límite
de Chandrasekhar", ha servido como fundamento a décadas de
investigación
astrofísica y ha ayudado a los científicos a estimar el tamaño del
universo.
Pero un equipo de astrónomos dijo el miércoles que han hallado una supernova en una galaxia a 4.000 millones de años luz que alcanzó una masa dos veces la del sol antes de explotar.
"No sería posible quebrantar este límite pero el universo ha encontrado una manera", dijo Andy Howell, investigador de la Universidad de Toronto que descubrió la supernova.
"Ahora tenemos que resolver cómo lo hizo el universo", dijo Howell en un comunicado.
La estrella podría haber girado tan rápido que la fuerza centrífuga la llevará más allá del límite usual, dijeron Howell y otros investigadores. La explosión también podría haber procedido de la fusión de dos estrellas enanas blancas.
Las enanas blancas normalmente explotan en supernovas después de atraer gases de una estrella cercana. Ya que emiten una luz consistente, estas supernovas pueden servir como marcas que ayudan a medir el universo.
Los científicos se apoyaron en ellas para descubrir en 1998 que el universo tiene una expansión acelerada.
La nueva supernova no socava necesariamente ese descubrimiento ni otras investigaciones previas, dijeron los astrónomos. Sin embargo, agregaron, los científicos deberían ser más cuidadosos sobra la incorporación del Límite de Chandrasekhar a sus futuros trabajos.
Howell trabajó con el profesor Richard Ellis, del Instituto de
Tecnología de California, y con Peter Nugent, científico del
Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley. Su investigación se difunde
el jueves en la publicación científica Nature.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

LA VERDAD, EL ARTICULO ME PARECE UN POCO ENREVESADO. COMO AFICIONADO A LA ASTRONOMIA SIEMPRE HE CREIDO QUE LA FORMACIÓN DE LAS ENANAS BLANCAS CONLLEVA LA FORMACIÓN DE UNA NEBULOSA PLANETARIA (PROCESO "SUAVE" Y PROGRESIVO) Y NO UNA SUPERNOVA QUE ORIGINA UNA ESTRELLA DE NEUTRONES O UN AGUJERO NEGRO (PROCESO MUY RÁPIDO Y EXPLOSIVO).
Entiendo que la Supernova atrae y en consecuencia alberga, lo que en nuestra opinión resultan las estrellas viejas, las que se consideraban muertas.
La famosa EXPANSIÓN DEL UNIVERSO, es solo una hipótesis, no una teoría, lo cual quiere decir que no hay nada probado al respecto.
Segundo, lo que si se sabe es que TODOS los integrantes del Universo se mueven alejandose de ciertos lugares, pero TODOS NO LO HACEN IGUAL, o sea que no hay ni siquiera aproximado UN CENTRO DE EXPANSIÓN, y no olviden que el BIG BANG es la misma cosa.
Lo que pasa es que lo que digo no vende diarios ni libros ni revistas, o sea no tiene valor editorial para nadie, por ello nadie lo menciona, aunque es la verdad.
Lean todo lo que quieran y podrán verificar lo que les digo, pero no encontraran ninguna declaración de ningún aspirante a sustituir a Einstein que declare directamente lo que les digo, eso no da plata o sea no sirve.
m
me parecio muy bien esta investigacion creo q la humanidad debe de estar enterada de lo q acontece en nuestro universoxq vivimos en el somos parte de el y por lo tanto debemos prestarle cierta antencion.