Hace entre 40 y 50 millones de años un gen denominado IRGM dejó de
funcionar en los antepasados de los modernos monos. Pero 25
millones de años después, en el linaje de los humanos y los grandes
simios, tres eventos aleatorios activaron de nuevo este
gen.
Basándose en las diferencias genéticas entre monos, simios y humanos estos investigadores fueron capaces de saber cómo evolucionó este gen en los últimos 50 millones de años. Al principio los restos de un antiguo virus (un retrovirus endógeno) saltaron desde algún punto del genoma a una región "río arriba" del gen durmiente IRGM, creando un promotor nuevo. Entonces, dos mutaciones posteriores eliminaron las señales de paro restantes. Estos tres eventos no relacionados restauraron la función de este gen.
Eichler afirma que todavía queda mucho que aprender acerca del
IRGM. La pregunta más importante es si el nuevo gen actúa de la
misma manera que el gen antiguo. Los investigadores no están
seguros al 100% en este aspecto. Quizás el cuerpo todavía está
empezando a usarlo. Las diferentes poblaciones humanas muestran
diferente patrones de actividad de IRGM. Quizás se deba a que la
especie está todavía averiguando cómo hacer uso de un gen
relativamente nuevo.
Los humanos portamos muchos genes que están presentes en nuestro
genoma pero que no tienen ninguna funcionalidad conocida,
generalmente se les considera parte del "ADN basura". Un
60% de estos genes está asociado con la pérdida de capacidades del
sentido del olfato. Es concebible, según Cemalettin Bekpenque que
otros genes no funcionales almacenados en nuestro genoma puedan
volverse a activarse de nuevo en el futuro.
En todo caso es increíble que parte de la historia evolutiva de
cada especie esté todavía ahí, en cada genoma, a la espera de ser
descubierta o incluso reactivada. Millones de años de evolución a
la espera de ser leídos.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
"ADN basura". tal vez, aún no han encontrado que dependencia tendrá ese 60% de ADN pero, de aquí a que directamente sea catalogado como basura no creo.
saludos
Impresionante conjunción de mutaciones para resucitar un gen! Sin embargo, albergo mis dudas sobre si IRGM conservará su función inicial dado que 25 millones de años son muchos años como para que un gen muerto no introduzca continuas mutaciones que modifiquen fuertemente su secuencia nucleotídica. ¿Es posible que si mantiene su antigua función o alguna reminiscencia de dicha función el gen pueda no estar tan muerto como se pensaba?