- Otras noticias
2009 será el "Año Internacional de la Astronomía"
Las emisiones de CO2 de 2009 disminuyen un 16,2% respecto al 2008 en España
Descubren cómo transformar células madre en neuronas de la corteza cerebral
Los puntos Lagrange
Investigadores de la UC3M desarrollan plásticos con propiedades especiales útiles en invernaderos y otras aplicaciones
La Astrobiología busca su materia de estudio
Mejorando el rendimiento de internet
Crean un cristal de silicio capaz de detener las partículas de calor 
Consecuencias del tipo de dieta que llevamos
Depresión, ansiedad e insomnio mantienen un vínculo genético
- En el foro
-
un reactor mejorado evita la pérdida de energía en la obtención de las altas temperaturas
Realizan un importante avance para la obtención de la energía de fusión
23 Mar 2007 | TENDENCIAS CIENTÍFICAS
Ingenieros de la universidad norteamericana de Wisconsin-Madison han conseguido realizar un paso fundamental para alcanzar la llamada energía de fusión, que es la energía liberada en una reacción de fusión nuclear, y que puede suponer la producción de energía eléctrica de una forma limpia, sostenible e inagotable.
Tal como se explica en un comunicado de la Wisconsin-Madison, un equipo liderado por el ingeniero computacional David Anderson, ha comprobado que el reactor Helically Symmetric eXperiment (HSX) es capaz de superar la mayor barrera hasta ahora en la investigación del plasma, que es la pérdida de energía que impide alcanzar las altas temperaturas necesarias para la fusión.
El Helically Symmetric eXperiment es un reactor experimental para fusión por confinamiento magnético situado en la Universidad de Wisconsin desde agosto de 1999. HSX es el primer y único en activo casi simétrico stellarator. Otros stellators actualmente en funcionamiento son el LHD (Japón), el W-7AS (Alemania) y el TJ II (España).
La fusión nuclear se desarrolla en dos modelos de reactores: el Tokamak y el Stellarator. En ambos casos se trata de confinar el plasma a altas temperaturas mediante confinamiento magnético.
Los resultados obtenidos por estos ingenieros, que acaba de publicar la revista Physical Review Letters, muestran que con un diseño especial el HSX pierde menos energía, lo que significa que en este tipo de dispositivo puede obtenerse la energía de fusión.
En la sociedad moderna, el suministro de energía eléctrica resulta imprescindible, y depende actualmente de los combustibles fósiles, la fisión nuclear, la hidroelectricidad y, en una cantidad mucho menor, de fuentes de energías renovables, como la biomasa o el viento.
Considerando que la demanda de este tipo de energía es cada vez mayor, y que los requisitos medioambientales también aumentan, la energía de fusión se presenta como una opción de futuro, con algunas ventajas importantes (aparte de ser una fuente de energía limpia, sostenible e ilimitada): los recursos combustibles básicos para su producción (deuterio y litio) son abundantes, los residuos que genera la fusión nuclear no son radioactivos, las centrales eléctricas de este tipo son muy seguras y no emiten gases de efecto invernadero, entre otras, explica la Comisión Europea.
Pérdida menor de energía
Pero aún no se ha conseguido hacer funcionar un reactor de este tipo al nivel necesario. Y aunque ya existen proyectos en marcha, como el ITER, una apuesta en la que intervienen Europa, Rusia, China y Japón, de momento este tipo de energía sigue siendo un proyecto de futuro.
La fusión consiste en que en un plasma (gas muy caliente, ionizado, que puede conducir la electricidad) confinado en una cámara y calentado hasta el punto de ignición, los iones de hidrógeno que lo componen se fundan en helio, que es la misma reacción que produce la energía del sol.
En la actualidad, existen dos tipos de dispositivos de confinamiento del plasma en cámaras para tratar de producir la fusión: los indicados tokamaks y stellarators. El HSX es una síntesis de ambos, y aúna las mejores propiedades de los dos. Es, por tanto, un stellarator más estable y un tokamak más eficiente energéticamente.
Al conseguir que se escape menor cantidad de energía, se necesita una menor cantidad de potencia para provocar la reacción, con lo que el reactor sale más económico, señalan los ingenieros.
Campo magnético simétrico
Hasta ahora, se consideraba que los tokamaks eran el mejor medio para conseguir la fusión. Sin embargo, estos dispositivos, que funcionan con corrientes de plasma, tienden a sufrir interrupciones, lo que significa que son necesarias grandes corrientes de plasma para suministrar parte del campo magnético que confina el plasma para la fusión.
Los stellarators no funcionan con estas corrientes y no sufren interrupciones, pero tienden a perder grandes cantidades de energía. El HSX es el primer stellarator que usa un campo magnético casi simétrico que permite el confinamiento del plasma de una forma que ayuda a contener la energía.
Tras años de investigación, los ingenieros piensan que este dispositivo representa el futuro de los generadores de energía de fusión. El próximo paso será comprobar si los principios del HSX pueden aplicarse a dichos generadores. - Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
Los avances en la tecnología hay que dejarlos muy bien dejados en el ambito
de la creación de nuevas ideas y hipotesis, en donde basandose en ciertos
rasgos puedeen lograr mejores cada vez nuestro mundo.
Exelente INFO.
gamusZ: perfecto. Pero prefiero que todo el dinero que usan para subvencionar ineficientes molinos y paneles solares lo gasten en algo que por lo menos tiene posibilidades.
A ver si en 60 ó 70 años empiezan a funcionar estos reactores, no penséis que en 15 o 20 años vamos a tenerlos ya listos, aún faltan muchas dificultades que sortear...
me encantan las implicaciones que podrian tener esas tecnologias futuras, en especial a los viajes espaciales, se imaginan una expedicion estelar hacia los confines del sistema solar?, o mejor aun hacer realidad el sueño de los saltos por el hiperespacio grasias a esas grandes cantidades de energia
Si consiguieramos realizar reacciones de fusión controladas, que produzcan energía limpia e ilimitada, que consecuencias tendría para la economía? la energía es la base de toda la economía junto con las materias primas, pero si la energía se hace practicamente gratis, adios a los combustibles fosiles, a las centrales nucleares de fision, energías renobables (eolica, solar, geotermica...). Podría ser un caos economico, asi como lo es ahora el inicio de la utilización del hidrogeno como productor de energía, no se puede instaurar rapidamente, porque rompería todo el mercado basado principalemnte en el petroleo. En cuanto al comentario de los "saltos hiperespaciales" la energía que produciria una central nuclear de fusión es similar a la que producen hoy en día las de fisión, la diferencia es que no producen contaminación radiactiva, es decir hoy en día ya se puede utilizar tanta enegía en muchos aspectos y también en cuestión de viajes espaciales, además la radiación en el espacio no es ningún problema con las medidas de seguridad adecuadas para los astronautas. Pero el principal problema para esos "saltos hiperespaciales" es solucionar el problema de que la masa de todo aumenta exponencialmente a medida que hay mas velocidad, haciendo imposible mantener estables estructuras fisicas como una nave espacial.Alcanzar la velocidad de la luz o dar saltos interdimensionales para desplazarse rapidamente por el universo puede que alguna vez sea posible, pero de momento no hay ni una sola pista desde la cual se pueda llevar eso a acabo.
A mi me gusta la idea de la teletransportación. Entendiendo la fisica cuantica, podrían construir una maquina con un complejisimo ordenador que fuera capaz de deshacer "puzzles cuanticos",(como puede ser una persona, que al fin y al cabo está compuesta de atomos) transformarlo en información y enviarlo a otra galaxia a la velocidad de la luz en forma de onda para que allí otra maquina similar, rehaga el puzzle. Eso si, primero habría que construir esa maquina en la tierra y luego enviarla de una forma tradicional a esa galaxia añadiendo el tiempo que conllevaría, es decir, esto es muy, pero que muy largo plazo.
Y ya que estoy metiendo una chapa que ni viene a cuento, pregunto, ¿Qué pasaría si esa onda de información que transporta a esa persona, se replica en 2 ondas identicas y son enviadas a 2 galaxias disitintas?, imaginad que una de las ondas llega a una galaxia roja y la otra a una azul, en las 2 hay dos maquinas capaces de reconstruir el puzzle, cuando esa persona, que por ejemplo, eres tu, salieras de la maquina, ¿que verías? ¿el color rojo, o el azul? Alguno de los dos colores tendrías que ver, ¿que decidiría que vieras uno u otro? ¿ el azar?
No se si leeras (leeran) esto, pero esto ocurre asi: Las ondas cuánticas no se duplan al azar, sino que hay una selección simétrica que especifica el campo final donde se definirá la recreación de los "puzzles cuánticos"... El observador (en este caso el viajero) definirá su realidad final al momento de determinarse en la propia desintegración hacia la reintegración... es decir, si decidió ir a una galaxia roja, eso verá...
Por otro lado, mi estimado "ismmo", la realiudad cuántica siempre se colapsa en "una" desde la perspectiva del "observador"; es decir, auqnue todos los dias al tomar alguna determinación tu cuerpo cuantico se divide, y se divide eternamente, desde tu perpectiva actual-dimensional, solamente verás una realidad... roja o azul, y no lo determina el azar, sino tu propio plan individual cuántico, pero faltan algunos siglos para que lo compruebes y lo comprendas en realidad... Saludos.
Por cierto, la realidad en la que nos "movemos" es cuánticamente multidinámica... Son muchas realidades en una, muchos tiempos en uno, es decir, al final de cuentas no existe el tiempo... es solamente una metáfora que el cerebro interpreta como cierta para comprender esa "interpretación individual" del campo cuántico, que es todo lo que hay y nada de lo que hay al mismo tiempo.
Saludos manolo y petra, feliz comienzo del abril en sus vidas.
Muchas gracias por la explicación, seguiré interesandome por el tema mas a fondo.
esta pagina es muy mala es mejor q la cierren ok
- no, esto no es lo que busco.