Marc Hauser, profesor de psicología, antropología biológica, y biología evolutiva, en la Universidad de Harvard, presenta su teoría sobre los factores que hacen especial la cognición humana. Según él, cuatro mecanismos evolucionados del pensamiento humano nos dan acceso a una amplia gama de información y a la capacidad de encontrar soluciones creativas a nuevos problemas basándonos en el acceso a esta información.
ecientemente, los científicos han encontrado que algunos animales piensan de formas que alguna vez fueron consideradas exclusivas de los humanos: Por ejemplo, algunos animales tienen memoria episódica, o habilidad matemática no lingüística, o la capacidad de navegación valiéndose de señales en el terreno. Sin embargo, a pesar de estas claras similitudes, sigue habiendo un abismo cognoscitivo entre los humanos y los animales.
Hauser presenta cuatro ingredientes de la cognición humana que distinguen a ésta de las poseídas por los animales, y muestra cómo estas capacidades hacen único al pensamiento humano. Estos cuatro componentes del pensamiento humano son la habilidad de combinar y recombinar diferentes tipos de informaciones y conocimientos para acceder a un conocimiento o comprensión superiores; aplicar la misma "regla" o solución de un problema a una situación diferente y nueva; crear y entender con facilidad las representaciones simbólicas del cómputo y de datos captados por los sentidos; y establecer modos de pensamiento a partir de información sensorial y perceptual en bruto.
Antiguamente, los científicos vieron la capacidad de utilizar herramientas como única de los humanos, pero posteriormente se ha demostrado que algunos animales, como los chimpancés, también usan herramientas simples. Sin embargo, existen diferencias en cómo los humanos empleamos las herramientas comparados con otros animales. Las herramientas en los animales tienen una función, en tanto que ningún animal aparte del Hombre combina materiales para crear una herramienta con funciones múltiples. De hecho, dice Hauser, esta capacidad de combinar los materiales y los procesos del pensamiento es una de las operaciones mentales clave que distinguen al pensamiento humano.
Según Hauser, los animales tienen un tipo de inteligencia en el que una solución específica resuelve un problema específico. Pero estas soluciones no pueden aplicarse a nuevas situaciones o para resolver tipos diferentes de problemas. Por el contrario, los humanos tenemos una cognición más adaptativa, permitiéndonos utilizar los procesos del pensamiento de formas nuevas y aplicar la solución de un problema a otra situación. Si bien los animales pueden hacer transferencias entre los sistemas, esto sólo lo hacen de una forma limitada.
Para los seres humanos, estas habilidades cognoscitivas cruciales pueden haber abierto otros caminos de la evolución intelectual que los demás animales no han aprovechado, y esta evolución del cerebro es el fundamento sobre el cual se ha construido la evolución cultural del Ser Humano.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.

En mi humilde opinión, el articulista no debió omitir mencionar que los seres humanos TAMBIÉN SOMOS ANIMALES. Hay una moda retrógrada en el mundo de volver a querer considerar al SER HUMANO como una ENTIDAD DE ORIGEN DIVINO. Y esta moda, aunque no se refleje directamente en un artículo supuestamente científico como el de marras, se deja entrever al utilizar expresiones del tipo "los animales tal cosa mientras que los humanos tal otra" y omitirse mencionar que el ser humano no es un mineral ni un vegetal ni un elemento, ES UNA ANIMAL Y ADEMÁS MAMÍFERO, con todas las características "especiales y superiores" que se le quieran encontrar, pero ANIMAL al fin. Saludos.
Como animales sí. Iguales a los animales con los que coexistimos no.
Avalon:
De hecho si lo dejan entre ver:
"Para los seres humanos, estas habilidades cognoscitivas cruciales pueden haber abierto otros caminos de la evolución intelectual que ------ los demás animales------------------- no han aprovechado"
Por otro lado el hecho de entrar en una clasificación insclusiva nos permite "hermanarnos" mejor con ellos y así cuidarles como lo que son: Vida compartiendo vida, en este universo.
Y en lo personal, mi amigo, realmente creo y pienso que todos, animales y humanos, tenemos un orignen divino.
Por otro lado no olvides que la necesidad de dividir "humanos de animales" más que con base a un punto del orden religioso, tiene que ver
con uno del orden evolutivo social. No debemos comportarnos como ellos, si nuestra bendita conciencia nos permite ser mejor que ellos
en muchos aspectos.
De acuerdo estoy que no somos perfectos, pero tenemos la capacidad de, a través de la reflexión en el análisis y sus conclusiones, adelantar hacia una evolución más práctica y más equitativa. No dependemos del entorno, ni esperamos a que la evolución nos salve o no.
No nos matamos como antes por la comida... Ni atacamos como reflejo del "instinto" a un desconocido, ni nuestras jerarquías se basan en el que más sabe golpear, morder o matar. Tiee más un transfondo político (el uso d ela inteligencia y la labor de convencimiento) que uno del orden
físico hormonal.
De ahí que al resaltar nuestras diferencias sea importante, para NO permitir que sea el más fuerte, sino el más "humano", más espirital y más tolerante y sentimentalmente inteligente el Hombre que finalmente sea el que habite este pequeño pero muy hermoso mundo.
Un saludo.