- Otras noticias
Astrónomos descubren el primer exoplaneta rico en carbono
La ESA premia a 12 investigadores del Instituto de Astrofísica de Andalucía por su contribución a la misión 'Rosetta'
Los ojos de un crustáceo podrían ser claves para sistemas de almacenamiento de datos
La sonda Mars Express observa las profundas grietas de la corteza de Marte
La Nasa podrá lanzar el transbordador Atlantis a partir del 24 de enero
Científicos europeos hacen progresar el estudio de los eclipses solares
Las lesiones cerebrales elevan el peligro de demencia
Crean un metamaterial flexible que manipula la luz visible
Obtienen escenas tridimensionales a partir de vídeos y fotografías
Proyecto DEMONS
- En el foro
-
universo
Nuestro Universo pudo haberse formado de otro Universo especular anterior
16 Abr 2008 | TENDENCIAS CIENTÍFICAS
Nuestro Universo podría ser fruto de un Big Bounce (gran rebote) acaecido en un universo anterior muy parecido al nuestro, en lugar de haber sido originado por un Big Bang (una gran explosión), señala un equipo de físicos de México y Canadá.
Hasta hace muy poco, los científicos no se planteaban lo que podía haber existido antes del Big Bang (literalmente "gran explosión"), teoría que describe el desarrollo del Universo temprano y su forma. Según esta teoría, el Universo comenzó a expandirse desde un punto de materia de densidad y energía infinitas que, en un momento dado, explotó en todas las direcciones dando lugar al Universo en que hoy existimos.
Sin embargo, desde hace unos años, está surgiendo una hipótesis alternativa sobre el origen del universo aún más llamativa e interesante -al menos desde el punto de vista de su novedad- que propone que nuestro Universo surgió a partir del colapso de otro Universo anterior muy parecido al nuestro, lo que significaría que nuestro Universo es hijo de otro Universo.
Universo gemelo
Esta hipótesis se incluye dentro de la teoría LQG (Loop Quantum Gravitity o Gravedad Cuántica de Bucles), y sugiere la posibilidad de que antes del Big-Bang se produjera un Big-Bounce (literalmente, un gran rebote) en un Universo anterior al nuestro, y que ese "gran rebote" habría originado la aparición de nuestro Universo.
Según explica al respecto la revista PhysOrg, los físicos Alejandro Corichi, de la Universidad Nacional Autónoma de México, y Parampreet Singh, del Perimeter Institute for Theorietical Physics de Ontario (en Canadá), han descubierto su aspecto gracias al desarrollo de un modelo de LQG simplificado.
Según declaraciones de Singh a PhysOrg, "la importancia de este concepto es que nos da una respuesta a lo que sucedió al universo antes del Big Bang". Singh añade que su estudio demuestra además que aquel otro Universo era muy parecido al nuestro.
Amnesia cósmica
Este descubrimiento descansa sobre una investigación previa. El año pasado, un profesor de física de la Penn State University de Estados Unidos llamado Martin Bojowald publicó un artículo en la revista Nature Physics en el que se explicaba el desarrollo de un modelo matemático sencillo (una máquina matemática del tiempo, según informó entonces la Universidad de Pennsylvania) que permitió integrar la Teoría General de la Relatividad de Einstein y algunas ecuaciones de la física cuántica, componiendo así la primera descripción matemática de la existencia del Big Bounce.
Esta descripción revelaba que un Universo anterior al nuestro, en contracción antes del Big Bounce, dio finalmente origen a nuestro Universo en expansión. Bojowald llegó además a una conclusión adicional: que los universos sucesivos no serían réplicas perfectas el uno del otro.
A pesar de la creación del modelo matemático de Bojowald, ninguna observación de nuestro universo había podido llevar hasta ahora a la comprensión del estado de ese otro Universo pre-rebote, dado que aparentemente nada quedó de él tras el fenómeno que produjo nuestro universo. Bojowald describió este hecho como "amnesia cósmica".
Gemelos en tiempo y leyes
Corichi y Singh parecen haber superado esa amnesia. Modificando la teoría LQG con la inclusión de una ecuación clave llamada de restricción cuántica (generando así la versión sLQG de dicha teoría), han conseguido demostrar que las fluctuaciones relativas de volumen y cantidad de movimiento pertenecientes al universo anterior al rebote (Universo pre-bounce) fueron conservadas a un lado y otro de dicho rebote.
La conclusión que sacan los físicos de esto es que ese otro Universo gemelo tendría las mismas leyes físicas y la misma noción temporal que el nuestro. De hecho, "vistos desde lejos, ambos universos no podrían distinguirse el uno del otro", afirmó Singh en PhysOrg.
Nuestro universo actual, de aproximadamente 13.700 millones años de edad tras el Big Bounce, compartiría así muchas de sus características con el Universo anterior cuando éste tenía la edad de 13.700 millones de años antes del rebote. En cierto sentido, nuestro Universo y su gemelo serían imágenes especulares el uno del otro, con el momento del Big Bounce como línea de simetría.
Ambos universos se parecerían, por ejemplo, en que los dos seguirían las mismas ecuaciones dinámicas o en que tendrán la misma cantidad de materia contenida y seguirán la misma evolución. Pero el gemelo, al contrario que nuestro Universo, se está contrayendo, por lo que sería como si viéramos caminar a nuestro propio Universo hacia atrás en el tiempo.
Reproducción universal
Pero, según los físicos, no todo sería igual en un Universo con respecto al otro. Por ejemplo, la existencia de ese otro Universo gemelar al nuestro no implicaría que existiesen réplicas exactas nuestras o personas que hayan vivido nuestras propias vidas en esa otra realidad.
Según Singh, sucedería algo parecido a lo que pasa en los gemelos humanos: estudiados a escala se pueden apreciar incluso entre ellos pequeñas diferencias, como en las huellas dactilares o el ADN.
Además, aún quedan por aclarar otros factores de ese universo gemelar, explicó el científico. El más importante: si las propiedades similares sobrevivirían en el caso de que, en lugar de aplicar un modelo simplificado, se introdujeran variables más complejas, como las posibles huellas de las galaxias del universo anterior sobre el nuevo. ¿Darían lugar esas galaxias a estructuras similares a ellas en el Universo en expansión que surja?
Por último, el modelo de Corichi y Singh podría servir para conocer el futuro de nuestro propio Universo. Es posible de hecho que una generalización del modelo establecido por los físicos predijera un Big Bounce de nuestro propio universo. De esta forma, sería posible que nuestro universo generara a su vez otros universos, y que todos estos se parezcan unos a otros.
Los científicos harán públicas próximamente sus investigaciones en la revista Physical Review Letters, pero han anticipado el texto en Arxiv.
- Boletín
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.
- Comentarios
- Publicidad
- Ahora en LaFlecha puedes encontrar Cursos y Másters
Si el universo especular con el nuestro está en contracción y nuestro universo en expansión a 13700 millones de años de la nueva singularidad, donde está la especularidad. O sea nosotros, supongamos, que podemos estar, por lo que parece, expandiendonos 1 millón de años mas y el otro universo especular contrayéndose tendría 12699 M. años.
Bueno... suena interesante eso del gemelo en otro universo y otro tiempo... mmm con razon la gente habla de reencarnacion ....
Velo así Antonio:
Vivir tu misma vida tantas veces hasta que vivas todas las variables cuánticas posibles hasta pasar a otra vida en otro tiempo, y vivirla tantas
veces hasta logarar todas las variables cuánticas... Y vivir todas esas vidas al mismo tiempo, en todas sus variables cuánticas inmesurablemente...
Superposición Cuántica Espiritual...
Mira: 10x10 a la -12... por Una vida re-generada por variable cuántica... Miles de millones de trillones de veces tu misma vida... eternamente
Más las otras vidas especulares eternamente... e ahí que se te recomiende vivir bien y vivir feliz siempre...
Lo bueno es que ninguna "repetición" es totalmente igual. Y las variables son infinitas.
Y hablan de eternidad? La eternidad es una espiral incalculable de variaciones cuánticas inmesurables... se repite y girta pero no igual, se repite y gira pero no igual, y asi...
Has oído la teoría de las Variables Ramales Universales...???
Por cada decisión que tomas se genera una nueva e instantánea rama universal con su propia variable destinar.
Un enorme y gigantesco arbol de tu existencia... con sus variables cuánticas no colapsadas.
A eso súmale las variables de los universos gemelares no exactamente iguales que corren al paralelo... Uf!
Por eso Dios nos sabe eternos... Él ha estado ahí, estuvo y estará... Siempre con Nosotros.
Puedes imaginarte un ser que ha estado y está-estará en todos esos universos y que es totalmente consciente
de todos y cada uno de lso seres de tales universos??? Wow! Y Eso es comenzar a entenderle.
Vivimos tanto... que por eso olvidamos que vivimos.
Existimos tanto que por eso nos da nostalgia saber lo que de alguna forma siempre hemos sabido.
Sean buenos chicos!:
Lo que hacemos en vida... Sí hace eco en la eternidad.
en la vida hay muchos obstaculos la verdad es que al pareser a nosotros los seres humanos nos gusta irnos por el camino facil sin afrontar nuestros pobremas y cuando algun problema se te pone enfrente te das la vuelta pero hay personas que sin enbargo somos pocitivas y que nos gusta afrotar ls cosas sentirnos bien por cada opstaculo que derrotamos nos sentimos contentas al llenar el hueco mas profundo que nadie se atreve a siquiera asercarse la vida como todo y todos tiene ventajas y desventajas para unos les parese tan facil dicir que la vida es una porqueria que es mucho mas compleja de lo que pensaba
pero les digo algo la vida es hermosa
elizabeth jesk
Pieso que el univrso es redondo como los planetas y estrellas y el atomo lo son,que en realidad es muy pequeno pero nuestra galaxia lo es mucho mas ,supongamos que si pudieramos ver el universo del tamano de una pelota de futboll podriamos notar, que la energia que hay adentro de la pelota se estaria alimantando de la energia oscura algo asi como gelatina y si miraramos el universo con una lupa notariamos que las galaxias no estan fijas sino todo lo contrario rotarian con la rapidez como la de un atomo sin enbargo en el lado opuesto somos muy pequenos y las galaxias parecen no moberse es como si estuvieran fijas bueno es solo mi comentario espero no ofender a nadie y si me pueden cotestar de antemano les doy las gracias
Porqué mejor no creen en el creacionismo y son felices no haciendose preguntas tontas? :), al final, si hubo un big bang o un rebote como sale acá, eso igual fue provocado por algo o alguien en este caso DIOS :) (L)!
PD: DIOS LOS AMAAA! :)
Esta teoría, no niega el Big Bang, si no que propondría una solución a lo que pudo suceder antes del inicio de éste. Esta teoría, también ya se estaba especulando, respecto a lo que pudiera suceder en el futuro a nuestro universo, respecto a que si éste seguiría en constante expansión hasta la disgregación total o si éste llegaría a un punto límite luego del cuál éste se volvería contraer y colapsar en el mismo punto de inicio. Estas posibilidades, aún no han sido dilucidadas, pues todo depende de la cantidad de materia presente en el Universo, el cuál aún no puede ser calculada. Se especula de la existencia de un tipo de materia desconocida, que compondría más del 80% de la materia total del Universo, a la cual se le ha llamado materia oscura, pues no es observable con nuestros medios actuales y sólo se especula de su existencia por los efectos percibidos en las galaxias lejanas. De darse las condiciones, respecto de la cantidad de materia en el Universo, es entonces probable que éste pueda estar en un ciclo de expansión y contracción en eones y eones, cual sístole y diástole de un corazón inconmensurable. Esta creación y recreación de universos sucesivos, semejantes o gemelos, no implica la recreación de todos los seres que los habitaron una vez, cual mito del Eterno Retorno, pues a pesar que en alguna de las infinitas posibles recreaciones en la cual se puedan repetir las mismas secuencias que dieron vida a un ser en particular, éste no sería el mismo si no otro que repetiría los mismos hechos. Todo esto es por supuesto pura especulación, pues la realidad es mucho más compleja e incognocible de lo que pudiéramos imaginar y tan solo nos podemos conformar con la elaboración de teorías muy rimbombantemente llamadas científicas, como si este calificativo les diera una certificación inapelable de verdad absoluta o realidad última.
grasias por sus respuestas chidas
esto estuvo pelos
yo creo q dios no existe ....
la creacion del universo es una maravilla no pudo haberse creado por una explocion o devidido con otro planeta , para mi es una creacion suprema que es DIOS ,imeginese no nos falta nada para sobrevivir los seres humanod, tambien los animales plantas, cada ser vivo funciona a la maravilla hasta las plantas nos ofrece sus frutos para alimentarnos. nuetro organismo es como una computadora y mas cosas que explicar la ciencia trata de investigar lo maximo pero hasta ahora nada esta probado para mi hay un ser supremo-