Según un estudio teórico puede que nuestro universo esté en el interior de un agujero de gusano que, a su vez, sea parte de un agujero negro situado en un universo mucho más grande.
l escenario ha sido descrito por el físico Nikodem Poplawski, de Indiana University, en Physics Letters B en un artículo ya disponible on line.
Poplawski ha utilizado el sistema de coordenadas tipo Kruskal para describir el campo gravitatorio de un agujero negro y modelar el movimiento geodésico radial de una partícula masiva que entra en un agujero negro.
En concreto, ha estudiado el movimiento radial de una partícula para dos geometrías concretas. Una para la solución Schwarzschild de la Relatividad General (RG), que describe el espacio alrededor de un agujero negro convencional y otra para la solución Einstein-Rosen que describe un agujero de gusano.
Este movimiento no puede ser observado experimentalmente una vez la partícula cruce el horizonte de sucesos, a no ser que el observador haga lo propio. El interior de un agujero negro está oculto por el horizonte de sucesos.
Si un agujero negro responde a la métrica de Schwarzschild, los teoremas de singularidad de Penrose nos garantizan que, si la materia que cae satisface condiciones de energía razonables, algunas geodésicas quedan incompletas en el interior del agujero negro, es decir, se encuentran con una singularidad.
Por otro lado, en un agujero negro con la métrica de Einstein-Rosen se puede demostrar que las geodésicas de género tiempo están completas y no presentan problemas de singularidades.
La diferencia entre el carácter del movimiento radial detrás del horizonte de sucesos entre un agujero tipo Schwarzschild y otro tipo Einstein-Rosen indica que estas soluciones son diferentes respecto a la naturaleza de su interior y equivalentes respecto a la naturaleza de su exterior. Para un observador distante ambas soluciones son prácticamente iguales.
Los problemas de singularidad del interior de la métrica de Schwarzschild se pueden evitar si pegamos a la altura del horizonte de sucesos común una métrica de Einstein-Rosen. Esto se puede hacer matemáticamente porque esta métrica existe también en coordenadas de Schwarzschild. Por el otro lado se puede hacer lo mismo y así tendremos dos exteriores Schwarzschild con un interior Einstein-Rosen. Al parecer esta "solución empalmada" de la RG es matemáticamente legítima.
Bajo esta perspectiva podemos conectar dos agujeros con métricas Schwarzschild a través de un puente de Einstein-Rosen y así crear un agujero de gusano por el que se puede viajar de un lado a otro sin problemas.
Según afirma este investigador, nuestro universo podría haberse formado en el interior de un agujero negro ya existente y que a su vez estuviera en otro universo. Su razonamiento es como sigue a continuación.
Como la Relatividad General no escoge una orientación temporal, sino que es invertible temporalmente, si un agujero negro puede formarse a partir del colapso gravitatorio de materia a través del horizonte de sucesos hacia el futuro, entonces el proceso inverso es también posible. Es lo que se puede denominar un agujero blanco: un agujero negro invertido temporalmente. Es decir, una explosión de materia emergiendo desde un horizonte de sucesos en el pasado, de manera similar a un universo en expansión.
Como hemos visto, las soluciones exteriores que hemos expuesto para ambas métricas son indistinguibles para un observador lejano, no presentando problemas, pero la naturaleza del interior de un agujero negro no puede ser determinada satisfactoriamente a no ser que haya un observador allí, y esta condición se puede satisfacer si precisamente el universo fuera el interior de un agujero negro existente en un universo mayor. En este escenario, el universo nace del interior de un agujero negro tipo Einstein-Rosen, evitando así los problemas clásicos del modelo Big Bang estándar.
En definitiva, estudiando el colapso gravitatorio de una esfera de polvo en coordenadas isotrópicas y usando los actuales conocimientos teóricos (clásicos y no cuánticos) relativos a agujeros negros se pueden describir situaciones en las que un universo puede aparecer en el interior de una agujero negro sin que aparezcan los problemas tradicionales relativos al Big Bang y a la pérdida de información en agujeros negros (según la cual toda información acerca de la materia que cae en un agujero negro se pierde, algo que desafía la idea que tenemos sobre la Física).
Según este investigador su modelo podría explicar incluso el origen de la inflación cósmica.
Si quieres recibir cada semana las noticias más interesantes suscríbete a nuestro boletín.


Yo estoy con la Blasa: toda la materia no puede haber salido de la nada. Tiene que haber estado escondida en algún sitio. Por eso, debe de existir un "refajo universal" (sic) donde todo esto andaba arremtido hasta que estalló en el Big Bang... que según Blasa, cayó, hace 13.000 millones de años, por Febrero, mientras ella andaba en Misa.
Señor, llévame pronto...
La materia sale de la energia de acuerdo al principio de equivalencia de Einstein, la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma y una de esas transformaciones es en materia.
Este es el verdadero milagro de la creación.
Respecto al artículo de ser así, el concepto de singularidad queda sin espacio, no puede ser que todo un universo este rodeado de densidades infinitas.
interesante,ahora me lo podrian explicar :)
Si no hay singularidad y la metrica cuantica deriva en infinitas densidades el universo podría estar trasportandose continuamente, cual sería la relacción espacio-tiempo, ¿entonces?
La esfera del infinito... Esa es la respuesta , mi querido "Ydicenporahi".
Un universo que siempre viaja hacia el comienzo de sí mismo. Un historia que se repite con algunas variables infinitamente. Una y otra vez tu misma vida con infinitas variables...
El espacio-tiempo siguen existiendo como percepción. Como idea. La realidad física es que no existe el tiempo. Sólo el viaje...
Y ese será el próximo tema a tratar para generaciones venideras.
Y de ahí que llega el dicho: "Lo que hacemos en vida hace eso en la eternidad"... Haa, que cierta es esa visión de los antiguos!
Todo lo que hagas hoy,. se repetirá infinitamente... Así que, qué piensas hacer ahora mismo?
que sentido tiene pensar que hacer hoy, si de alguna forma formamos parte de un fragmento de esas infinitas veces, en este momento ya estas repitiendoloy lo que hagas despues sera tambien una repeticion
que razonamientos mas interesantes, si que es cierto, que el tiempo es una unidad inventada por el hombre y que la percepcion de este esta basada en la duración de nuestra vida terrenal, asi entonces, a una mosca no le podrias decir que vivira 2 dias o aun perro que lo hara 8 años, pues si pudieran responderte te dirian que les queda toda una vida, asi que que es el tiempo en realidad, para mi no es mas que una ilusion o simple unidad de medida, por lo cual podriamos estar viviendo en un bucle constante, pasando del big bang al big crunch, en cuanto tiempo? que mas da
En el siglo XXI aún queda gente que creé en el Big Crunch... interesante.
A partir de cierta distancia el efecto de la gravedad se disipa; los límites del Universo están en constante aceleración, mayor aún que la velocidad de la luz. Dichos límites han superado con creces la distancia a la que la gravedad hace efecto, todas las partículas del universo se están alejando unas de otras, como los balines del disparo de una escopeta.
Si fuese a producirse un Big Crunch, los límites del Universo estarían decelerando por acción de la gravedad. Es imposible que la gravedad atraiga a algo que se aleja cada vez más y sobre lo que tiene cada vez menos poder.
Lo que ocurrirá es que el Universo acelerará hasta tal punto que todas las partículas que lo forman, hasta las más ínfimas se desintegrarán y habrá un "verdadero vacío", la "nada" existirá en ese mismo momento, pues aún no existe ni el vacío ni la nada, dado que ambos están llenos de partículas, al menos a nuestro lado del Universo, pues en el terreno que se come el Universo en su expansión acelerada si existen ese vacío y esa nada genuinas, de no ser así, en los límites del Universo habría cataclismos y reacciones inimaginables, debido al choque entre las partículas de nuestro Universo y lo que fuese que existiese más allá de sus limites, y de momento no se tiene constancia de ello, por tanto más allá no hay nada de nada.